La senadora Susan Collins (R-Maine) dijo el sábado que el Senado no debería votar por un candidato para reemplazar a la fallecida jueza Ruth Bader Ginsburg antes de las elecciones de noviembre.
Collins también dijo que Trump puede nominar a un sustituto con su autoridad constitucional y no tiene ninguna objeción a que el Comité Judicial del Senado comience el proceso de revisión.
Sin embargo, la votación debería ser programada después de la elección para que sea un proceso justo, consistente, y para garantizar la fe de los estadounidenses en los funcionarios electos.
“Sin embargo, dada la proximidad de la elección presidencial, no creo que el Senado deba votar por el candidato antes de la elección”, dijo en un comunicado. “La decisión sobre un nombramiento vitalicio para la Corte Suprema debe tomarla el presidente, que es elegido el 3 de noviembre”.
Collins es la primera senadora republicana en oponerse públicamente a votar por el candidato a la Corte Suprema de Estados Unidos para llenar la vacante de Ginsburg antes de las elecciones. Su postura sobre el tema está mayoritariamente alineada con los demócratas.
Los republicanos y demócratas cayeron en una feroz batalla por la vacante de Ginsburg tras su muerte.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) anunció justo después de la muerte de Ginsburg que el nominado de Trump obtendrá el voto del Senado. Un día después, el presidente Donald Trump instó a los republicanos a confirmar “sin demora” el reemplazo de Ginsberg.
Mientras tanto, los demócratas, incluido el nominado presidencial Joe Biden y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), insistieron en que el proceso debería posponerse hasta algún tiempo después de las elecciones de noviembre y que la nominación debería dejarse en manos de quien gane la presidencia.
Los demócratas intentaron convencer a los republicanos a que siguieran el principio establecido durante la nominación de Merrick Garland en 2016.
Garland fue nominado por el expresidente Barack Obama para reemplazar al juez Antonin Scalia luego de su muerte. La nominación fue bloqueada por McConnell, quien dijo que los republicanos no considerarían al nominado de Obama porque sentían que la vacante debía ser ocupada por quien ganara las elecciones en 2016.
Sin embargo, McConnell dijo el viernes que la situación era diferente en entonces porque el Senado y la presidencia estaban ocupados por diferentes partidos. Los republicanos actualmente controlan ambos.
“En las últimas elecciones intermedias antes de la muerte del juez Scalia en 2016, los estadounidenses eligieron a una mayoría republicana en el Senado porque prometimos controlar y equilibrar los últimos días del segundo mandato de un presidente fracasado. Cumplimos nuestra promesa. Desde la década de 1880, ningún Senado ha confirmado a un nominado de la Corte Suprema de un presidente del partido opuesto en un año de elecciones presidenciales”, escribió en un comunicado justo después de la muerte de Ginsburg.
«El nominado del presidente [Donald] Trump recibirá el voto del pleno del Senado de Estados Unidos», dijo.
Algunos republicanos apoyaron públicamente el impulso de McConnell por cubrir la vacante de la Corte Suprema antes del día de las elecciones.
«Este Senado de Estados Unidos debería votar por el próximo nominado del presidente Trump para la Corte Suprema de Estados Unidos», escribió la senadora Martha McSally (R-Ariz.) en un comunicado.
El senador Ted Cruz (R-Texas) advirtió que habrá una crisis constitucional si los republicanos no actúan.
“No podemos esperar al día de las elecciones y tener una corte de cuatro por cuatro”, dijo Cruz durante una entrevista con Sean Hannity de Fox News. “Una corte de cuatro por cuatro que está igualmente dividida no puede decidir nada. Y creo que corremos el riesgo de una crisis constitucional si no tenemos una Corte Suprema de nueve magistrados, particularmente cuando existe tal riesgo de una elección impugnada”.
Los republicanos tienen actualmente una mayoría de 53-47 en el Senado.
Las opiniones sobre este tema de otros líderes republicanos aún no están claras.
Entre los principales republicanos y algunos otros posibles votos decisivos en el Senado quienes aún no han dicho si apoyan un reemplazo de Ginsburg antes de las elecciones, se encuentran los senadores Chuck Grassley (R-Iowa), Mitt Romney (R-Utah) y Lisa Murkowski (R-Alaska).
Sigue a Allen en Twitter: @AllenZM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
El comunismo socavó la moralidad de la ley de Estados Unidos
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
