Un testigo presentado por la campaña del presidente Donald Trump, en su contienda electoral de Nevada, denunció que las memorias utilizadas para almacenar los totales de votos de las máquinas electorales durante el período de votación anticipada cambiaron inexplicablemente el recuento de votos de la noche a la mañana, según una presentación en una audiencia probatoria en Carson City, el 3 de diciembre.
Según Jesse Binnall, quien presentó las pruebas representando a la campaña Trump, el testigo, cuyo nombre no fue revelado por una orden de protección, dijo que el recuento de votos se recogía de la máquina al final de cada día de votación y se almacenaba en unidades USB (Universal Serial Bus) durante la noche.
«Lo que harían es registrar estos discos dentro y fuera. Buena práctica y los discos tenían un número de serie, y muchas veces ese disco se desconectaba con un total de un voto y volvía a conectarse a la mañana siguiente durante el período de votación temprana con un número diferente. A veces más, a veces menos», dijo Binnall.
«Lo que significa que literalmente en medio de la noche, los votos aparecían y los registros desaparecían en estas máquinas”.
Binnall dijo que las memorias USB no estaban encriptadas y las máquinas de votación no estaban protegidas por contraseña. «y estaban conectadas a los ordenadores portátiles, por lo que los propios ordenadores portátiles podrían haber sido comprometidos», añadió.
La denuncia sobre las alteraciones totales de la votación fue una de las varias que Binnall presentó durante una audiencia probatoria, la primera de este tipo en la contienda postelectoral del equipo legal de Trump en seis estados.
LIVE: Trump legal team presents voter fraud evidence to Nevada judge (Dec. 3) | NTD https://t.co/I6Py1F0iX0
— NTD News (@news_ntd) December 3, 2020
En el centro de esta contienda electoral en Nevada hay varios lotes de votos que la campaña Trump denuncia fueron emitidas, procesadas o contadas ilegalmente, incluyendo aproximadamente 40,000 votantes que supuestamente votaron dos veces. La campaña también afirma que las firmas de más de 130,000 votos fueron verificadas únicamente por una máquina, en contravención de la ley electoral de Nevada.
La campaña del presidente está pidiendo a la corte que ratifique la demanda y retire de la representación del estado de Nevada en el Colegio Electoral a los electores que representan al exvicepresidente Joe Biden, quienes son los acusados en la demanda.
«Cada una de estas instancias que hemos identificado ha resultado de nuevo en que los votos de los honestos ciudadanos de Nevada se vean privados del derecho a voto», dijo Binnall.
«Nosotros entendemos que esta es una situación inusual pero lo que no podemos hacer es cerrar los ojos ante el fraude electoral. Si vamos a seguir siendo el faro de la democracia representativa en el mundo, cuando eso se pone feo, y aquí se puso feo, no podemos cerrar los ojos. Eso no es lo que hacemos en Estados Unidos. Nosotros hacemos lo correcto».
Kevin Hamilton, el abogado de los acusados, presentó un cuestionamiento integral punto por punto a todas las demandas de la campaña Trump. Además argumentó que la campaña Trump no nombró ni un solo votante entre las voluminosas listas de votos que supuestamente fueron emitidos ilegalmente.
«En pocas palabras, un desagravio sorprendente exige pruebas sorprendentes, pero los demandantes están ante ustedes sin nada de eso», dijo Hamilton.
Hamilton argumentó que otros tribunales anularon sin excepción impugnaciones legales similares contra el uso de la máquina de correspondencia de firmas. También se centró en la credibilidad de Jesse Kamzol, un testigo clave para los acusados cuyo testimonio presenta un análisis de datos que apunta a un gran número de votos potencialmente ilegales.
En una refutación presentada al final de la audiencia, Binnall señaló que los acusados no cuestionaron el análisis de Kamzol y en su lugar atacaron sus calificaciones. Kamzol sirvió como jefe de datos del Comité Nacional Republicano en 2017.
El juez de distrito, James Russell, ordenó a ambos partidos a presentar las órdenes propuestas a la corte antes de las 10 a.m. del viernes para que pueda rápidamente tomar una decisión con tiempo suficiente para que cualquiera de las partes apele a la Corte Suprema de Nevada.
Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.
A continuación
El Nerón de China: 20 años de una represión fallida
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
