Tony Bobulinski, exsocio de la familia Biden y testigo en una investigación de impeachment liderada por los republicanos, ha presentado una demanda contra el representante Dan Goldman (D-N.Y.) acusando al legislador de difamación.
La demanda, presentada en un tribunal federal de Washington y publicada por primera vez por The Daily Caller el viernes, acusa a Goldman de mentir repetidamente sobre Bobulinski tras un acalorado intercambio en una reciente audiencia en el Congreso. Según la denuncia del Sr. Bobulinski, el Sr. Goldman difamó al exsocio de negocios de Biden en una serie de publicaciones en las redes sociales alegando que el Sr. Bobulinski «ha utilizado un abogado pagado por la campaña de Trump para hacer acusaciones falsas» y que su testimonio ante el Congreso fue «desinformación rusa».
La denuncia del Sr. Bobulinski dice que ha gastado más de USD 500,000 de su propio dinero en honorarios legales y que ni el expresidente Donald Trump ni ninguna entidad afiliada a Trump «han pagado nunca» ninguno de esos honorarios legales, contradiciendo la afirmación del Sr. Goldman. La denuncia también insiste en que el señor Bobulinski no ha hecho ninguna acusación falsa ante el Congreso, como afirma el señor Goldman, ni sus afirmaciones se han originado en la desinformación rusa.
La demanda sigue a la amenaza que Bobulinski hizo la semana pasada de que recurriría a los tribunales si Goldman no borraba sus ofensivas publicaciones en las redes sociales y se retractaba públicamente de sus declaraciones sobre Bobulinski. La demanda judicial presentada el viernes afirma que Goldman ni respondió ni atendió la petición de retractarse.
Bobulinski trabajó con Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, en una empresa de energía china llamada China Energy Company Limited. Ha alegado que el mayor de los Biden estaba al tanto de los negocios de su hijo en el extranjero e incluso se benefició personalmente de ellos, a pesar de las repetidas declaraciones públicas del mayor de los Biden en sentido contrario. El Sr. Bobulinski ha compartido estas acusaciones con los republicanos de la Cámara de Representantes que están llevando a cabo una investigación sobre si el presidente Biden había participado en tráfico de influencias para favorecer los negocios de su familia.
La demanda alega que el Sr. Goldman hizo las polémicas afirmaciones sobre el Sr. Bobulinski para desacreditarlo a él y a la investigación de impeachment. El equipo legal del Sr. Bobulinski argumenta que las declaraciones del legislador constituyeron difamación per se por afirmar falsamente que el Sr. Bobulinski mintió ante el Congreso, y difamación por implicación por sugerir que el presidente Trump ha pagado para que el Sr. Bobulinski presente reclamaciones sobre la familia Biden ante el Congreso.
La demanda del Sr. Bobulinski alega que ha sufrido personalmente angustia mental y ha sufrido daños a su reputación que han afectado a sus negocios y a su trabajo profesional como resultado de las afirmaciones del Sr. Goldman. Solicita una indemnización compensatoria, especial y punitiva por un total de USD 20 millones.
NTD News se puso en contacto con el Sr. Goldman acerca de la demanda, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
Bobulinski pasa a la ofensiva legal
La demanda contra el congresista neoyorquino es solo una de las tres demandas por difamación que ha presentado Bobulinski.
El Sr. Bobulinski presentó una demanda el 4 de marzo contra la exasistente de la Casa Blanca de Trump, Cassidy Hutchinson, alegando que ella lo había difamado al afirmar que el exjefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, le había entregado una nota doblada o un sobre en una reunión secreta fuera de un mitin de campaña de Trump en Georgia en 2020.
El Sr. Bobulinski ha negado las afirmaciones de que el Sr. Meadows le había entregado algo durante el encuentro de 2020 y argumentó que las afirmaciones de la Sra. Hutchinson estaban destinadas a arrojar «una interacción inocua» entre los dos hombres como un encuentro ilícito, inmoral o incluso ilegal.
El empresario también presentó una denuncia por difamación contra la estratega política liberal y comentarista de Fox News Jessica Tarlov la semana pasada. Esa denuncia alega que la Sra. Tarlov, que trabaja como copresentadora rotativa en el programa «The Five» de Fox News, difamó al Sr. Bobulinski durante un episodio del 20 de marzo al decir que un Trump Super PAC había desempeñado un papel en la cobertura de los honorarios legales del Sr. Bobulinski.
La Sra. Tarlov modificó su afirmación original en un seguimiento del 21 de marzo.
«Durante un intercambio con mis colegas sobre la audiencia, dije que los honorarios de los abogados del Sr. Bobulinski habían sido pagados por un super PAC de Trump tan recientemente como en enero. Lo que en realidad se dijo durante la audiencia fue que el bufete de abogados que representa al Sr. Bobulinski fue pagado por un PAC de Trump», comenzó. «No he visto ninguna indicación de que esos pagos se hicieran en relación con los honorarios legales del Sr. Bobulinski y él niega que lo fueran».
La demanda del Sr. Bobulinski argumenta que la aclaración de la Sra. Tarlov del 21 de marzo fue «poco entusiasta, incompleta e inaceptable» y le pidió que emitiera una disculpa más clara, pero que ella se negó.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
