Trabajadora electoral de Georgia dice que notó un lote “impecable” de boletas con “98%” votos para Biden

Mujer dice que participó en el reconteo estatal, tiene 20 años de experiencia en el manejo de boletas
Por Jack Phillips
18 de Noviembre de 2020
Actualizado: 18 de Noviembre de 2020

Una trabajadora electoral de Georgia que dijo que tiene 20 años de experiencia en el manejo de boletas y reconteos dijo en una declaración jurada el martes que notó un lote inusual de boletas en las que las hojas no tenían signos de uso o marcas, y aproximadamente el 98 por ciento eran votos para el demócrata Joe Biden.

Solo cerca de dos de las boletas de ese lote eran votos para el presidente Donald Trump, dijo la trabajadora del recuento Susan Voyles. Voyles presentó una declaración jurada en apoyo de la demanda del abogado Lin Wood contra el secretario de estado de Georgia, Brad Raffensperger, en la que afirmó que Raffensperger hizo cambios en la política electoral del estado, argumentando que solo la legislatura de Georgia puede hacer un cambio en las elecciones federales.

Raffensperger ha dicho en las redes sociales y en entrevistas que no hay evidencia que sugiera que el fraude ocurrió en una escala lo suficientemente amplia como para afectar el resultado de las elecciones. “Mi equipo aseguró y reforzó las boletas de voto ausente por primera vez desde 2005. Como secretario de Estado, lo primero que hice fue impulsar una legislación que–PROHIBA–la recolección de votos ausentes en Georgia”, escribió el secretario en Facebook esta semana en un intento de disputar la demanda de Wood.

Pero las acusaciones de Voyles seguramente atraerán atención y escrutinio sobre los esfuerzos de tabulación de votos en Georgia.

Voyles dijo que ella trabajó en el centro de votación de Sandy Springs del condado de Fulton y aceptó la solicitud de la Junta Electoral del condado de Fulton para llevar a cabo el reconteo manual de las elecciones.

En un momento, Voyles dijo que notó un lote de boletas que “estaba impecable”, mientras que señaló que “la mayoría de las boletas” que observó “ya se habían tramitado; habían sido escritas por personas, y los bordes estaban gastados”, mostrando signos evidentes de uso.

Sin embargo, el lote de “boletas impecables” mostraba “una diferencia en la textura del papel–como si estuviesen destinadas para usarlas como voto ausente pero no se habían utilizado para ese propósito”, y había “una diferencia en la sensación”.

“Estas diferentes boletas”, añadió Voyles, “incluían un plegado previo ligeramente hundido para que pudieran plegarse y desplegarse fácilmente para su uso en máquinas de escaneo”. Asimismo, “no había marcas en las boletas para mostrar de dónde venían, o dónde habían sido procesadas”, dijo. “Estas resaltaban”.

“En mis 20 años de experiencia en el manejo de boletas”, dijo, “observé que las marcas de los candidatos en [las ‘boletas impecables’] eran inusualmente uniformes, tal vez incluso con un dispositivo para marcar las boletas”.

“Según mi estimación al observar estas boletas, aproximadamente el 98 por ciento constituyeron votos para Joseph Biden”, dijo, y agregó que solo unas dos boletas fueron para el presidente Trump.

El presidente del Partido Republicano de Georgia, David Shafer, señaló que uno de sus observadores electorales encontró un error de casi 10,000 votos en el condado de DeKalb donde “un lote fue etiquetado como 10,707 para Biden y 13 para Trump”, lo cual es “improbable (…) para los estándares de DeKalb”. Shafer dijo que sus abogados entregaron una declaración jurada de su monitor al Secretario de Estado para una investigación.

La Junta de Elecciones del Condado de Fulton y la oficina de Raffensberger no han respondido a una solicitud de comentarios sobre las afirmaciones de Voyles.

Estas declaraciones se dieron luego que Raffensberger emitió una enérgica declaración a Trump y a los funcionarios republicanos el 15 de noviembre sobre el presunto fraude electoral el 3 de noviembre, describiendo al representante Doug Collins (R-Ga.), quien lidera los esfuerzos en Georgia en nombre de Trump, como un “candidato fracasado” y un “mentiroso”.

“Por primera vez en la historia de Georgia, las boletas de voto en ausencia enviadas a través de nuestro portal electrónico requieren una identificación con foto. Mi equipo– nosotros hicimos que eso sucediera”, dijo Raffensberger, quien ha sido criticado por otros republicanos que le pidieron que renunciara a su cargo y lo acusaron de administrar mal las elecciones.

Caso: Wood v. Raffensperger (1:20-cv-04651)


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Elecciones en EE.UU., una batalla entre libertad y comunismo: Editorial | China al Descubierto

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS