El expresidente Donald Trump acusó este domingo al juez que supervisa el caso del «dinero por silencio» de dar a sus abogados un corto periodo de tiempo para revisar «cientos de miles» de documentos un día antes de que comience su juicio en Nueva York.
En un posteo en Truth Social, el expresidente alegó que el juez Juan Merchán está «en conflicto» en el caso, ya que solo dio a su equipo «un corto periodo de tiempo para leer y estudiar cientos de miles de páginas de documentos que [el fiscal del distrito de Manhattan] Alvin Bragg ilegalmente ocultó, disfrazó y nos ocultó».
«Por supuesto, y como el Juez sabe, necesitamos mucho más tiempo que eso», añadió el presidente Trump. «Podrían haber comenzado este Falso Juicio Biden hace muchos años, no justo en medio de mi campaña para presidente, y el tiempo no sería un problema. Este es un ataque descarado y sin precedentes contra el opositor político del Corrupto Joe Biden».
Según los documentos judiciales, los fiscales a cargo del Sr. Bragg dijeron que proporcionaron más de 10 millones de páginas de documentos a los abogados del presidente Trump entre mayo y julio del año pasado, incluidas declaraciones de testigos, transcripciones del gran jurado, registros bancarios y otros materiales.
A principios de este año, los abogados del presidente Trump pidieron otros 90 días para revisar los documentos, pero su solicitud fue denegada por el juez Merchan, quien programó la selección del jurado en el juicio para el lunes 15 de abril.
El mes pasado, los abogados del presidente Trump acusaron a la oficina del fiscal de distrito de intentar bloquear sus intentos de obtener materiales del fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York en el caso.
En la última semana, el juez Merchan negó varios intentos de los abogados del presidente Trump para retrasar el juicio, más recientemente emitió una orden el viernes para negar el aplazamiento sobre alegaciones relativas a la publicidad sobre el caso.
Entre otras cosas, los abogados del presidente Trump habían argumentado que el jurado estaba inundado de lo que la defensa consideraba una cobertura periodística «excepcionalmente perjudicial» del caso. La defensa sostuvo que esa era una razón para aplazar el caso indefinidamente.
El juez Juan M. Merchan escribió que el expresidente «parece adoptar la posición de que su situación y este caso son únicos y que la publicidad previa al juicio nunca se calmará. Sin embargo, este punto de vista no se alinea con la realidad».
En una presentación judicial el mes pasado, el abogado de Trump, Todd Blanche, había argumentado que «los jurados potenciales en Manhattan han estado expuestos a enormes cantidades de cobertura mediática sesgada e injusta relacionada con este caso».
«Muchos de los jurados potenciales ya creen erróneamente que el presidente Trump es culpable», agregó el Sr. Blanche, citando la revisión de la defensa de los artículos de los medios y otras investigaciones que realizó.
El abogado argumentó que su revisión encontró 1223 artículos publicados en línea sobre el caso desde mediados de enero hasta finales de febrero y que muchos de ellos «injusta e indebidamente ‘demonizaron'» al presidente Trump.
Sus abogados también dijeron que el exabogado Michael Cohen y otro testigo potencial, la actriz para adultos Stephanie Clifford, también conocida por su nombre artístico Stormy Daniels, estaban impulsando la cobertura negativa del presidente Trump. Señalaron las constantes críticas del Sr. Cohen al presidente Trump en sus podcasts y redes sociales y la publicidad que rodea el lanzamiento de un documental sobre la Sra. Clifford, que se estrenó el mes pasado en el servicio de streaming de la NBC Peacock.
El caso de Nueva York es la primera de sus cuatro acusaciones penales programadas para ir a juicio y sería el primer juicio penal de la historia de un expresidente. Se ha declarado inocente de los cargos.
En el caso, el presidente Trump está acusado de adulterar los registros de su empresa para ocultar la verdadera razón de los pagos al Sr. Cohen, su antiguo abogado, durante su campaña de 2016. Las supuestas actividades del Sr. Cohen incluyeron el pago de USD 130,000 a la Sra. Clifford para suprimir su historia sobre un supuesto encuentro ocurrido a mediados de la década de 2000, que el presidente Trump ha negado.
Los abogados del expresidente han sostenido que el juez Merchan debería retirarse del caso. Lo han acusado de parcialidad y conflicto de intereses, citando el trabajo de su hija como directora de una firma entre cuyos clientes han estado el presidente Joe Biden, la vicepresidenta Kamala Harris y otros demócratas.
En cuanto al juicio, la selección del jurado comienza el lunes y se espera que dure unas ocho semanas. A diferencia de varios casos de fraude civil a los que se ha enfrentado, el presidente Trump tendrá la obligación de presentarse ante el tribunal todos los días que dure el juicio para participar en su defensa.
El expresidente ha dicho que podría celebrar actos relacionados con su campaña por la noche, mientras que también ha sugerido que podría testificar en el caso.
Durante un mitin en Pensilvania el sábado, el presidente Trump dijo que «me veré obligado a sentarme» a través de lo que describió como un «juicio espectáculo». En febrero, dijo a los periodistas que «quieren mantenerme bonito y ocupado, para que no pueda hacer tanta campaña».
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
