Trump ahora quiere un paquete de rescate económico «más grande» que el de los demócratas

Por Jack Phillips
09 de octubre de 2020 8:04 PM Actualizado: 09 de octubre de 2020 8:04 PM

El presidente Donald Trump dijo el viernes que apoya un paquete de ayuda por el COVID-19 aún más grande que el paquete de 2.2 billones de dólares que los demócratas están ofreciendo.

«Me gustaría ver un paquete de estímulo más grande, francamente, que el que ofrecen los demócratas o los republicanos», dijo Trump en el programa de radio de Rush Limbaugh el viernes.

El presidente dijo que ahora está haciendo «exactamente lo contrario» de lo que estaba impulsando a principios de esta semana, después de que anunciara que iba a detener las negociaciones con los principales demócratas sobre un paquete de gastos. También acusó a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), de no negociar «de buena fe».

Con el apoyo del presidente, las negociaciones entre Pelosi y los funcionarios de la Casa Blanca parecen ir por buen camino.

El portavoz de Pelosi, Drew Hammill, escribió que ella y el secretario del Tesoro Steven Mnuchin hablaron durante unos 30 minutos.

«Hoy, el secretario volvió a las negociaciones con una propuesta que intentaba abordar algunas de las preocupaciones que tienen los demócratas», dijo en una declaración en Twitter. «De especial preocupación, es la ausencia de un acuerdo sobre un plan estratégico para vencer el virus. Para esta y otras disposiciones, todavía estamos esperando las palabras de la Administración mientras continúan las negociaciones sobre el monto total de la financiación».

El viernes por la tarde, el asesor económico de Trump, Larry Kudlow, el jefe del Consejo Económico Nacional, dijo que el presidente aprobó un paquete «revisado» por adelantado, mientras que Trump escribió en Twitter para «ir a lo grande» en las negociaciones.

«El presidente ha aprobado un paquete revisado. Le gustaría hacer un trato», dijo Kudlow el viernes en Fox Business, agregando que la Casa Blanca ofreció un trato de 1.8 billones de dólares para contrarrestar los 2.2 billones de dólares de la Ley HEROES de los demócratas. «Será relativamente amplio, pero no puedo entrar en detalles».

Durante varios meses, el Congreso ha luchado para llegar a un acuerdo sobre más legislación de estímulo. Las negociaciones se derrumbaron a principios de agosto y llevaron a Trump a firmar varias órdenes ejecutivas, incluyendo 300 dólares por semana de beneficios federales por desempleo, ayuda para préstamos estudiantiles, ayuda por desalojo, una suspensión de los impuestos sobre la nómina, y más.

El viernes, los principales índices de Wall Street subieron, colocando al S&P 500 y al Dow en su segunda ganancia semanal consecutiva con la esperanza de más ayuda fiscal federal. El comercio reciente en Wall Street ha sido dictado por las negociaciones en Washington sobre más estímulos, ya que las señales de una desaceleración en la recuperación económica doméstica provocaron peticiones de más ayuda para las empresas y los hogares.

Sin embargo, el optimismo de Trump y otros fue minimizado por el líder de la Mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.).

«Creo que la oscuridad es el resultado de la proximidad de las elecciones, y de que todos intentan abrirse paso a codazos para obtener ventajas políticas. Me gustaría vernos superar eso (…) pero creo que es poco probable que eso ocurra en las próximas tres semanas», dijo McConnell a los periodistas en Kentucky, refiriéndose a las negociaciones intermitentes que han durado desde el verano.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Trump: China pagará un precio alto; Prensa china miente su recuperación

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.