El expresidente Donald Trump se pronunció el 23 de febrero en apoyo de la fertilización in vitro (FIV) en respuesta a un fallo de la Corte Suprema de Alabama que determinó que los embriones son bebés, lo que pone en peligro el futuro de la FIV en el estado.
En un posteo de Truth Social, el expresidente Trump expresó su oposición a la decisión e instó a la legislatura estatal de Alabama a proteger los tratamientos FIV a raíz de la sentencia.
El presidente número 45 declaró que apoya «firmemente» la disponibilidad de la FIV para las parejas «que están tratando de tener un bebé precioso».
«Bajo mi liderazgo, el Partido Republicano siempre apoyará la creación de familias estadounidenses fuertes, prósperas y saludables», dijo el presidente Trump en las redes sociales.
«Queremos que sea más fácil para las madres y los padres tener bebés, ¡no más difícil! Eso incluye apoyar la disponibilidad de tratamientos de fertilidad como la FIV en todos los estados de Estados Unidos. Al igual que la ABRUMADORA MAYORÍA de estadounidenses, incluida la GRAN MAYORÍA de republicanos, conservadores, cristianos y estadounidenses pro-vida, apoyo firmemente la disponibilidad de la FIV para las parejas que están tratando de tener un bebé precioso».
El expresidente y actual candidato republicano también pidió a la legislatura de Alabama que «actuara rápidamente» para encontrar una solución para «preservar la disponibilidad de la FIV en Alabama».
«El Partido Republicano siempre debe estar del lado del milagro de la vida, y del lado de las madres, los padres y sus hermosos bebés», dijo el presidente Trump. «¡La FIV es una parte importante de eso, y nuestro gran Partido Republicano siempre estará contigo, en tu búsqueda, de la MÁXIMA ALEGRÍA EN LA VIDA!»
Otras reacciones a la sentencia
La Oficina del Fiscal General de Alabama dejó clara su posición con respecto a la aplicación de esta decisión en relación con las familias y los proveedores de FIV.
«El Fiscal General Marshall no tiene intención de utilizar la reciente decisión de la Corte Suprema de Alabama como base para procesar a las familias o proveedores de FIV», dijo la abogada principal Katherine Robertson en una breve declaración proporcionada a The Epoch Times.
La campaña del presidente Joe Biden publicó una declaración en respuesta al expresidente Trump, afirmando que su probable rival presidencial de 2024 estaba tratando de «blanquear la realidad que él creó», según un comunicado de prensa que incluía una declaración de la gerente de campaña de Biden-Harris, Julie Chávez Rodríguez.
«Seamos claros: las familias de Alabama que pierden el acceso a la FIV son afectadas como resultado directo de que los jueces de la Corte Suprema de Donald Trump revocaron Roe versus Wade», dijo la Sra. Rodríguez en el comunicado de prensa que recibió The Epoch Times por correo electrónico el 23 de febrero.
«Trump es responsable de más de 20 prohibiciones de aborto, restricciones a la capacidad de las mujeres para decidir sobre cuando crear una familia, y ataques a la anticoncepción. Con orgullo derrocó a Roe y se jacta de ello en su campaña».
«Trump no puede huir de su historial y tampoco pueden las millones de mujeres a las que sus acciones han herido. Trump y sus aliados extremistas MAGA están planeando prohibir el aborto a nivel nacional, limitar la anticoncepción y destruir la atención médica de las mujeres de costa a costa. Joe Biden y Kamala Harris protegerán la salud de las mujeres y la libertad para tomar sus propias decisiones sobre el crecimiento de sus familias».
El 16 de febrero, la Corte Suprema de Alabama emitió una sentencia que establece que los embriones humanos conservados en un entorno extrauterino se consideran niños bajo las regulaciones estatales y, por lo tanto, están protegidos por leyes de muerte ilegal.
La corte falló como parte de un litigio en el que los demandantes buscaron una indemnización por los embriones destruidos que se almacenaron en una unidad criogénica.
La Corte Suprema de Alabama estipuló en su fallo que el problema principal en el caso era si la Ley de Muerte Injusta de un Menor no se aplica a los niños por nacer que están fuera de un útero biológico en el momento de su muerte.
«La respuesta a esa pregunta es no: la Ley de Muerte Injusta de un Menor se aplica a todos los niños por nacer, independientemente de su ubicación», decidió la corte en un fallo de 7-2.
«Ni el texto de la Ley de Muerte Injusta de un Menor ni los precedentes de este Tribunal excluyen a los niños extrauterinos de la cobertura de la Ley. Los niños por nacer son ‘niños’ en virtud de la Ley, sin excepción en función de la etapa de desarrollo, la ubicación física o cualquier otra característica auxiliar».
El apoyo de Haley
La candidata presidencial republicana Nikki Haley también habló sobre el tema, diciendo que apoya la decisión de la Corte Suprema de Alabama.
«Los embriones para mí son bebés», dijo la Sra. Haley a NBC News el 21 de febrero, señalando que tuvo a su hijo, Nalin Haley, a través de la inseminación artificial.
La Sra. Haley, que habló desde su postura como defensora de la vida, declaró que una cosa es salvar el esperma o los óvulos, «pero cuando hablas de un embrión, estás hablando de, para mí, una vida».
Por lo tanto, dijo: «Veo a que se debe eso cuando [la Corte Suprema de Alabama habla] de eso».
Sin embargo, la Sra. Haley consideró que las conversaciones sobre la FIV son «increíblemente personales» e «increíblemente sensibles».
«Esa es la conversación que el médico necesita tener con el paciente», dijo. «Nunca subestimemos la importancia de la relación entre un médico y un paciente cuando están haciendo algo sobre ello».
El llamado de la Sra. Haley a un enfoque consciente sobre el asunto de la FIV refleja su postura sobre el tema polémico del aborto, en el que afirma que se requiere una mentalidad «respetuosa» y que se debe llegar a un consenso.
Naveen Athrappully y Jackson Richman contribuyeron a este informe.
Únase a nuestro nuevo canal de WhatsApp para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
