Los abogados del expresidente Donald Trump pidieron al juez que supervisa su caso de falsificación de registros empresariales en Nueva York que aplace la sentencia del expresidente de finales de septiembre hasta después de las elecciones de noviembre.
Los abogados de Trump escribieron en una carta dirigida al juez Juan Merchan el 14 de agosto que la sentencia del expresidente, prevista para el 18 de septiembre, debería retrasarse hasta después de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, citando preocupaciones sobre la imparcialidad, las implicaciones políticas y los desafíos legales en curso.
La carta, firmada por el abogado de Trump, Todd Blanche, detalla una serie de razones por las que el expresidente solicita el aplazamiento, incluido el hecho de que la votación anticipada comienza antes del 18 de septiembre, al mismo tiempo que destaca supuestos conflictos relacionados con las afiliaciones pasadas de Merchan y sus posibles prejuicios.
«Actualmente está previsto que la sentencia se dicte después del comienzo de la votación anticipada de las elecciones presidenciales», escribió Blanche. «Aplazando la sentencia hasta después de esas elecciones —que son de suma importancia para toda la Nación, incluidas decenas de millones de personas que no comparten los puntos de vista de Authentic, sus ejecutivos y sus clientes— la corte reduciría, incluso si no eliminaría, los problemas relativos a la integridad de cualquier procedimiento futuro».
Authentic Campaigns es una empresa de la que es copropietaria la hija de Merchan, que ya había trabajado estrechamente con la vicepresidenta Kamala Harris en su campaña presidencial de 2020 y le había expresado su apoyo en las redes sociales.
La carta sugiere que la participación de la hija de Merchan en campañas políticas podría poner en duda la imparcialidad del proceso de sentencia, especialmente en el contexto de una investigación en curso en el Congreso.
Otro argumento clave planteado por Blanche gira en torno a la pretensión de Trump de gozar de inmunidad presidencial, a la luz de la sentencia del 1 de julio de la Corte Suprema de EE. UU., según la cual los presidentes gozan de inmunidad absoluta para las acciones dentro de su «autoridad constitucional concluyente y preclusiva», de inmunidad presunta para los actos oficiales y de ninguna inmunidad para los actos no oficiales.
Blanche escribió que el aplazamiento de la sentencia es necesario para que Trump considere opciones para una posible apelación en respuesta a la sentencia de Merchan, prevista para el 16 de septiembre, sobre si la condena de Trump en el caso de falsificación de registros comerciales en Manhattan debe anularse debido a la sentencia de la Corte Suprema.
«El aplazamiento solicitado también es necesario para que el presidente Trump disponga de tiempo suficiente para evaluar y buscar opciones de apelación estatales y federales en respuesta a cualquier fallo adverso», escribió Blanche.
La Fiscalía de Manhattan, dirigida por Alvin Bragg, aún no ha respondido a la solicitud de aplazamiento.
Bragg había acusado a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales como parte de un intento de influir en las elecciones presidenciales de 2016.
Un jurado declaró culpable a Trump en mayo, siendo la primera vez en la historia de Estados Unidos que un ex presidente es condenado por un delito.
Trump ha mantenido su inocencia, tachando la condena de un ataque por motivos políticos.
El tercer intento del expresidente de que Merchan se inhibiera de la supervisión del caso fue denegado el 13 de agosto.
Vea el video de esta nota aquí:
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
