Trump está «100% en su derecho» a sopesar las opciones legales sobre las elecciones: McConnell

Por Jack Phillips
09 de noviembre de 2020 7:45 PM Actualizado: 09 de noviembre de 2020 7:45 PM

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo el 9 de noviembre que la contienda entre el presidente Donald Trump y el candidato presidencial demócrata Joe Biden aún no ha terminado, y afirmó que los desafíos legales de Trump son legítimos.

«El presidente Trump está 100 por ciento en su derecho a investigar las denuncias de irregularidades y sopesar sus opciones legales», dijo McConnell en el Senado. “Tenemos las herramientas y las instituciones que necesitamos para abordar cualquier inquietud. El presidente tiene todo el derecho de investigar las acusaciones y solicitar recuentos de conformidad con la ley».

McConnell no felicitó a Biden luego de que el exvicepresidente declarara su victoria el 7 de noviembre. El equipo de Trump tiene varios desafíos legales pendientes en estados clave en medio de denuncias de fraude electoral e irregularidades.

Si bien varios medios de comunicación declararon a Biden como el ganador, The Epoch Times no declarará a un ganador de las elecciones presidenciales de 2020 hasta que se certifiquen todos los resultados y se resuelvan los desafíos legales.

Aunque los medios de comunicación pueden proyectar un ganador, los electores estatales y el Colegio Electoral son los organismos que pueden declarar oficialmente a un ganador presidencial. Cada estado tiene diferentes fechas límite para cuando los funcionarios deben certificar la elección, y el Colegio Electoral vota el 14 de diciembre. El día de la inauguración es el 20 de enero de 2021.

“Obviamente, ningún estado ha certificado aún sus resultados electorales. Tenemos al menos uno o dos estados que ya están en camino para un recuento y creo que el presidente podría tener desafíos legales en curso en al menos cinco estados», señaló McConnell, y agregó que «todas las boletas legales deben contarse, las boletas ilegales no deben contarse” en los Estados Unidos.

McConnell también argumentó que las organizaciones de medios respaldadas por empresas no tienen un papel constitucional en la determinación del resultado de una elección.

“La Constitución no otorga ningún rol en este proceso a las adineradas corporaciones de medios de comunicación. Las proyecciones y comentarios de la prensa no tienen poder de veto sobre los derechos legales de ningún ciudadano, incluido el presidente de Estados Unidos”, dijo.

El senador republicano señaló que en 2016, los demócratas clamaron por declarar ilegítima la victoria de Trump en las elecciones, mientras que la entonces candidata presidencial demócrata Hillary Clinton planteó desafíos legales.

“No tengamos sermones, ningún sermón, sobre por qué el presidente debería aceptar inmediatamente y con alegría los resultados de las elecciones preliminares de los mismos personajes que acaban de pasar cuatro años negándose a aceptar la validez de las últimas elecciones y que insinuaron que esta también sería ilegítima si ellos pierden de nuevo–solo si ellos perdían”, dijo.

Mientras tanto, el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) afirmó que las demandas por fraude electoral no se basan en pruebas.

“Las demandas deben tener una base en hechos y pruebas. Y no se equivoquen, no ha habido evidencia de ningún fraude electoral significativo o generalizado. Joe Biden ganó estas elecciones con todas las de la ley. Los márgenes de su victoria aumentan día a día”, dijo.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo


A continuación

+100 policías expropian tierras a aldeanos; Sudamérica contra barcos chinos | China al Descubierto

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.