Trump exige a Jack Smith que abandone caso de documentos clasificados luego que Biden no fuera imputado

El presidente Trump exige que se retiren los cargos contra él en el caso de los documentos clasificados después de que el presidente Joe Biden no se enfrente a ningún cargo en un caso similar.

Por Tom Ozimek
09 de febrero de 2024 7:26 PM Actualizado: 09 de febrero de 2024 7:26 PM

El expresidente Donald Trump ha pedido al abogado especial Jack Smith que retire inmediatamente todos los cargos contra él en el caso de los documentos clasificados de Mar-a-Lago después de que se descubriera que el presidente Joe Biden retuvo intencionadamente material sensible de seguridad nacional, pero no se enfrenta a ningún cargo.

«Deberían retirar inmediatamente el caso contra mí», dijo el presidente Trump a Fox News en una entrevista el 8 de febrero, poco después de la publicación del informe de 388 páginas del abogado especial Robert Hur que encontró que el presidente Biden «retuvo y divulgó voluntariamente materiales clasificados» cuando era un ciudadano privado después del final de su mandato como vicepresidente.

A diferencia del presidente Trump, que se enfrenta a un sinfín de cargos en relación con documentos confidenciales que guardaba en su casa de Florida, el presidente Biden no ha sido acusado de ningún delito.

Los documentos que el presidente Biden retuvo incluyen material clasificado relacionado con la política militar y exterior en Afganistán y cuadernos con notas manuscritas sobre asuntos de seguridad nacional que implicaban fuentes y métodos de inteligencia sensibles, según el informe del Sr. Hur.

El presidente Joe Biden habla sobre la financiación del puente I-535 Blatnik en la cervecería Earth Rider en Superior, Wisconsin, el 25 de enero de 2024. (Stephen Maturen/Getty Images)

Trump: «Interferencia electoral»

Sin embargo, el abogado especial decidió no recomendar el procesamiento del presidente Biden porque dijo que la evidencia no establecía su culpabilidad más allá de una duda razonable y debido a ciertos «factores agravantes y atenuantes», incluidos los problemas cognitivos.

La decisión de no imputar al presidente Biden contrasta fuertemente con las acusaciones formuladas por el Sr. Smith contra el presidente Trump por presunto manejo indebido de documentos confidenciales.

El presidente Trump, que se declaró inocente en su caso, dijo a Fox News que cree que la decisión de no imputar al presidente Biden es tremendamente injusta.

«Estoy cubierto por la Ley de Registros Presidenciales, él no lo estaba», dijo al medio de comunicación. «Él tenía muchísimos más documentos, totalmente desprotegidos. Los míos estaban siempre rodeados por el Servicio Secreto y en habitaciones cerradas», dijo el expresidente.

El expresidente Donald Trump habla en el Treasure Island Resort & Casino después de los resultados de los caucus de Nevada en Las Vegas, Nevada, el 8 de febrero de 2024. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

En comentarios más duros en las redes sociales, el presidente Trump alegó que la decisión de no acusar al presidente Biden reflejaba un «sistema de justicia de dos niveles y un procesamiento selectivo inconstitucional».

Jack Smith «debería abandonar este Caso inmediatamente. INTERFERENCIA ELECTORAL», escribió.

El presidente Biden ha afirmado que el informe del Sr. Hur lo reivindica.

«Me complace ver que han llegado a la conclusión a la que creía que llegarían: que no se presentarán cargos en este caso y que el asunto está cerrado», dijo en un comunicado.

Una de las razones por las que el abogado especial decidió no presentar cargos contra el presidente Biden fue lo que Hur calificó de falta de memoria del presidente.

«También hemos considerado que, en el juicio, el Sr. Biden probablemente se presentaría ante un jurado, como lo hizo durante nuestra entrevista con él, como un hombre simpático, bien intencionado, anciano y con mala memoria», escribió el abogado especial.

«Basándonos en nuestras interacciones directas y observaciones de él, es alguien para quien muchos jurados querrán identificar una duda razonable. Sería difícil convencer a un jurado de que deberían condenarlo —para entonces un expresidente bien entrado en los ochenta— por un delito grave que requiere un estado mental de intencionalidad».

El presidente estadounidense Joe Biden habla durante un mitin de campaña en el Pearson Community Center de Las Vegas, Nevada, el 4 de febrero de 2024. (SAUL LOEB/AFP vía Getty Images)

Los periodistas preguntaron al presidente Biden sobre los comentarios del Sr. Hur acerca de su memoria.

«Mi memoria está bien», dijo el presidente, al mismo tiempo que criticó al Sr. Hur por hacer «comentarios extraños» que iban más allá de una determinación sobre si debía enfrentar cargos.

Hubo reacciones mixtas en el Congreso al informe del Sr. Hur —y la decisión de no imputar al presidente Biden.

En general, los republicanos repitieron las afirmaciones del presidente Trump sobre un sistema judicial de dos niveles, mientras que los demócratas apoyaron al presidente Biden.

Contraste

En su informe, el Sr. Hur estableció un contraste entre el presidente Biden y el presidente Trump en términos de su respectivo manejo de documentos sensibles y el grado de cooperación con los investigadores.

Citando la imputación contra el presidente Trump, el Sr. Hur dijo que el expresidente presuntamente se negó a devolver material clasificado después de que se le pidió que lo hiciera, y que algunos documentos incluso fueron destruidos.

«Más notablemente, después de que se le dieron múltiples oportunidades para devolver documentos clasificados y evitar el enjuiciamiento, el Sr. Trump presuntamente hizo lo contrario», escribió el Sr. Hur.

Por el contrario, el Sr. Hur escribió que el presidente Biden «alertó a las autoridades, entregó documentos clasificados a los Archivos Nacionales y al Departamento de Justicia en 2022 y 2023, consintió el registro de múltiples lugares, incluidos sus hogares, permitió la incautación y revisión de cuadernos escritos a mano que creía que eran de su propiedad personal, y de muchas otras maneras cooperó con la investigación».

El Sr. Hur dijo que «a diferencia de las pruebas que implican al Sr. Biden, la acusación formulada contra el Sr. Trump, de probarse, presentaría graves agravantes».

El Servicio Secreto monta guardia mientras el presidente estadounidense Joe Biden y otros asisten el sábado a una ceremonia en Saint Joseph on the Brandywine en Wilmington, Delaware, el 14 de enero de 2023. (Brendan Smialowski / AFP vía Getty Images)

Los cargos

Originalmente, el Sr. Smith imputó al 45º presidente de 37 cargos en relación con las acusaciones de que el presidente Trump retuvo voluntariamente documentos clasificados, obstruyó la justicia e hizo declaraciones falsas en relación con los documentos confidenciales que guardaba en su casa de Mar-a-Lago.

El 13 de junio de 2023, el presidente Trump se declaró inocente de los 37 cargos, que incluyen presuntas violaciones de la Ley de Espionaje, que tipifica como delito la posesión no autorizada de información de defensa.

En una imputación sustitutiva emitida el 27 de julio de 2023, el equipo del Sr. Smith acusó al presidente Trump de conspirar con su personal para borrar algunas imágenes de seguridad para que el gran jurado del caso no viera todas las pruebas.

El abogado especial acusó al presidente Trump de tres cargos adicionales en la imputación sustitutiva: retención deliberada de información de defensa nacional y dos cargos en relación con las afirmaciones de que supuestamente le dijo a un trabajador de Mar-a-Lago que borrara las cintas de seguridad para evitar que un gran jurado las viera.

La imputación adicional elevó a 40 el número total de cargos contra el presidente Trump.

Él se declaró inocente y ha dicho que todo el caso forma parte de una estratagema para socavar su candidatura de regreso a la presidencia.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.