Trump hace un llamado para resistir a la votación amplia por correo, cita preocupaciones de fraude

Por Petr Svab
09 de Abril de 2020
Actualizado: 09 de Abril de 2020

El presidente Donald Trump instó a los legisladores republicanos a resistir la presión de legislar la votación por correo en todo el país, lo que aumenta el riesgo de fraude electoral.

“Los republicanos deberían luchar muy duro cuando se trata de votar por correo en todo el estado”, dijo en un tweet del 8 de abril. “Los demócratas están clamando por eso. El tremendo potencial para el fraude electoral, y por cualquier razón, no funciona bien para los republicanos”.

Varios demócratas en el Senado, incluida la excandidata presidencial Amy Klobuchar (Dem.-Minn) han dicho que planean presentar un proyecto de ley que ampliaría el envió por correo y la votación anticipada en todo el estado ante la epidemia del virus del PCCh.

El virus del PCCh, también conocido como el nuevo coronavirus, estalló en Wuhan, China, alrededor de noviembre de 2019 y se le permitió propagarse por todo el mundo debido al encubrimiento y la mala gestión del Partido Comunista Chino (PCCh).

En Estados Unidos, más de 420,000 han dado positivo por el virus, y más de 14,000 han muerto, hasta el 8 de abril.

El Congreso debería “garantizar que cada estadounidense tenga una forma segura de participar en nuestra democracia durante una emergencia nacional”, dijo Klobuchar en un comunicado del 13 de marzo.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


El proyecto de ley haría que los estados envíen una papeleta de voto en ausencia a cualquier votante que la solicite en línea por cualquier motivo. Si el votante no recibe la papeleta, se le permitirá imprimir una papeleta federal especial que actualmente solo está permitida para los estadounidenses y las tropas en el extranjero.

También haría que los estados aceptaran cualquier papeleta de voto en ausencia “matasellada o firmada antes del cierre de las urnas el día de las elecciones” y recibida hasta el último día, las papeletas deben ser enviadas al estado para un escrutinio oficial.

Los opositores al proyecto de ley han argumentado que no solo hace que las elecciones sean menos seguras, sino que también sean superfluas.

Dos tercios de los estados ya proporcionan papeletas de voto en ausencia a cualquier votante que lo solicite. El resto requiere que un votante proporcione una razón, como un viaje, enfermedad, lesión o discapacidad.

“Como exfuncionario electoral, puedo decirle que no hay un solo funcionario electoral en ningún lugar del país que no considere el coronavirus (…) una excusa suficiente”, dijo Hans von Spakovsky, exmiembro de la Comisión Federal de Elecciones y gestor de la Iniciativa de reforma de ley electoral de la conservadora Fundación Heritage.

Las papeletas de voto en ausencia son un riesgo particular de fraude, dijo, ya que “son el único tipo de papeletas que se votan fuera de la supervisión de los funcionarios electorales”.

“No hay forma de supervisar adecuadamente y asegurarse de que los votantes no sean intimidados, que sus votos no sean robados, que las papeletas no sean falsificadas —que las firmas sean falsificadas— o que se alteren de otra manera, por lo que debe manejarlas con mucho cuidado”, dijo.

Las reglas electorales deben decidirse a nivel estatal, como ha sido generalmente el caso, dijo.

“No necesitamos que los federales entren y eliminen todas las medidas de seguridad que los estados han implementado para manejar este tipo de papeletas”.

En cuanto a los recursos, el paquete de alivio del virus del PCCh aprobado por el Congreso ya ha proporcionado USD 400 millones para costos adicionales relacionados con las elecciones en los que los estados pueden incurrir debido a la epidemia, señaló.

Los opositores a la restricción de votantes generalmente argumentan que el fraude electoral es tan raro que no es un problema. Spakovsky dijo que el problema no se ha investigado lo suficientemente bien como para llegar a esa conclusión, y señaló una base de datos de instancias conocidas mantenida por la Fundación Heritage.

Sigue a Petr en Twitter: @petrsvab


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.

Le puede interesar.

España, su relación con el régimen chino y el virus del PCCh

TE RECOMENDAMOS