Trump intenta citar los registros que faltan en los archivos del Comité Selecto del 6 de enero

Por Catherine Yang
11 de octubre de 2023 3:32 PM Actualizado: 11 de octubre de 2023 3:32 PM

Los abogados del expresidente Donald Trump solicitaron permiso para citar registros relacionados con siete personas y entidades en el caso contra el candidato presidencial republicano en Washington, DC.

El presidente Trump fue acusado de cuatro delitos graves por sus acciones para impugnar los resultados de las elecciones de 2020, y los registros que busca son los que faltan en los archivos del Comité Selecto del 6 de enero..

«Mediante estas citaciones, el presidente Trump busca recuperar ciertos registros que faltan y descubrir información sobre su disposición», se lee en la presentación del miércoles.

Las siete personas son el archivero de la Administración Nacional de Archivos y Registros, el secretario de la Cámara de Representantes, el Comité de Administración de la Cámara (sucesor del Comité Selecto del 6 de enero), Richard Sauber, Jonathan Meyer, el representante Barry Loudermilk ( R-Ga.), y el representante Bennie Thompson (D-Miss.).

Sauber es un abogado que ha trabajado como asesor especial del Presidente Joe Biden desde 2022. Meyer fue confirmado como consejero general del Departamento de Seguridad Nacional en octubre de 2021.

El presidente Trump está siendo procesado por el abogado especial Jack Smith, que fue nombrado en noviembre pasado para investigar asuntos relacionados con los acontecimientos de la brecha del Capitolio del 6 de enero de 2021.

El gobierno ya ha presentado más de 1.100 casos contra quienes estuvieron presentes en el Capitolio ese día.

El presidente Trump se ha declarado inocente de los cuatro cargos y mantiene que su procesamiento tiene motivaciones políticas, señalando que fue nombrado apenas unos días después de que anunciara que volvería a presentarse al cargo en 2024.

Registros del Comité

Según una carta de Loudermilk, los registros del Comité Selecto del 6 de enero no fueron todos transferidos para ser archivados en el Comité de Administración de la Cámara de acuerdo con las reglas.

El representante forma parte del Comité de Administración de la Cámara, y escribió en agosto que el comité solo había recibido 2,5 terabytes de datos de los 4 terabytes que el Comité Selecto del 6 de enero dijo haber retenido en sus investigaciones.

Entre los registros que faltan figuran grabaciones de vídeo y transcripciones de entrevistas y declaraciones.

En julio, Thompson, ex presidente del Comité Selecto del 6 de Enero, confirmó en una carta que no se habían archivado todos los registros.

«Según las descripciones de las cartas, estos materiales incluyen información importante de los servicios de inteligencia y otros datos policiales, registros de identificación de testigos y otra información que el Comité Selecto consideró sensible en virtud de acuerdos con la Casa Blanca y el DHS [Departamento de Seguridad Nacional]», se lee en la carta.

Thompson había explicado que los registros no estaban disponibles para que el comité los archivara porque habían sido prestados al Asesor Especial de la Casa Blanca y al DHS.

Los abogados del presidente Trump argumentan que esto «no fue un préstamo» y que el comité no había archivado los materiales intencionadamente. Afirmaron que los materiales fueron entregados a la Casa Blanca y al DHA un día antes de que el Comité Selecto se disolviera el 6 de enero, por lo que la administración Biden no pudo devolver los documentos al comité.

Citaciones judiciales

El equipo legal del presidente Trump declaró que podría llamar a varias de estas personas como testigos en el juicio.
«No hace falta decir que hay un solapamiento significativo entre la investigación del Comité Selecto y este caso», escribieron. «De hecho, las cartas del Comité Selecto transfiriendo estos registros a la Casa Blanca y al DHS indican cuán importantes consideraba el Comité Selecto a estos testigos y registros».

Meyer recibió una carta del comité el 30 de diciembre de 2022 en la que se le agradecía la cooperación de su departamento en la investigación y se le alertaba de que el comité iba a disolverse. Se adjuntaban transcripciones puestas a su disposición para que las revisara antes de que fueran archivadas, de modo que el Congreso pudiera respetar la «confidencialidad permanente de los detalles operativos y la información privada.»

Sauber recibió una carta similar ese mismo día, con detalles redactados en la prueba presentada ante el tribunal. Se le pidió que revisara las transcripciones y los registros antes de que fueran a ser entregados a los archivos.

Los abogados del presidente Trump también querían respuestas sobre si los registros desaparecidos también fueron «perdidos, destruidos o alterados». «La defensa tiene derecho a saber si se han perdido pruebas».

«Las citaciones solicitadas están estrechamente adaptadas para lograr estos fines legítimos, que son fundamentales para garantizar el derecho del presidente Trump a un juicio justo bajo la Quinta y la Sexta Enmienda», dice la presentación.

Las citaciones dirigidas al secretario y al archivero tienen por objeto buscar registros que «pueden ser mantenidos por más de una parte», explicaron los abogados.

También argumentaron que el «fracaso del gobierno para preservar la evidencia» podría potencialmente surgir como una «violación del debido proceso» en el caso, si resulta que la evidencia que podría exculpar al presidente Trump se hizo inaccesible para él.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.