El profesor de derecho de Harvard Noah Feldman, que testificó en la investigación del impeachment de la Cámara de Representantes hace varias semanas, escribió que el presidente Donald Trump no ha sido impugnado todavía y emitió una advertencia a algunos demócratas que buscan retrasar el envío de los dos artículos del impeachment al Senado para un juicio.
La presidente de la Cámara, Nancy Pelosi (D-California), no dijo si los dos artículos serían pasados al Senado después de que la Cámara votara para aprobar los dos artículos contra Trump el miércoles por la noche. La presidente dijo que no escogerá a los encargados del impeachment ni enviará los artículos al Senado hasta que los senadores se pongan de acuerdo sobre las reglas del juicio.
«La Constitución no dice cuán rápido deben llegar los artículos al Senado. Alguna modesta demora no es inconsistente con la Constitución, o con la forma en que ambas cámaras trabajan normalmente», escribió Feldman el jueves, agregando que «una demora indefinida» —una idea que fue propuesta por algunos demócratas y que no fue descartada por Pelosi— «plantearía un serio problema».
Si la Cámara de Representantes no envía los artículos, Trump podría argumentar «con una fuerte justificación de que en realidad nunca fue impugnado. Y ese no es probablemente el mensaje que los demócratas del Congreso esperan enviar». La Cámara no ha informado al Senado todavía.
«El impeachment, tal como lo contempla la Constitución, no consiste simplemente en el voto de la Cámara, sino en el proceso de enviar los artículos al Senado para su juicio. Ambas partes son necesarias para realizar un impeachment bajo la Constitución: la Cámara debe enviar los artículos y enviar a encargados al Senado para procesar el impeachment. Y el Senado debe celebrar un juicio», argumentó. «Si la Cámara no comunica su impeachment al Senado, en realidad no ha impugnado al Presidente. Si no se transmiten los artículos, Trump podría legítimamente decir que no fue realmente impugnado en absoluto».
Los informes noticiosos con titulares de «Trump impugnado» no son realmente exactos, afirmó, diciendo que Trump aún no ha sido oficialmente impugnado.
«Hasta ahora, la Cámara ha votado para impugnar (tiempo futuro) a Trump. No se le va a impugnar (en tiempo pasado) hasta que los artículos lleguen al Senado y los miembros de la Cámara de Representantes entreguen el mensaje», opinó Feldman. Lo que es más, si la Cámara no envía los artículos al Senado, se desviaría del protocolo consagrado en la Constitución.
Eso, agregó, «significaría que el Presidente no ha sido genuinamente impugnado bajo la Constitución; y también le negaría al presidente la oportunidad de defenderse en el Senado que la Constitución provee».
En cuanto al Senado, señaló que la Constitución dice que el Senado tiene el único poder de celebrar un juicio de impeachment.
«Podemos decir con cierta confianza que solo el Senado está facultado para juzgar la imparcialidad de su propio juicio», señaló Feldman.
Otro profesor de derecho, Laurence Tribe, que sugirió en un artículo del Washington Post a principios de esta semana que la Cámara de Representantes debería retrasar el envío de los artículos, escribió en Twitter que no está de acuerdo con las afirmaciones de Feldman.
Feldman «está exponiendo un punto inteligente pero totalmente equivocado cuando dice que Trump no ha sido ‘realmente’ impugnado hasta que los artículos lleguen al Senado. Bajo el Art. I, Sección 2, Cláusula 5, fue impugnado el 18 de diciembre de 2019. Permanecerá impugnado para siempre. Punto», escribió Tribe en Twitter. No se explayó.
Aparte de Pelosi, el representante Jim Clyburn (D-S.C.), látigo mayoritario de la Cámara, sugirió que la Cámara podría retrasar el envío de los artículos indefinidamente.
«La demora es necesaria porque el líder de la mayoría del Senado ha dejado muy claro que no va a ser imparcial, que no va a ser justo, que se confabulará, si le parece, con la Casa Blanca —al menos con los abogados de la Casa Blanca— para decidir cómo va a seguir adelante», dijo a CNN. «¿Por qué la Presidente de la Cámara de Representantes se metería en eso sin tratar de determinar exactamente lo que el líder de la mayoría planea hacer?».
Durante las audiencias de investigación del impeachment, Feldman declaró ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes que creía que el Presidente debía ser impugnado.
*****
¿Sabía?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Se habilitó la compatibilidad con el lector de pantalla.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
