Trump responde al testimonio de Sondland: “Todo se terminó”

Por Jack Phillips
21 de Noviembre de 2019 Actualizado: 21 de Noviembre de 2019

El presidente Donald Trump declaró el miércoles que le dijo al embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, Gordon Sondland, que no quería un quid pro quo con Ucrania, el cual es el centro de la investigación sobre el juicio político en la Cámara de Representantes.

“Acabo de notar una cosa y eso significaría que todo se terminó”, dijo Trump a los periodistas antes de leer las notas escritas a mano tomadas durante el testimonio de Sondland.

Sondland había testificado sobre una conversación con el presidente donde le preguntó qué quería Trump de Kiev.

“Y fue una conversación muy corta y abrupta”, dijo el embajador, el cual Trump citó. “No estaba de buen humor. Y él simplemente dijo: ‘No quiero nada. No quiero nada. No quiero un quid pro quo. Dile a Zelensky que haga lo correcto’. Algo así”.

Trump luego dijo que “apagó la televisión” luego de escuchar las declaraciones del embajador. “No quiero nada, lo dije dos veces”, dijo Trump.

Luego, el presidente criticó a los periodistas y dijo que “si no fueran medios falsos, lo cubrirían adecuadamente”.

Trump cuestionó la afirmación de Sondland de que estaba de mal humor en la llamada telefónica.

“Siempre estoy de buen humor, no sé por qué dijo eso”, dijo, y agregó que no conoce a Sondland “muy bien”. Añadió: “No he hablado mucho con él. No conozco bien a este hombre. Aunque parece un buen tipo”.

Sondland, en la audiencia, confirmó que nunca escuchó directamente a Trump decir sobre un quid pro quo que conectara la ayuda militar para Ucrania con las investigaciones. Pero Sondland dijo que “todos entendimos” que una reunión en la Casa Blanca para el presidente de Ucrania estaba condicionada a una investigación o una declaración que anunciara investigaciones.

Anteriormente, Sondland dijo que “estaba muy claro que había un vínculo” entre las acciones que Ucrania deseaba y un anuncio sobre las investigaciones en nombre de Kiev. Nunca hizo un enlace específico a la ayuda militar.

“¿Hubo un quid pro quo?”, se preguntó retóricamente Sondland. “La respuesta es sí.”

Cuando los legisladores republicanos lo presionaron, Sondland admitió que nadie le había contado sobre las investigaciones y se basó solo en las presunciones que había hecho.

El representante Mike Turner (R-Ohio) preguntó por las respuestas de Sondland sobre los USD 400 millones en ayuda militar a Ucrania.

“Después de que testificó, el presidente Schiff salió corriendo y dio una conferencia de prensa y dijo que podía acusar al presidente de los Estados Unidos por su testimonio”, dijo Turner a Sondland. “Si hoy ves CNN, ahora su pancarta dice: ‘Sondland vincula a Trump con la retención de ayuda’. ¿Es ese su testimonio hoy, embajador Sondland? ¿Que tiene evidencia de que Donald Trump enlazó las investigaciones con la ayuda? Porque no creo que esté diciendo eso”.

Sondland respondió que él estaba “presumiendo” tales acusaciones.

“¿Nadie te lo dijo?” Turner le preguntó. “No solo el presidente, [sino que] Giuliani no te lo dijo, Mulvaney no te lo dijo, nadie, Pompeo no te lo dijo? Nadie más en este planeta te dijo que Donald Trump estaba ayudando a estas investigaciones. ¿Es eso correcto?”

Él continuó: “¿Nadie en este planeta te dijo que Donald Trump estaba vinculando esta ayuda a las investigaciones? Si su respuesta es sí, entonces el presidente está equivocado y el titular de CNN está equivocado. Nadie en este planeta te dijo que el presidente Trump estaba vinculando la ayuda a las investigaciones. ¿Sí o no?”

A esas preguntas, Sondland respondió “sí” y dijo que no tiene testimonio “aparte de mi propia presunción”.

Trump, funcionarios ucranianos y otros funcionarios de la Casa Blanca han negado categóricamente las acusaciones de soborno y de quid pro quo.

¿Sabías?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

TE RECOMENDAMOS