Algunos miembros del Congreso de Estados Unidos respondieron a los senadores que pidieron un ataque directo de Estados Unidos contra Irán, incluso calificando la sugerencia de una “locura”.
En la noche del 27 de enero, un ataque con drones contra una base estadounidense en Jordania provocó la muerte de tres soldados del ejército estadounidense y heridas a más de 30 personas. Funcionarios federales afirman que el ataque provino de un grupo con base en Siria respaldado por Irán, el último de una serie de ataques perpetrados por representantes comandados por el estado islámico.
Tras el ataque, muchos legisladores se apresuraron a pedir represalias de parte de Estados Unidos, no contra el grupo enviado, sino contra los propios iraníes.
En un mensaje de dos palabras posteado en X, antes conocido como Twitter, el senador John Cornyn (R-Texas) pidió a Estados Unidos «apuntar a Teherán», la capital de Irán.
El senador republicano Lindsey Graham hizo la misma petición.
«Pido a la Administración Biden que ataque objetivos de importancia dentro de Irán, no solo como represalia por la muerte de nuestras fuerzas, sino como disuasión contra futuras agresiones», dijo en X.
«Golpeen a Irán ahora. Golpéenlos con fuerza», dijo el Sr. Graham en otro mensaje.
Los senadores Roger Wicker (R-Ala.), Tom Cotton (R-Ark.) y otros coincidieron en la misma petición. Los llamados a un ataque directo contra Irán fueron particularmente comunes en la conferencia republicana del Senado.
Pero otros legisladores, sobre todo en la Cámara de Representantes, no están de acuerdo.
Sobre estos y otros llamados a la guerra, la representante Marjorie Taylor Greene ( R-Ga.) dijo a The Epoch Times que «ellos se volvieron absolutamente locos. Como si quisieran empezar la tercera guerra mundial. Yo creo mucho en la paz a través de la fuerza».
También se refirió a las consecuencias que un ataque de este tipo podría tener para los estadounidenses.
Ella citó a los aproximadamente 2 millones de inmigrantes ilegales que han entrado en el país y evadido con éxito la detección de la Patrulla Fronteriza desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo.
Algunos de ellos, sugirió, podrían ser agentes respaldados por Irán.
«Nosotros sabemos que Irán sin duda querría vengarse de los estadounidenses» en caso de un ataque de represalia, dijo la congresista.
El representante Byron Donalds (R-Fla.) indicó que, en su opinión, Estados Unidos debería perseguir a los proxy.
«En mi opinión, algunos de estos grupos que operan bajo la protección del régimen iraní deberían ser aniquilados», declaró el Sr. Donalds.
“Si un soldado estadounidense pierde la vida y mucho menos tres, mucho menos 10 (…) estos grupos proxy que lanzan misiles a nuestros hombres y mujeres militares (…) deben ser eliminados».
El senador Roger Marshall (R-Kansas) pidió un enfoque más matizado y dijo que Estados Unidos debería tratar de imponer una respuesta “triple” que incluya consecuencias militares, económicas y diplomáticas.
“Ciertamente, yo no soy un belicista. No quiero perseguir a ninguna persona dentro de su territorio continental”, agregó el senador.
En cambio, indicó que Estados Unidos debería imponer fuertes sanciones económicas, apuntar a infraestructuras críticas como plataformas petroleras en alta mar y alentar a aliados de Estados Unidos como Arabia Saudita y Turquía a cortar el acceso de los iraníes a su espacio aéreo.
«Aspirantes a generales»
El representante Jim McGovern (D-Mass.) compartió las preocupaciones de sus colegas republicanos sobre los llamados a la guerra.
«Estoy realmente preocupado por la retórica de línea dura que algunos de mis colegas dicen sobre involucrarnos en una guerra total con Irán», dijo a los periodistas.
“Quiero decir, ninguno de nosotros aquí arriba va a pelear en ninguna guerra”, dijo McGovern.
“Yo estoy harto y cansado de que estos aspirantes a generales en el Congreso hagan ruido y aplaudan guerras más grandes y amplias”.
«Mire, creo que Irán es un mal jugador», añadió McGovern. “Y no estoy diciendo que no debería haber consecuencias aquí. Pero quiero decir, esta charla casual sobre una guerra total es escalofriante”.
¿Se necesita la aprobación del Congreso?
Varios opositores a un ataque de represalia inmediato contra Irán también dijeron que el presidente Biden tendría que acudir al Congreso para pedir permiso antes de llevar a cabo cualquier ataque contra el territorio continental iraní.
En los inicios de la historia de Estados Unidos, la actividad militar estadounidense se formalizaba mediante una declaración del Congreso. Pero el Congreso no ha declarado formalmente una guerra desde la Segunda Guerra Mundial.
Desde entonces, el Congreso ha otorgado, como máximo, autorizaciones para el uso de la fuerza militar, cediendo efectivamente el poder de guerra al ejecutivo.
El senador Rand Paul (R-Ky.), un defensor desde hace mucho tiempo de que el Congreso recupere sus poderes de guerra, fue inequívoco acerca de la necesidad de la aprobación del Congreso en este caso.
“Sin lugar a dudas, cualquier presidente, republicano o demócrata, que quiera llevarnos a la guerra o cometer actos de guerra significativos, tiene que acudir al Congreso”, dijo el Sr. Paul en una publicación en X.
Reps. Andy Biggs (R-Ariz.) se hizo eco del sentimiento en una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times.
“La administración Biden y Warhawks no pueden autorizar unilateralmente una acción militar contra Irán”, dijo Biggs.
“La Constitución claramente otorga al Congreso el poder exclusivo de declarar la guerra y autorizar acciones militares. No debemos poner en peligro a nuestros militares y gastar el dinero de los contribuyentes sin discusiones estratégicas.
«En este momento, Estados Unidos debería aplicar sanciones económicas y políticas máximas a Irán».
La Sra. Greene también dijo que era necesaria la autorización del Congreso.
«[La Constitución] otorga autoridad para la guerra», declaró la Sra. Greene. “Así que el presidente tiene que venir al Congreso y pedir permiso para ir a la guerra. Creo que eso es importante. Eso es parte de nuestra Constitución. Y, ya saben, debemos comprender bajo qué AUMF está operando la administración Biden antes de continuar. Nos deben muchas respuestas a lo que están haciendo”.
“El presidente debería presentar cualquiera que sea su plan de batalla, o cualquiera que vaya a ser su plan. Si necesita una autorización para eso, absolutamente debería llevarla al Congreso”, dijo el señor Donalds.
El señor McGovern estuvo de acuerdo.
Cuando se le preguntó si creía que el Congreso necesitaría autorizar un ataque contra Irán, McGovern respondió: “Sí, lo creo. Creo que hacer la guerra, expandir la guerra no es (…) algo que debas hacer por capricho (…) Tenemos controles y equilibrios aquí por una razón”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
