Se administraron más de 12,700 millones de dosis de la vacuna COVID-19 desde que el tratamiento estuvo disponible hace casi dos años. Algunos recibieron una o dos dosis, mientras que otros recibieron múltiples dosis. Sin embargo, muchos no saben qué contienen realmente estas vacunas.
El sitio web de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ofrece listas de ingredientes para que los consumidores curiosos las tengan en cuenta. Por ejemplo, los viales de Moderna y BioNTech/Pfizer son famosos por contener ácido ribonucleico mensajero (ARNm). Se trata de una secuencia genética diseñada para programar las células para fabricar una proteína de espiga, entrenando así al sistema inmunitario para que se proteja contra la espiga característica del virus COVID-19 en la naturaleza.
Los ingredientes menos conocidos incluyen una mezcla diferente de lípidos (grasas). La inyección de Pfizer, por ejemplo, contiene 4-hidroxibutil, y la de Moderna contiene SM-102. Estas inyecciones también incluyen polietilenglicol, colesterol, algunas sales (como cloruro de potasio y cloruro de sodio) y sacarosa (azúcar).
La vacuna de Johnson y Johnson (Janssen) no contiene ARNm, sino que presenta como principal mecanismo de formación del sistema inmunitario un adenovirus recombinante e incompetente para la replicación que expresa la proteína de espiga del SRAS-CoV-2. Al igual que sus homólogas de ARNm mencionadas anteriormente, la vacuna de J&J contiene una variedad de otras sustancias químicas, como ácido cítrico monohidratado, citrato trisódico dihidratado, etanol, 2 hidroxipropil-beta-ciclodextrina, polisorbato-80 y cloruro de sodio.
Varios elementos de la lista de estos ingredientes divulgados públicamente, como el ARNm y el SM-102, vienen acompañados de controversia. Los funcionarios de salud pública, los reguladores y los fabricantes de medicamentos se apresuraron a defender estos ingredientes como seguros y necesarios para garantizar la eficacia de las vacunas.
Los expertos también se apresuraron a acallar los temores de que las vacunas puedan contener otros componentes aún más cuestionables que no se revelaron al público.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades abordan en su sitio web preocupaciones comunes relacionadas con las vacunas, afirmando que «las vacunas NO contienen ingredientes como conservantes, tejidos (como células fetales abortadas), antibióticos, proteínas alimentarias, medicamentos, látex o metales».
Sin embargo, en lo que respecta a los metales, algunas investigaciones sugieren lo contrario.
Presencia de metales
A principios de este año, el Grupo de Trabajo Alemán para el Análisis de Vacunas COVID (GWG) publicó un informe en el que detallaba lo que había encontrado al examinar varios viales de vacunas. El GWG es una red internacional de más de 60 científicos, médicos y otros expertos. Su objetivo es realizar un análisis de laboratorio en profundidad de estas vacunas.
Una microbióloga y experta en ganancia de función del GWG, Sabine Stebel, presentó las conclusiones del grupo ante la Asamblea General del Consejo Mundial de la Salud el 5 de septiembre. Los investigadores examinaron la mayoría de las vacunas COVID-19 comercializadas: Johnson and Johnson, Moderna y AstraZeneca, así como la única vacuna que recibió la aprobación completa de la FDA: Comirnaty de Pfizer (otras opciones de vacunas solo recibieron la autorización de uso de emergencia).
GWG examinó las muestras mediante microscopía electrónica de barrido y espectroscopia de rayos X de energía dispersiva. Lo que encontraron fueron cuerpos extraños metálicos relativamente grandes. Las normas de buenas prácticas de fabricación (BPF) de la Unión Europea permiten tamaños de partículas no superiores a un cuarto de micrómetro, pero el análisis de GWG descubrió muchas partículas metálicas de varios lotes que medían dos dígitos. Estos objetos metálicos se encontraron en todos los viales de Pfizer y AstraZeneca estudiados, así como en algunos viales de Johnson and Johnson, dijo GWG.
«Si se filtra una sustancia que va a ser inyectada correctamente, no debería verse nada bajo el microscopio», dijo Stebel en su presentación. «Estas estructuras son definitivamente demasiado grandes para ser inyectadas en una persona viva».
Los tipos de partículas encontradas consistían en metales alcalinos como el cesio y el potasio, metales alcalinotérreos como el calcio y el bario, y cobalto, hierro, cromo y titanio. Los investigadores también encontraron metales de tierras raras como el cerio y el gadolinio, así como aluminio, silicio y azufre.
Aunque algunos de estos elementos no son tóxicos e incluso son esenciales para la salud humana, muchos pueden ser muy tóxicos incluso en dosis bajas.
Un ejemplo es el bario, que es tóxico para los seres humanos y los animales en forma soluble. En altas concentraciones, el bario bloquea los canales pasivos de potasio en la membrana celular. Esto provoca una alteración de la función de las células musculares y una deficiencia de potasio en la sangre, ya que el potasio permanece en las células en mayores cantidades.
Otro ejemplo de potencial tóxico encontrado en las vacunas es el metal pesado cobalto. Aunque cantidades mínimas de cobalto son esenciales para la vida, en caso de sobredosis puede provocar síntomas como náuseas, alteraciones visuales, problemas cardíacos y daños en la glándula tiroides.
El gadolinio es un metal de tierras raras que se utiliza como agente de contraste en las imágenes por resonancia magnética, pero el metal puede ser muy tóxico y acumularse en el cerebro y los huesos.
Solo las muestras de Moderna revelaron una concentración significativa de antimonio, que se encontró en la mayor concentración en comparación con otros elementos metálicos.
Cambios en la sangre
Además de analizar los frascos de las vacunas, los investigadores del GWG analizaron la sangre de los individuos vacunados y la compararon con muestras de sangre de individuos no vacunados. Descubrieron que la sangre de todos los pacientes vacunados que analizaron (concretamente los que habían recibido las vacunas BioNTech/Pfizer o Moderna) presentaba «estructuras novedosas», como cristales rectangulares y espirales.
«Este tipo de estructuras nunca se habían encontrado en la sangre humana. Estas estructuras se encontraron con mayor frecuencia en la vacuna Comirnaty de BioNTech/Pfizer», dice el informe.
Las personas inyectadas tienen el 100 por ciento de la sangre alterada, tal y como se observa con la microscopía de campo oscuro de células vivas. Esto incluye la obstaculización del flujo sanguíneo con glóbulos rojos que se adhieren entre sí, incluso hasta el extremo de la «formación de rouleaux», y una profunda disminución de la estabilidad y supervivencia de los glóbulos rojos.
Otra característica de las muestras de sangre vacunada era la degradación de la propia sangre. El informe proporciona imágenes de análisis de células sanguíneas vivas de las membranas celulares de los eritrocitos (glóbulos rojos que parecen discos cóncavos) que se deformaron y señala una «desintegración inusualmente rápida de los diferentes tipos de células en la sangre vacunada». Este tipo de deformaciones celulares solo suelen observarse en enfermos crónicos y en personas con enfermedades degenerativas graves.
Los investigadores también observaron ejemplos frecuentes de coágulos y cambios en la viscosidad de la sangre, y los individuos vacunados mostraron una capacidad de flujo sanguíneo reducida debido a que las células sanguíneas se pegaban unas a otras.
¿Contaminación o secreto de propiedad?
¿Estos metales misteriosos cumplen algún tipo de función en las fórmulas de las vacunas, o son simplemente el resultado de una contaminación involuntaria?
Los fabricantes de medicamentos admiten que la contaminación es posible, ya que el GWG no fue el primero en detectar metales en las muestras. El trabajo del grupo se inspiró inicialmente en las noticias sobre los contaminantes de acero inoxidable encontrados en los viales de la vacuna Moderna en Japón en 2021.
Las muertes de dos hombres de entre 30 y 40 años se produjeron a los pocos días de recibir su segunda dosis de Moderna de los lotes contaminados. Sin embargo, el Ministerio de Sanidad de Japón declaró que no creía que las partículas de acero inoxidable supusieran ningún riesgo adicional para la salud. Y Moderna no indicó que la presencia de las partículas formara parte de la receta de su vacuna. Afirmaron que la contaminación probablemente se produjo durante la producción.
Ese mismo año, se encontró material extraño en frascos de Pfizer no utilizados en centros de vacunación de tres ciudades japonesas. Los frascos (95 en total) pertenecían todos al mismo lote, pero las ciudades que tenían los frascos no podían identificar el contenido. Pidieron a Pfizer que analizara la materia blanca flotante.
En una conferencia de prensa, la filial japonesa de Pfizer conjeturó que el material era probablemente ingredientes de vacunas que no se habían disuelto completamente y que no planteaban problemas de seguridad o eficacia. La empresa dijo en un comunicado que estaba al tanto del informe y que estaba «llevando a cabo una investigación completa».
¿Qué más se puede encontrar en estas vacunas? Eso depende del análisis. Considere las conclusiones de un estudio con sede en España que encontró la presencia de algo llamado óxido de grafeno, un tipo de nanomaterial utilizado en diversas aplicaciones biomédicas.
Pablo Campra, profesor de Ciencias Químicas e investigador de la Universidad de Almería (España), encontró evidencia de nanopartículas similares al grafeno en numerosas muestras de cuatro fabricantes de vacunas diferentes. El grafeno se detectó mediante una técnica de espectroscopia llamada micro-Raman, que emplea fotones láser para hacer vibrar las moléculas. El informe de Campra de noviembre del 2021 detalla su técnica y los resultados de sus hallazgos.
Campra empleó la técnica de micro-Raman después de examinar varios objetos seleccionados por su aspecto similar al grafeno bajo microscopía óptica y encontró pruebas concluyentes de estructuras de óxido de grafeno.
Otros análisis, además del de Campra, detectaron nanoestructuras de grafeno en las vacunas COVID. Sin embargo, la industria farmacéutica y los expertos en salud pública afirman explícitamente que estas vacunas no contienen tal cosa.
Sin embargo, hay indicios que sugieren que los fabricantes de vacunas podrían añadir algún día el grafeno a su fórmula. Un estudio de mayo del 2021 publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences determinó que las nanopartículas de óxido de grafeno podrían ser eficaces en una vacuna contra la gripe debido a las «altas capacidades de carga de antígenos y a las propiedades superiores de mejora de la inmunidad» del material. Los investigadores afirman que este material «puede ser fácilmente adaptado para la construcción de vacunas contra la mucosa de diferentes patógenos respiratorios».
Otro estudio de mayo del 2021 sugiere que las «nanohojas» de óxido de grafeno pueden ser valiosas adiciones a los equipos de protección personal y otras aplicaciones médicas.
Los investigadores concluyeron que la única preocupación para añadir óxido de grafeno era su potencial de toxicidad.
No sería la primera vez que se añade una sustancia tóxica a la medicina. Muchos fármacos emplean sustancias tóxicas en dosis bajas para proporcionar un efecto medicinal. El antimonio, por ejemplo, el metal del GWG que se encuentra en los viales de Moderna, se utiliza como adyuvante antiprotozoario en algunas vacunas tradicionales.
La cuestión es si los metales y nanomateriales que los investigadores independientes están encontrando en los viales de las vacunas forman parte de un secreto de propiedad o de una contaminación involuntaria.
Si se trata de un secreto de propiedad, la aplicación es inconsistente. El informe de GWG afirma que su equipo de investigación no encontró grafeno en las muestras de vacunas que analizaron.
Sin embargo, los materiales que GWG encontró tampoco parecen ser un accidente. El informe señala que las dosis de Pfizer, en particular, presentan un gran número de plaquetas y formas cristalinas que «difícilmente pueden interpretarse como impurezas».
«Aparecen regularmente y en gran número en todas las muestras», se lee.
Su informe subraya que este resumen no es la última palabra, sino que es «una presentación preliminar y en continua evolución de la investigación». Los científicos piden que se siga investigando y debatiendo.
«Queda mucho por analizar, pero lo que encontramos, estamos convencidos, es tan importante que el público en general y la comunidad científica en particular deben ser informados al respecto. Es necesario que se conozcan mejor los peligros que las vacunas COVID-19 suponen para la salud y que se investigue cómo se pueden prevenir, o al menos mitigar, los peores efectos de estas vacunas», escribieron los investigadores.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
