Vandalizan casa de Pelosi con graffitis, sangre falsa y una cabeza de cerdo, según reportes

Por Tom Ozimek
02 de enero de 2021 2:42 PM Actualizado: 02 de enero de 2021 2:42 PM

La casa de San Francisco de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), fue vandalizada durante la noche del 1 de enero, con mensajes garabateados en la puerta del garaje y lo que parecía ser una cabeza de cerdo y sangre en la entrada, según múltiples reportes e imágenes compartidas en las redes sociales.

Un portavoz del Departamento de Policía de San Francisco dijo a Fox News que los policías respondieron a un informe de vandalismo alrededor de las 2 a.m. del viernes en una residencia en la cuadra 2600 de Broadway, que presuntamente era la casa de Pelosi.

«Los sospechosos no identificados habían pintado graffitis en la puerta del garaje y dejado una cabeza de cerdo en la acera», dijo la policía, según el reporte, que señaló que las autoridades no confirmaron a quién pertenece la casa.

«Es una forma bastante cobarde de expresar su opinión», dijo la residente del vecindario Audrey Carlson, en declaraciones al canal de noticias KRON de San Francisco, agregando que ella fue testigo de protestas anteriores en el exterior de la casa de Pelosi.

«No creo que esta sea una forma útil de hacerlo y es un terrible comienzo de este nuevo año cuando esperamos menos ira y odio del que hemos tenido que enfrentar durante el último año», añadió Carlson.

Las fotos en las redes sociales, según se informa desde la escena, mostraron mensajes pintados con aerosol en la puerta del garaje que decían «$2K» con una línea que decía: «¿Cancelar el alquiler?» «¡Queremos todo!» y «¡UBI!» una aparente referencia al ingreso básico universal. También se dibujó una «A» dentro de un círculo en la puerta del garaje, un símbolo comúnmente atribuido al movimiento anarquista.

La referencia al «2K» podría relacionarse con los hasta ahora fallidos esfuerzos de Pelosi para aumentar el tamaño de los pagos de ayuda relacionados con la pandemia de los actuales 600 dólares a 2000 dólares. Pelosi lideró a los demócratas de la Cámara de Representantes en la aprobación de un proyecto de ley el 28 de diciembre para aumentar la cantidad de ayuda directa. Aunque fue aprobado por la mayoría demócrata de la Cámara en una votación de 275 a 134, el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) bloqueó una solicitud de consentimiento unánime para el proyecto de ley.

El recién firmado paquete de ayuda COVID-19 de 920 mil millones de dólares incluye pagos de 600 dólares, pero tanto el presidente Donald Trump como los demócratas quieren elevar esa cantidad a 2000 dólares, argumentando que muchos estadounidenses necesitan desesperadamente el dinero extra después de que la pandemia asolara la economía. McConnell calificó los pagos de alivio de $2000 como «socialismo para los ricos» el jueves, y los republicanos bloquearon las solicitudes de consentimiento unánime para aprobar o realizar una votación sobre el proyecto de ley por cuarto día el viernes.

«Pedir prestado a nuestros nietos para hacer socialismo para los ricos es una manera terrible de conseguir ayuda para las familias que realmente lo necesitan», dijo McConnell en el plenario del Senado.

El mensaje de «Cancelar el alquiler» probablemente se refiere a las peticiones de condonación de alquiler y moratorias de desalojo, que han proliferado en las redes sociales y en las manifestaciones en todo el país a raíz de las consecuencias económicas relacionadas con la pandemia.

El ingreso básico universal, por su parte, es una propuesta que cobró protagonismo durante las primarias demócratas, defendida por Andrew Yang, el empresario de tecnología que compitió por la nominación del partido como candidato presidencial en las elecciones de 2020. El supuesto objetivo de la propuesta, que consistente en que el gobierno pague a todos un ingreso mensual o anual, es ayudar a los trabajadores desplazados que no pueden mantenerse al día con los desarrollos del mercado laboral, sobre todo la automatización y la inmigración, o a los individuos privados de sus derechos. Los críticos denuncian la idea como una táctica para destruir la responsabilidad y la libertad individual, allanar el camino para una mayor dependencia del gobierno, y marcar el comienzo del socialismo.

Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM

A continuación

500 millones de dólares de Zuckerberg usados para socavar las elecciones

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.