VIDEO: Enfermera de clínica abortista revela escalofriante verdad a investigador encubierto

Por Michael Wing
05 de Julio de 2022 4:14 PM Actualizado: 05 de Julio de 2022 4:20 PM

Un investigador encubierto obtuvo una grabación con cámara oculta de una clínica de abortos en Washington, D.C., que plantea graves problemas éticos.

El video, tomado por una mujer embarazada de 28 semanas, revela a una enfermera diciendo que los bebés que abortan no reciben digoxina, una inyección letal que se administra a los bebés en el útero durante un aborto para asegurar que el bebé no nazca vivo durante el procedimiento. Esto aumenta las posibilidades de que el bebé nazca vivo y de que sea asesinado ilegalmente después de nacer.

La enfermera también le dijo a la paciente que podría dar a luz al niño fallecido en su habitación de hotel después del procedimiento; y además que el médico no hablaría con ella hasta que tomara Xanax, una droga que altera la mente, recetada por la clínica. Esto plantea problemas éticos sobre la forma en que la clínica obtiene el consentimiento adecuado. La paciente ha presentado una queja médica formal.

Vea el video encubierto de la clínica abortista de D.C:

“Las imágenes encubiertas publicadas hoy muestran que el centro abortista Washington Surgi-Clinic obliga a las madres a tomar medicamentos que alteran la mente antes de reunirse con el abortista y dar su consentimiento final. Se trata de una probable violación de la ética médica básica, por lo que la paciente ha presentado una queja ante la junta médica de D.C.”, dijo Lila Rose, presidenta y fundadora de Live Action, en un comunicado de prensa del 23 de junio. Live Action es una de las principales organizaciones provida de Estados Unidos.

Rose continuó: “El video también proporciona un testimonio de primera mano de que la Washington Surgi-Clinic puede matar a los bebés nacidos más tarde sin utilizar un medicamento feticida, lo que aumenta la posibilidad de que los bebés nazcan vivos y luego sean brutal e ilegalmente asesinados. Se utilice o no este fármaco, este centro está acabando con vidas inocentes mediante la violencia. Trágicamente, esta grabación también muestra a la enfermera transmitiendo la realidad de que se puede dejar a la paciente dar a luz a su hijo muerto sola en su habitación de hotel”.

Se oye al investigador preguntar a la enfermera qué puede esperar durante el procedimiento.

Enfermera: No. No hacemos la – mucha gente hace la inyección a través del corazón y todo eso. Aquí no lo hacemos.

Paciente: Ok. Ni siquiera lo sabía.

Enfermera: Sí. Estará viva cuando usted se vaya a dormir, pero seguro que habrá fallecido antes de que él haga nada.

El abortista Cesare Santangelo, que dirige la clínica Surgi, ha estado bajo escrutinio en los últimos meses después de que los activistas provida encontraran cinco bebés abortados tardíamente que se eliminaban como residuos médicos de la clínica. Los expertos médicos consideraron que algunos de ellos eran probablemente nacimientos viables.

Live Action compartió las conclusiones de los expertos: Una incisión detrás del cuello de una niña, de entre 28 y 30 semanas de gestación, indicaba que posiblemente fue asesinada mediante el procedimiento de aborto D&X, prohibido por el gobierno federal, más conocido como aborto de nacimiento parcial. Se le cortó el cuello y se le extrajo el cerebro. Un bebé intacto, que podría haber llegado casi a término, podría haber sido víctima de un infanticidio. Otro bebé, encontrado en su saco gestacional, puede haber nacido vivo y se le dejó morir; mientras que otros dos niños, un niño y una niña, de unas 22 y 28 semanas respectivamente, fueron encontrados brutalmente desmembrados, lo que indica que se trata de abortos por dilatación y evacuación.

(Cortesía de Live Action)

El vídeo continúa:

Paciente: ¿Esta es la posibilidad del parto, básicamente?

Enfermera: Sí. Aborto espontáneo.

Paciente: Lo siento, eso significa …

Enfermera: Puede entrar en parto prematuro y dar a luz al feto en su hotel.

Paciente: Sí. ¿Qué me dice que haga cuando eso ocurra?

Enfermera: Eso depende de lo que ocurra.

Paciente: ¿Vienen ustedes y…?

Enfermera: Podría venir y ayudarle a ocuparse de ello. Podríamos decirle qué hacer con los restos. Solo depende de lo que ocurra.

“Esta grabación también muestra la administración poco ética y coaccionada de Xanax antes de ver a los abortistas”, añadió Rose. “El Xanax es una sustancia que los expertos médicos atestiguan que deteriora la capacidad del paciente para dar un consentimiento verdaderamente informado, especialmente cuando el paciente no está acostumbrado a tomar el medicamento”.

Paciente: ¿El efecto del Xanax, cómo es? 

Enfermera: – ¿El feto?

Paciente: No, el feto no, solo mi claridad de pensamiento.

Enfermera: No debería. Es decir, puede que tenga un poco de sueño, pero aparte de eso…

Paciente: Realmente… no me importa si tengo que quedarme más tiempo, realmente preferiría hablar con él primero.

Enfermera: Um …

Paciente: ¿No es así como lo hacen ustedes normalmente?

Enfermera: Sí, eso es por desgracia – porque como he dicho, tenemos que asegurarnos de que está en su sistema antes de hablar con el médico. No va a poder hablar con usted hasta que esté preparado para hacerlo.

(Cortesía de Live Action)

El paciente ha presentado una queja médica, pidiendo a la junta médica de D.C. que investigue la aparente actividad poco ética, informó Live Action.

Los expertos revisaron el video y compartieron sus opiniones, incluyendo a la Dra. Christina Francis Obstetra y Ginecóloga, directora general de la Asociación Americana de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida, quien dijo: “El Xanax es una sustancia que, en una paciente que no está acostumbrada a tomarla, perjudicaría sin duda su juicio y, por tanto, su capacidad de dar un consentimiento verdaderamente informado. No hay ninguna razón para que un medicamento como éste se administre de forma rutinaria a una paciente antes de que se reúna con un médico y pase por el proceso de consentimiento. A menudo no se permite a los pacientes conducir o manejar maquinaria pesada hasta 24 horas después de procedimientos, incluso menores, debido a los medicamentos sedantes que han recibido y que afectan a su capacidad para tomar decisiones complejas. El Xanax es un sedante claro, especialmente en un paciente ingenuo a esa medicación”.

El Dr. C. Ben Mitchell, especialista en ética y ex catedrático de Filosofía Moral de la Universidad de la Unión, también estudió el video.

“El video que he visto indica una probable violación ética y podría justificar una mayor investigación debido a que demuestra que los pacientes fueron obligados a ingerir Xanax antes de que pudiera producirse una consulta médica completa”, dijo. “Ser médico conlleva profundas responsabilidades éticas y deberes profesionales para con el paciente de informar, tratar y cuidar. El propio médico es el responsable último de garantizar el consentimiento informado, en el que el paciente entiende el diagnóstico, las opciones de tratamiento, los resultados potenciales y las posibles complicaciones de un procedimiento o medicamento. Esto significa estar a disposición del paciente para responder a cualquier pregunta que tenga sobre su atención. No hacerlo es una irresponsabilidad”.

Rose pide ahora que el gobierno de Washington, incluido el alcalde, el médico forense y el jefe de policía, investiguen a Santangelo y su centro.

“No solo están matando a niños mediante el aborto, sino que pueden estar cometiendo infanticidio ilegal, así como otros delitos federales como el aborto de nacimiento parcial”, añadió. “Exigimos justicia para estos bebés, y el cierre de la Casa de los Horrores de D.C., la Washington Surgi-Clinic”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.