Vivek Ramaswamy expone sus argumentos en debate con Tucker Carlson en un concurrido foro de Iowa

Por Nathan Worcester
15 de julio de 2023 2:39 PM Actualizado: 15 de julio de 2023 2:39 PM

Todos los principales candidatos presidenciales republicanos, excepto Donald Trump, se enfrentaron a las preguntas del periodista Tucker Carlson en una cumbre celebrada en Des Moines, Iowa.

Aunque algunos tuvieron una acogida tibia o, a veces, poco amistosa por parte de un público muy cristiano, el empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy definitivamente no estaba entre ellos. Incluso fue ovacionado.

«Parece que nos va muy bien en esta carrera, mucho mejor de lo que esperábamos, francamente, de lo que yo esperaba tan pronto», dijo Ramaswamy a la prensa tras su intervención en el foro de candidatos del 14 de julio, organizado por The FAMiLY Leader y Blaze Media.

«Estuvo increíble», dijo Dennis Guth, senador republicano por el estado de Iowa, que habló con The Epoch Times después de que todos los candidatos dijeran lo suyo.

«Fue un auténtico incendiario», dijo el pastor Josh Overfors, otro ciudadano de Iowa que compartió sus opiniones con The Epoch Times tras los discursos.

«No tenía miedo de contener posiciones que eran impopulares», añadió el Sr. Overfors.

Un millennial antiwoke

El Sr. Ramaswamy tuvo un interlocutor relativamente amistoso en el Sr. Carlson. El millennial antiwoke anunció su candidatura hace varios meses en el programa «Tucker Carlson Tonight», antes de que Fox News despidiera al popular presentador de televisión por cable.

El empresario ha ganado terreno al gobernador de Florida, Ron DeSantis, en las últimas encuestas. Ambos siguen siendo eclipsados por el Sr. Trump entre los votantes republicanos.

El ascenso del Sr. Ramaswamy puede atribuirse en parte a su postura similar a la de Trump, sobre todo en términos de retórica.

Estados Unidos, dijo el Sr. Ramaswamy al Sr. Carlson, «va mal».

La franqueza recuerda al mensaje del Sr. Trump durante su primera candidatura a la presidencia, que comenzó con su descenso por la escalera mecánica dorada de la Torre Trump.

«Nuestro país tiene graves problemas. Ya no tenemos victorias. Solíamos tener victorias, pero ya no las tenemos», dijo el Sr. Trump casi al principio de lo que resultó ser un discurso de época.

El Sr. Ramaswamy se mostró algo más optimista cuando el Sr. Carlson le preguntó cómo habían cambiado sus opiniones mientras recorría el país como aspirante a la presidencia.

«No estamos tan divididos como nos pintan», dijo, citando conversaciones que mantuvo en la costa sur de Chicago y en el centro de Filadelfia.

Al igual que el Sr. Trump, que se presentó como un oponente del globalismo de «América Primero», el Sr. Ramaswamy subrayó que él es «un ciudadano de esta nación, no un nebuloso ciudadano global».

Se esforzó al máximo por diferenciarse de muchos de sus rivales al responder a preguntas sobre política exterior, un tema frecuente y, a veces, polémico durante las conversaciones del Sr. Carlson con los distintos candidatos.

«En la práctica, casi todos nuestros candidatos son indistinguibles de la postura de Biden, que consiste, de forma indefinida y mal definida, en invertir más dinero en una guerra que, en mi opinión, está destinada a convertirse de nuevo en Vietnam o Irak», dijo Ramaswamy.

«Podemos poner fin a esta guerra y empezar a dar prioridad a los intereses de los verdaderos ciudadanos estadounidenses aquí en casa», continuó entre los aplausos de la multitud.

«No creo que algún donante republicano esté de acuerdo contigo», dijo el Sr. Carlson.

«Creo que eso es exacto», respondió el Sr. Ramaswamy.

Esbozó un plan de paz según el cual Ucrania sacrificaría la posibilidad de ingresar en la OTAN y parte de la región de Donbás a cambio de concesiones de Rusia: desvinculación estratégica de China, desnuclearización de Kaliningrado y ausencia de tropas en Cuba, Venezuela u otros lugares de la esfera de influencia histórica de Estados Unidos.

El aspirante presidencial Vivek Ramaswamy junto a su hijo Karthik tras intervenir en un foro de candidatos en Des Moines el 14 de julio de 2023. (Nathan Worcester/The Epoch Times)

El 6 de enero y la censura

El Sr. Ramaswamy también habló de política interior. Remontó los acontecimientos del 6 de enero a la «censura generalizada» en todo, desde los orígenes de COVID hasta la laptop de Hunter Biden.

«Si le dices a la gente de este país que no puede hablar, entonces grita. Si se le dice a la gente que no puede gritar, entonces es cuando derriban cosas», afirmó.

El inversor anti-ESG provocó vítores y aplausos cuando cuestionó la premisa de una pregunta del Sr. Carlson.

«Ambos partidos, sobre todo el Demócrata, afirman que lo hacen [impulsar la censura] para ‘proteger la democracia'», dijo el Sr. Carlson.

«Somos una República constitucional», dijo el Sr. Ramaswamy.

«¡La gente siempre aplaude eso! Me encanta», respondió el Sr. Carlson riendo.

El Sr. Ramaswamy también sugirió que la elección del candidato por parte de los demócratas dependerá de si consigue la nominación, lo que se suma a la actual especulación sobre si el gobernador de California Gavin Newsom u otro candidato sustituirá al octogenario en el cargo el día de las elecciones de 2024.

«Si es Trump, presentarán a Biden. Si soy yo, no hay forma de que dejen postularse a Biden», dijo, mencionando al Sr. Newsom y a Michelle Obama como dos posibles aspirantes en tal caso.

El Sr. Overfors y el Sr. Guth no fueron los únicos que consideraron impresionante al Sr. Ramaswamy.

«Después de este día, yo estaría entre Vivek o DeSantis», dijo Rachel Terhaar, atribuyendo al empresario cierta «organicidad».

Para los leales a Trump que creen que merece ganar en 2024, el Sr. Ramaswamy parece una buena segunda opción o incluso un número dos en la administración.

Grant Gardner dijo a The Epoch Times que el Sr. Ramaswamy era la segunda mejor opción después del Sr. Trump.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.