Los recientes datos de las encuestas sugieren que la vicepresidenta Kamala Harris está consiguiendo avances en el apoyo de los votantes independientes, después de que el presidente Joe Biden decidiera retirarse de la carrera presidencial de 2024.
Una encuesta de HarrisX/Forbes, realizada entre el 22 y el 25 de julio, muestra que el 47 por ciento de los votantes registrados apoya al expresidente Donald Trump, mientras que el 45 por ciento dice que votaría por Harris. Entre los posibles electores, el expresidente aventaja a Harris por 49% contra 46%. En cambio, entre los votantes independientes y las mujeres de los suburbios, la encuesta muestra que Harris está por encima.
La Universidad Quinnipiac informó el 22 de julio que el 55 por ciento de los votantes independientes apoyan a Trump, mientras que el 41 por ciento apoyan a Harris, lo que indica que se avecina una carrera competitiva.
The Epoch Times habló con votantes independientes para saber cómo piensan votar en noviembre.
Obamacare en juego
Ahora que Harris se convirtió en la candidata demócrata para las elecciones presidenciales de 2024, su postura sobre la salud, y en particular sobre la Ley de Asistencia Asequible (ACA, por sus siglas en inglés), es de gran interés para muchos independientes. También conocida como Obamacare, la ley ha supuesto una transformación del sistema sanitario estadounidense. Aunque ha aportado beneficios para algunos, también ha sido objeto de críticas considerables, ya que sus detractores citan el aumento de las primas, las franquicias y las obligaciones de los empleadores.
June Goering, nacida y criada en Pretty Prairie, Kansas, fue republicana hasta la presidencia de Barack Obama. Ella es una enfermera, música y cantante jubilada que ahora vive en Overland Park, Kansas.
Obamacare desempeñó un papel crucial en la vida de la Sra. Goering tras su jubilación. Sin la ACA, no habría podido permitirse un seguro a su edad.
«Me jubilé anticipadamente de la enfermería y siempre tuve un seguro proporcionado por el empleador [antes de eso]», dijo Goering a The Epoch Times. «Me alineo con las políticas de Harris sobre el derecho de la mujer a elegir su apoyo a la Ley de Asistencia Asequible».
«Más sustancia»
Gwen Fair, de Montgomery, Alabama, procede de una larga estirpe de familiares políticamente activos. La reciente sacudida con Biden le ha hecho pensar dos veces cómo emitir su voto.
«No he estado satisfecha con la administración Biden, y Harris ha sido un fantasma, así que no conozco sus posiciones sobre los temas», dijo Fair. «Quedarme en casa el día de las elecciones es un flaco favor a mis antepasados, que tanto lucharon por mi derecho al voto. Todavía estoy investigando».
Fair dijo que la formación jurídica de Harris es notable, pero no lo suficientemente impresionante como para que sea presidenta.
«No he visto nada que realmente me entusiasme de ella», dijo a continuación. «Michelle Obama fue más activa como primera dama de lo que lo ha sido Harris como vicepresidenta».
Fair declaró a The Epoch Times que Harris no ha aportado suficientes pruebas de que pueda liderar el país.
«Yo no quiero votar a Harris sólo porque sea mujer», dijo Fair. «Necesito más sustancia. Ella tiene mala sangre con mucha gente».
También indicó que su novio es un firme partidario de Trump, pero que ella tiene reservas sobre apoyar al candidato del Partido Republicano.
«Me siento incómoda con Trump y sus payasadas, sin embargo, no veo lo que Harris va a aportar», dijo entonces. «Francamente, prefiero a un hombre como presidente. Si hubiera otra opción que Trump, votaría republicano. Se me está acabando el tiempo. Me siento atascada».
Exvotante de Trump se pasa a los azules
Los expartidarios de Trump que se pasaron a Harris citan una combinación de desilusión con el comportamiento de Trump y sus problemas legales, la alineación con las políticas de Harris y un deseo de estabilidad y unidad. Algunos consideran que Harris tiene un enfoque pragmático de la gobernanza.
Richard Kiczek, un escritor de tecnología que edita documentos y formularios para el ejército, es un republicano de toda la vida que votó por Trump en 2016. Este miembro retirado de las Fuerza Aérea estadounidenses cree que los votantes y políticos MAGA (Make America Great Again) han secuestrado el Partido Republicano, pero prefiere hablar de por qué apoya a Harris.
«Empecé a cuestionar el carácter de Trump y cambié a [ser] independiente», dijo Kiczek a The Epoch Times. «Empecé a buscar otras opciones».
El residente de Fort Walton Beach, Florida, tiene la intención de emitir su voto por Harris cuando comience la votación anticipada.
«Aprecio la posición de Harris sobre la energía, los derechos de salud de la mujer, la unidad del colectivo LGBTQ, su apoyo a Ucrania y el impulso del Partido Demócrata a un control razonable de las armas. Para mí no hay ninguna duda», afirmó el escritor.
Kiczek dijo que había albergado esperanzas de que el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, fuera el elegido para la vicepresidencia, pero está satisfecho con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, a quien Harris eligió como compañero de fórmula.
Lo que le gustaría, es una mayor claridad por parte del Partido Demócrata sobre la seguridad fronteriza y la posición de la administración en las relaciones entre Israel y Palestina.
Escepticismo sobre el liderazgo
El reverendo David Lowery, pastor de la Iglesia Bautista Universal de Harvey, Illinois, expresó su firme oposición al aumento de la delincuencia, que atribuye a la afluencia de inmigrantes ilegales a Chicago. Criticó al gobierno de Biden por revertir políticas como la de «Permanecer en México» y por no completar el muro fronterizo.
«Simple y llanamente, voy a votar a Trump», dijo Lowery. «Los demócratas han sido horribles para el país».
El Sr. Lowery, que dijo que «se hizo independiente hace varios años», forma parte de un movimiento más amplio de líderes negros en Illinois que están instando a sus comunidades a reconsiderar su tradicional apoyo al Partido Demócrata y votar a los republicanos.
«No puedo apoyar a Harris, que es débil en inmigración. No puedo respaldar la homosexualidad, el aborto, la transexualidad y 54 millones de niños negros y marrones abortados», concluyó el reverendo.
Débil en la frontera
Rob Sauder es un camionero de Houston. Como independiente, Sauder está considerando votar por Harris. Su opción inicial para presidente era Chase Oliver, el candidato del Partido Libertario.
La creciente polarización de la política estadounidense ha sido un factor importante para él.
«No soy un gran fan de Harris, pero me niego a votar por Trump, y Oliver no está consiguiendo tracción», dijo el Sr. Sauder. «Quiero que mi voto cuente».
El Sr. Sauder, que trabaja entre 50 y 70 horas a la semana para mantenerse a sí mismo y a su familia, está preocupado por la economía, la frontera y la política exterior del país hacia Israel. Dice sentirse frustrado por la dificultad de encontrar información precisa sobre los candidatos que no esté manipulada por los medios de comunicación.
«Durante el gobierno de Biden, [Harris] era invisible, nunca se pronunciaba y no parecía muy segura de sí misma», dijo a continuación. «Quiero creer en ella, pero ha sido débil en la frontera y poco clara en sus posiciones de política exterior».
En su declaración a The Epoch Times, dijo que sentía que el Partido Republicano se había vuelto demasiado extremista. Aunque Trump no ha respaldado el Proyecto 2025, manifestó que sigue preocupado por este.
El Proyecto 2025, también conocido como Proyecto de Transición Presidencial 2025, es una iniciativa encabezada por The Heritage Foundation y apoyada por más de 100 organizaciones conservadoras. Su objetivo es prepararse para una posible administración republicana en 2025 mediante el desarrollo de una agenda política integral y la creación de un manual de 180 días para aplicar rápidamente políticas conservadoras.
«Votaré por Harris si es nominada [oficialmente]. Es más joven y como un soplo de aire fresco», dijo Sauder.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
