Votos divididos ayudaron a Biden a vencer a Trump en Arizona: Análisis

Por Zachary Stieber
21 de junio de 2021 12:10 PM Actualizado: 21 de junio de 2021 12:10 PM

El número relativamente alto de votantes republicanos que optaron por apoyar al demócrata Joe Biden para la presidencia contribuyó a la victoria de Biden en el crucial estado indeciso de Arizona en 2020, según un nuevo análisis de las votaciones.

«Los republicanos no votaron por Donald Trump», dijo a The Epoch Times Benny White, un republicano con experiencia en auditorías que participó en el análisis.

White, excandidato a registrador del condado de Pima, estudió minuciosamente los materiales disponibles públicamente, como los registros de votos emitidos en los condados de Maricopa y Pima. Le acompañaron dos ejecutivos retirados de The Clear Ballot Group, Larry Moore, demócrata, y Tim Halvoresen, independiente.

Encontraron que en el condado de Maricopa, 59,800 republicanos votaron por ocho o más candidatos del GOP, pero no por Trump. Unos 39,102 de estos republicanos votaron por Biden.

Por otro lado, 38,851 votantes demócratas apoyaron a ocho o más candidatos demócratas, pero decidieron no votar por Biden. Aproximadamente 21,673 de estos votantes apoyaron a Trump.

Los resultados en el condado de Pima fueron similares, ya que unos 15,000 optaron por no apoyar a Trump a pesar de haber votado a muchos otros republicanos en otras elecciones.

«El mismo fenómeno de votantes descontentos que no votan por el candidato presidencial de su partido se produjo tanto en el lado republicano como en el demócrata, pero fue más un problema para Trump en el lado republicano, menos para Biden en el lado demócrata», dijo White a The Epoch Times.

«Y es generalizado a través de los dos condados para los que revisé los registros, el condado de Pima y el condado de Maricopa, por lo que no se concentra en ningún grupo particular de recintos o un distrito legislativo o distrito del Congreso», agregó.

Las campañas de Trump y Biden no respondieron a las solicitudes de comentarios, ni tampoco los partidos republicano o demócrata de Arizona.

La publicación de las cifras se produce cuando los auditores del condado de Maricopa están a punto de completar una auditoría de las elecciones de 2020. Los auditores hicieron el mismo tipo de análisis que White, Moore y Halvorsen, pero también están haciendo un trabajo adicional, dijo Ken Bennett, encargado del enlace del Senado de Arizona para la auditoría, a The Epoch Times.

«Trabajar con el registro de votos emitidos no es un problema, pero no es el fin de la verificación de una elección. Lo que se quiere es verificar el registro de votos emitidos hasta llegar a las boletas reales y esa es una de las cosas que estamos haciendo aquí, es que estamos mirando las boletas reales», dijo Bennett, un republicano que solía servir como secretario de Estado de Arizona.

«Y por eso queremos verificar el registro de votos emitidos, al igual que ellos. Pero estamos haciendo la auditoría forense completa de volver a las boletas reales».

Biden ganó a Trump por menos de 11,000 votos de los más de 3.4 millones emitidos en Arizona, según los resultados certificados. Solo en el condado de Maricopa, el margen de victoria de Biden fue de más de 45,000.

Biden recibió los 11 votos electorales de Arizona. También ganó por poco otros estados indecisos como Georgia y Pensilvania, lo que le ayudó a desbancar a Trump a pesar de que el presidente obtuvo unos 10 millones de votos más que en 2016.

La gente espera en la cola para votar en un colegio electoral en el centro comercial Scottsdale Plaza, en Scottsdale, Arizona, el 3 de noviembre de 2020. (Olivier Touron/AFP vía Getty Images)

White dice que votó por Trump en 2016 y 2020, a pesar de que lo llamó «mentalmente inestable» en Facebook en 2016. White no piensa volver a votar por él si lanza una tercera candidatura porque considera que el expresidente tiene responsabilidad en la irrupción del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU. tras pedir al entonces vicepresidente Mike Pence que no aceptara los votos electorales de algunos estados por supuestas violaciones constitucionales.

White, que ha participado en recuentos y auditorías en Arizona, Wisconsin y Maryland, ha denigrado repetidamente a los auditores del condado de Maricopa, afirmando que lo que está ocurriendo no empezó en el lugar correcto.

«Las elecciones tienen que ser definitivas cuando se anuncian los resultados oficiales. Si se tienen pruebas de que se ha actuado mal, hay un proceso legal que seguir para impugnar los resultados electorales. Lo que está ocurriendo en el condado de Maricopa no sigue ese curso de acción», escribió en Facebook.

Sus críticas provocaron la reacción de Bryan Blehm, abogado de Cyber Ninjas, la empresa contratada por el Senado de Arizona para dirigir la auditoría. Blehm publicó inicialmente una cordial invitación para visitar el Veterans Memorial Coliseum de Phoenix, donde trabajan los auditores, pero después de que White declinara y siguiera atacando la auditoría y a los auditores, Blehm se sintió cada vez más frustrado.

«Benny nunca se ha molestado en visitar la auditoría. Benny cree que es más importante confiar en la información que le proporcionan las personas que están auditando. Benny es un seguidor que acepta lo que le dan de comer», escribió Blehm la semana pasada en la página de Facebook de White.

«Eres famoso Benny White. Adulado por los principales medios de comunicación por regurgitar las cifras del condado. Mira detrás del telón, Benny, en lugar de hacer que el telón sea tu centro de atención», añadió en otra publicación.

Blehm, a quien White dice conocer desde 1995, no respondió a la solicitud de comentarios enviada a Cyber Ninjas. Cyber Ninjas tampoco devolvió una consulta sobre las declaraciones de Blehm.

White también provocó el desafío de Bennett después de decir a The Epoch Times que los auditores tienen «un proceso completamente irresponsable». Bennett señaló el informe que los equipos de auditoría tienen previsto publicar en agosto, y añadió: «No sé cómo o por qué alguien que ni siquiera conoce los procesos y procedimientos que se utilizan aquí puede hacer esa declaración».

«Ese tipo de comentario es una suposición, en el mejor de los casos», dijo Bennett.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.