29 demócratas de distritos a favor de Trump votaron «Sí» al impeachment arriesgando sus empleos

Por Jack Phillips
19 de diciembre de 2019 10:43 AM Actualizado: 19 de diciembre de 2019 10:43 AM

El impeachment contra el presidente Donald Trump es la prueba de fuego para una docena de demócratas vulnerables en la Cámara de Representantes cuyos distritos votaron por el presidente.

Mientras que algunos de estos demócratas se han presentado en plataformas moderadas para atraer votantes a ambos lados del pasillo político, un voto a favor del impeachment seguramente pondrá en peligro sus oportunidades en 2020. Y los estrategas republicanos y aliados de Trump —armados con cientos de millones de dólares para gastar en elecciones— ya han comenzado a capitalizar.

Después de las elecciones intermedias de 2018, 31 demócratas ganaron los distritos que Trump se llevó en 2016. Pero lo primero es lo primero, los representantes demócratas Jeff Van Drew (N.J.) y Collin Peterson (Minn.) han señalado que no iban a votar a favor del impeachment, mientras que Van Drew, según se informa, se cambiará al Partido Republicano. El representante Jared Golden (D-Maine) votó «sí» al abuso de poder, pero no votó para aprobar la obstrucción al Congreso.

Aquí están los 29 demócratas de los distritos inclinados por Trump que votaron «sí» a los dos artículos del impeachment. Ambos artículos fueron aprobados por un voto mayoritariamente partidista. Se aprobó el voto por abuso de poder 230-197-1. La obstrucción del Congreso fue aprobada 229-198-1.

Rep. Angie Craig — sí

Rep. Kendra Horn — sí

Rep. Matt Cartwright — sí

Rep. Ben McAdams — sí

Rep. Anthony Brindisi — sí

Rep. Tom O’Halleran — sí

Rep. Lucy McBath — sí

Rep. Lauren Underwood — sí

Rep. Cheri Bustos — sí

Rep. Abby Finkenauer—sí

Rep. Dave Loebsack — sí

Rep. Cindy Axne — sí

Rep. Elissa Slotkin — sí

Rep. Haley Stevens — sí

Rep. Collin Peterson — no

Rep. Susie Lee — sí

Rep. Chris Pappas — sí

Rep. Jeff Van Drew — no

Rep. Andy Kim — sí

Rep. Josh Gottheimer — sí

Rep. Mikie Sherrill — sí

Rep. Xochitl Torres Small — sí

Rep. Max Rose — sí

Rep. Sean Patrick Maloney — sí

Rep. Antonio Delgado — sí

Rep. Conor Lamb — sí

Rep. Joe Cunningham — sí

Rep. Elaine Luria — sí

Rep. Abigail Spanberger — sí

Rep. Ron Kind — sí

Rep. Jared Golden — sí al abuso de poder, no a la obstrucción del Congreso.

Un día antes de la votación, la campaña de reelección del presidente Trump dio a conocer las cifras de las encuestas que sugieren apoyar el impeachment, lo que podría poner en peligro a estos demócratas que ocupan escaños en los distritos que Trump ganó en 2016.

«El tema de la destitución está poniendo en grave peligro a los 30 demócratas» en esos distritos, dijo la campaña. El 2º Distrito de Nueva Jersey, un escaño que actualmente ocupa el congresista Jeff Van Drew (D-N. J.), no fue incluido ya que se opuso a los artículos del impeachment y, según se informa, cambiará de partido.

Arriba a la izq.: Rep. Antonio Delgado (D-N.Y.), arriba a la der.: Rep. Joe Cunningham (D-S.C.); abajo a la izquierda: Rep. Elissa Slotkin (D-Mich.); abajo a la derecha: Rep. Angie Craig (D -Minn.) (Cámara de Representantes de los EE. UU.) (Sean Rayford / Getty Images) (Oficina del Representante Slotkin) (Cámara de Representantes de los EE. UU.)

«Los votantes también están a favor de elegir a una nueva persona por encima del titular en esos distritos por 11 puntos, 47-36. Por enormes mayorías, los votantes también preferirían que el Congreso trabaje para bajar los precios de los medicamentos recetados, aprobar nuevos acuerdos comerciales y arreglar nuestra infraestructura en lugar de impugnar al presidente», dijo la campaña, citando los datos de las encuestas.

«Estos demócratas ya sabían que estaban en problemas antes de la falsa impugnación, pero ahora están en grave peligro», dijo en un comunicado el gerente de reelección de Trump, Brad Parscale. «Al seguir adelante con su teatro político de impeachment, Nancy Pelosi ha logrado dos cosas: ha dado energía a los partidarios del Presidente y ha sacado a toda su bancada mayoritaria de la plataforma».

El distrito de la representante Horn en Oklahoma ha estado especialmente bajo el microscopio. Un sitio web político, RollCall, la clasificó como la más vulnerable en las elecciones de 2020, mientras que el sitio de votación FiveThirtyEight señala que tiene un 85 por ciento de posibilidades de perder, y el Informe Político Cook no partidista ha clasificado su distrito como uno que está «en auge», lo que significa que tanto un republicano como un demócrata podrían ganar el escaño en 2020.

Parscale destacó el peligro del apoyo de Horn al impeachment en Twitter y acusó a Pelosi de «hacer marchar a los miembros de su grupo fuera de la plataforma y hacia el abismo». Incluyó una encuesta de Anthony Fabrizio que encontró que el 49 por ciento de los habitantes de Oklahoma en su distrito están buscando un nuevo miembro del Congreso, mientras que solo el 37 por ciento dijo que debería ser reelegida.

Después de que la representante Slotkin anunció su decisión de impugnar, recibió un coro de abucheos en una controvertida reunión del ayuntamiento en Michigan. Un número de votantes de Trump llegaron y sostuvieron carteles llamando a su expulsión en el 2020.

«Me ceñiré a eso sin importar lo que me haga políticamente», dijo al ayuntamiento en medio de las protestas.

A medida que aumentaban las críticas contra estos demócratas dentro de sus propios distritos, varios dijeron que estarían de acuerdo con perder sus próximas elecciones.

Uno de ellos fue la representante Axne, quien dijo a los medios de comunicación locales: «Mi labor es trabajar para la gente de este distrito y hacer un buen trabajo para ellos. Pero mi trabajo también es proteger a este país. Si nos enteramos de que el presidente nos ha puesto en peligro, entonces no tengo ningún problema en perder un escaño por eso».

*****

¿Sabía?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.