Abogada de la campaña Trump dice que fue acosada y amenazada por el abogado de una firma opositora

El portavoz de la campaña dice que recibió "amenazas físicas y económicas"

Por Jack Phillips
16 de noviembre de 2020 4:55 PM Actualizado: 16 de noviembre de 2020 4:55 PM

Un portavoz de la campaña del presidente Donald Trump y de su equipo legal dijo que una abogada que trabaja para ellos en Pensilvania ha recibido amenazas y acoso.

Según dijo Tim Murtagh el lunes, la abogada recibió «correos electrónicos abusivos» y llamadas, así como «amenazas físicas [y] económicas».

«Un mensaje de voz era de un abogado de la firma que representa a la Mancomunidad de Pensilvania, violando en gran medida las normas de conducta profesional», dijo, según dice la denuncia. «Ha sido entregado al tribunal».

La abogada de Filadelfia Linda Kerns escribió el domingo en un expediente judicial que un abogado de Kirkland & Ellis en el Distrito de Columbia le dejó un mensaje de voz de un minuto de duración que «desafía las normas de conducta profesional». Kirkland & Ellis representa a la secretaria de Estado de Pensilvania Kathy Boockvar, la principal funcionaria electoral del estado. Kerns no identificó al abogado en cuestión en el expediente.

Kerns dijo (pdf) que el acoso se debió a que ella estaba «representando a la campaña del presidente de los Estados Unidos en este litigio», añadiendo que es inaceptable «que un abogado de la Oficina de Kirkland & Ellis en Washington, D.C., el abogado externo de la secretaria Boockvar», se involucre en el supuesto acoso.

Daniel Donovan, el abogado principal de Kirkland en la demanda, escribió el lunes que estaba de acuerdo en que la llamada era «descortés y no apropiada» pero que no estaba de acuerdo con la forma en que ella la describía.

«Ese asociado estaba actuando unilateralmente, a título personal, sin el conocimiento o la autorización del abogado que suscribe o de la firma», escribió Donovan. «El asociado proporcionó un correo electrónico personal y tenía un bebé balbuceando en el fondo durante el mensaje de voz….. La firma espera que todos los abogados se comporten con los más altos estándares de conducta profesional, incluyendo el ser respetuosos y corteses con los otros miembros del colegio de abogados».

Donovan además afirmó que el asociado no sabía que Kirkland & Ellis tenía un rol en el caso de Pensilvania.

Kirkland & Ellis no ha respondido a una solicitud de comentarios.

«Es triste que actualmente residamos en un mundo donde el abuso y el acoso son las consecuencias de asumir una representación impopular para algunos. Es sancionable cuando ese abuso y acoso proviene de un bufete de abogados de élite que representa a la secretaria de Estado», dijo Kerns.

El experto en derecho constitucional y profesor de universidad Jonathan Turley se refirió a las campañas para acosar a los abogados de Trump en un artículo que publicó en un blog el lunes.

«Grupos como el Proyecto Lincoln se dirigieron a bufetes de abogados y lanzaron una campaña para obligar a varios abogados a abandonar a Trump como cliente», escribió. «Este plan provocó que Twitter bloqueara al Proyecto Lincoln por dirigirse a determinados abogados de Trump en un tuit (acompañado de un emoji con una calavera y huesos cruzados) que fue considerado amenazador y abusivo».

Agregó: «Eso solo pareció afectar al Proyecto Lincoln. Según se informa, se unió a los demócratas para atacar a bufetes como Porter, Wright o Morris & Arthur, y para amenazar a sus abogados con la ruina profesional. Afirmaba que cualquier firma que trabajara para Trump en litigios electorales era parte de un ‘peligroso ataque a nuestra democracia’. Tratar de despojar a la gente de sus abogados, por supuesto, es el verdadero ataque a nuestra democracia, y funcionó: la firma se dobló y se retiró, diciendo que la presión causó luchas internas y la renuncia de al menos un abogado».

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Descubra

Monjes deben seguir al PCCh

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.