Un abogado de Tucker Carlson emitió una respuesta después de los reportajes que afirmaban que Fox News envió una carta acusándolo de violar su contrato al lanzar su propio programa en Twitter esta semana.
“Fox defiende su propia existencia escudándose en la libertad de expresión. Ahora quieren quitarle el derecho a Tucker Carlson a hablar libremente porque recurrió a las redes sociales para compartir sus pensamientos sobre los acontecimientos actuales”, dijo el abogado de Carlson, Bryan Freedman, en un comunicado a Axios el miércoles, aparentemente para confirmar los reportajes que dicen que Fox News notificó a los abogados de Carlson sobre una posible violación de contrato.
El abogado de Fox News, Bernard Gugar, envió una carta a los abogados de Carlson diciendo que ahora «está incumpliendo» su contrato con Fox News después de que estrenó el primer episodio de su nuevo programa de Twitter, «Tucker on Twitter», el martes por la noche. La primera entrega generó más de 100 millones de visitas en la plataforma de redes sociales.
“En relación con dicho incumplimiento y de conformidad con el Acuerdo, Fox se reserva expresamente todos los derechos y recursos que están disponibles según la ley o la equidad”, decía la carta de Gugar, según Axios. The Epoch Times no pudo verificar la autenticidad del contenido de la carta.
Continúa: «Esta tarde nos enteramos de la aparición del Sr. Tucker Carlson en Twitter en un video que duró más de 10 minutos… de conformidad con los términos del Acuerdo, los ‘servicios del Sr. Carlson serán completamente exclusivos de Fox'», al tiempo que parecía citar el contrato de Carlson.
La carta estipuló además que el contrato de Carlson dice que tiene «prohibido prestar servicios de cualquier tipo, ya sea ‘a través de Internet a través de transmisión o distribución similar, u otra distribución digital, ya sea que se conozca ahora o se desarrolle en el futuro'».
Hace aproximadamente un mes, Fox News emitió un comunicado de prensa diciendo que se había separado de Carlson por razones poco claras. Ni Fox ni Carlson han comentado públicamente sobre la división, aunque Carlson insinuó en un video el mes pasado que pudo haber informado sobre temas con los que la gerencia de la compañía no estaba de acuerdo.
The Epoch Times se acercó a Fox News y Freedman en busca de comentarios sobre la carta. Hasta el jueves, ni Carlson ni Fox News han emitido comentarios públicos sobre la carta enviada a los abogados del expresentador.
Llamados al boicot
Después de que se publicara el informe de Axios el miércoles sobre la carta de demanda de Fox, algunos influencers y periodistas conservadores emitieron llamados a un boicot, mientras criticaban a Fox News.
El veterano periodista Glenn Greenwald, que aparecía con frecuencia en el antiguo programa Fox News de Carlson, escribió que “esto es patético por parte de Fox”, y agregó que “despidieron a Carlson, y ahora su posición es: No se le permite hablar”.
![](https://es.theepochtimes.com/assets/uploads/2021/02/tucker-hannity-1200x800-600x400.jpg)
“Él no fue a una red competidora. No tiene contrato con Twitter. Solo está hablando en las redes sociales. Y para Fox, eso es motivo para amenazarlo con demandarlo. Quieren que se calle”, escribió Greenwald en Twitter.
“La ideología jugó un papel importante en el despido de Carlson. Estaba cada vez más en desacuerdo con el dogma del establishment republicano”, continuó diciendo, y agregó que en su programa, “Sus objetivos principales, además de la CIA/FBI, eran Mitch McConnells y Lindsey Grahams, junto con la política de guerra de Biden en Ucrania. Fox quiere volver a impulsar el establishment del Partido Republicano”.
Otra importante cuenta conservadora, Rogan O’Handley, o «DC Draino», sugirió a los televidentes de Fox News boicotear el canal: «Afirman que es un incumplimiento de contrato. Tal vez boicoteemos a Fox News hasta que dejen de intentar silenciar a una de las voces más importantes antes de las elecciones de 2024? LIBERTAD DE EXPRESIÓN».
“No he encendido Fox News desde el último día del programa de Tucker. No volveré a encender Fox News nunca más. El canal no existe para mí. No es una opción. No veo mucha televisión aparte de deportes en vivo. Veo películas antiguas en Amazon Prime. Tal vez una vez a la semana pongo CNN. Recibo mis noticias de Twitter. Estoy sorprendido de decir eso. Pero aquí es donde me mantengo actualizado”, escribió el comentarista Jason Whitlock, respondiendo a la noticia.
Y Patrick Byrne, el fundador de Overstock.com, escribió: “Boycoteen a Fox News”.
En el mes posterior a la salida de Carlson los índices de audiencia de Fox News han descendido en su horario estelar, según Nielsen. Pero Fox sigue siendo el canal de noticias por cable número 1 en general, señaló recientemente un portavoz de la compañía en un comunicado a The Epoch Times.
Con la reciente caída en los índices de audiencia, un boicot liderado por conservadores podría ser devastador para Fox. Múltiples marcas importantes objeto de boicots, incluidas Target y el fabricante de Bud Light, Anheuser-Busch, han experimentado una caída de sus acciones en las últimas semanas.
Las acciones de Target Corporation cayeron alrededor de un 16 por ciento en el último mes, mientras que las ventas de Bud Light registraron caídas interanuales durante semanas consecutivas a partir de principios de abril. Target fue criticada por vender productos LGBT para niños, mientras que Bud Light recibió una reacción violenta por su decisión de producir una lata de cerveza con la cara de un influencer transgénero.
Fox News aún no ha respondido a una solicitud de comentarios sobre las recientes llamadas para boicotear el canal.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.