La administración Biden se pone «objetivamente a favor de Hamás»

No oímos nada por parte de la administración Biden sobre cómo propondría que Israel se librara de Hamás

Por Roger Simon
28 de marzo de 2024 1:15 PM Actualizado: 28 de marzo de 2024 1:15 PM

Opinión

Hace muchos años George Orwell acuñó una frase muy citada: «objetivamente pro-fascista» que proviene de este párrafo:

«El pacifismo es objetivamente pro-fascista. Es de sentido común elemental. Si obstaculizas el esfuerzo bélico de un bando, automáticamente ayudas al del otro. Tampoco hay forma real de permanecer al margen de una guerra como la actual. En la práctica, ‘el que no está conmigo está contra mí»».

Según Orwell, el lunes 25 de marzo, el gobierno de Biden traicionó a Israel, aliado de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, y se convirtió de hecho en «objetivamente pro-terrorista» a favor de la supervivencia de Hamás, al abstenerse en la última votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre un alto el fuego en Gaza.

Tuvo resultados inmediatos.

Del New York Post:

«El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, canceló el lunes sus planes de enviar una delegación a Washington después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobara una resolución que exige un ‘alto al fuego inmediato’ en la guerra del Estado judío contra Hamás en la Franja de Gaza».

«La resolución fue aprobada por el Consejo de Seguridad 14-0, con la abstención de Estados Unidos, que declinó ejercer su derecho de veto en la última reprimenda a Israel por parte de la administración Biden».

En un comunicado, la oficina del primer ministro israelí calificó la abstención estadounidense de «claro retroceso respecto a la posición coherente de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad desde el comienzo de la guerra».

«‘Esta retirada perjudica tanto al esfuerzo de guerra como al esfuerzo para liberar a los rehenes, porque da a Hamás la esperanza de que la presión internacional les permitirá aceptar un alto el fuego sin la liberación de nuestros rehenes’, añadió la oficina de Netanyahu».

En efecto. Pero no debería sorprendernos. La administración Biden parece tener, en el mejor de los casos, un interés mínimo en el terrorismo o en los terroristas, ya sea en Moscú (donde unas 140 personas acaban de ser acribilladas), en Israel (donde Hamás ha disparado a mujeres en la cabeza mientras eran violadas) o en nuestro propio país, habiendo dejado nuestra frontera abierta a cualquiera durante todo el mandato del presidente Biden, con millones de inmigrantes de múltiples países que han llegado a nuestra tierra sin ser investigados.

El presidente Biden y su administración parecen tener una preocupación prepotente: los votos.

O, como dijo sucintamente el senador Mario Rubio (R-Fla.) tras el discurso sobre el Estado de la Unión de 2024 del presidente, en el que abogaba por una solución de dos Estados para la crisis palestino-israelí, la solución de dos Estados que el presidente Biden buscaba en realidad era «Michigan y Minnesota».

Así pues, el presidente envía al secretario de Estado Antony Blinken en sus viajes a Israel a presionar al Sr. Netanyahu en nombre de la seguridad de los civiles de Gaza, la inmensa mayoría de los cuales, según encuestas recientes, apoyan a Hamás.

Llamar hipócrita al Sr. Blinken es quedarse corto. Sabe perfectamente que las Fuerzas de Defensa de Israel han realizado una labor pionera en la historia de los conflictos armados en la protección de civiles y que las fuerzas estadounidenses las han imitado.

También sabe, como casi todo el mundo, que para derrotar a los alemanes y a los japoneses en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y sus aliados tuvieron que ir mucho más lejos de lo que Israel ha ido nunca en sus ataques sin sentido contra civiles.

En el caso de Japón, como todos sabemos, Estados Unidos lanzó dos armas nucleares sobre sus ciudades. En el caso de los alemanes, no se dio cuartel al malvado régimen nazi al que había que destruir totalmente, justificando acciones como el bombardeo incendiario de Dresde.

Entonces, ¿Qué se supone que deben hacer los israelíes con respecto al igualmente malvado Hamás, cuyos seguidores corean el alegato genocida a favor de un Oriente Próximo Judenrein «Del río al mar»?

No oímos nada del gobierno de Biden sobre cómo propondría que Israel se librara de Hamás, cuyos líderes se han dedicado a librar al mundo de los judíos, al igual que hicieron los nazis en la Conferencia de Wannsee.

¿Debería Estados Unidos haber llegado a un acuerdo con los nazis, permitiendo que su régimen continuara, al final de la Segunda Guerra Mundial?

Eso es en esencia lo que la administración está recomendando que hagan los israelíes, permitir que exista junto a ellos una organización terrorista cuya ideología ha incluido la muerte de todos los judíos, llegando incluso a añadir en un momento dado algo llamado «árboles judíos». Se trata de la misma gente que hace desfilar a mujeres israelíes rehenes casi desnudas por las plazas de sus ciudades para que todos las miren boquiabiertos y las denigren.

Y sin embargo, la administración Biden es ahora «objetivamente pro-Hamas», dándoles una vía de supervivencia.

La administración Biden también está sosteniendo la militarización sobre las cabezas de los israelíes, particularmente en el área de la munición.

De aquí en adelante, lo más probable es que sea «Israel solo».

Olvida que Israel y los judíos son los proverbiales canarios en la mina de carbón y que es la civilización occidental la que en última instancia está siendo atacada por el islamista Hamás y sus aliados. Hay unas elecciones que ganar.

Por supuesto, si se ganan los votos de alguien, también se pueden perder los de otros. Históricamente, el voto judío se ha dividido aproximadamente entre dos tercios y un tercio a favor de los demócratas, y solo la minoría de judíos más ortodoxos vota confiablemente a los republicanos.

El cambio está evidentemente en el aire. A finales de febrero, el Jewish Chronicle titulaba: «La mayoría de los votantes judíos de Nueva York tiene intención de votar por Trump, según una nueva encuesta». Esa encuesta, del Siena College, daba al presidente Trump un 53% y al presidente Biden un 44%.

Sí, es solo una encuesta, pero a medida que se promulguen las noticias de esta última traición, la tendencia hacia el presidente Trump crecerá, posiblemente de forma sustancial.

Recientemente, el presidente Trump opinó: «Cualquier judío que vote a los demócratas odia a su religión. Odian todo lo relacionado con Israel y deberían avergonzarse de sí mismos porque Israel será destruido».

Recibió las habituales críticas. Pero en comparación con la famosa afirmación del presidente Biden: «Si tienes problemas para decidir si me apoyas a mí o a Trump, es que no eres negro», el presidente Trump ha hecho mucho por Israel, incluidos los Acuerdos de Abraham, el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén y el reconocimiento del control israelí sobre los Altos del Golán.

¿Qué ha hecho exactamente el presidente Biden por las personas afroamericanas?


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.