Un golpe de Estado sin un solo disparo

Por Jeffrey A. Tucker
26 de abril de 2024 8:03 PM Actualizado: 26 de abril de 2024 8:04 PM

Opinión 

Los últimos años se pueden analizarse a dos niveles: la realidad física que nos rodea y el ámbito de lo intelectual, mental y psicológico.

El primer nivel presenta una narrativa caótica de lo que era antes impensable. Un virus asesino que resultó ser lo que muchos decían que era en febrero de 2020: una gripe grave con un riesgo demográfico conocido que se trata mejor con terapias conocidas. Pero ese modelo y la subsiguiente campaña de miedo y estado de emergencia dieron lugar a cambios sorprendentes en nuestras vidas.

El funcionamiento social se vio totalmente trastornado, ya que se puso fin por la fuerza a las escuelas, las empresas, las iglesias y los viajes. Se dijo a toda la población del mundo que se pusiera cubrebocas, a pesar de las numerosas pruebas de que hacerlo no conseguía nada en términos de detener un virus respiratorio.

A esto le siguió una impresionante campaña de propaganda de una vacuna que no cumplió su promesa. La propia cura de la enfermedad causó enormes daños a la salud, incluida la muerte, un tema por el que todo el mundo se preocupaba intensamente antes de la vacuna y del que extrañamente se olvidó después.

Las protestas contra lo que estaba sucediendo fueron recibidas con difamaciones en los medios de comunicación, cierres e incluso la cancelación de cuentas bancarias. Sin embargo, y simultáneamente, se fomentaron otras formas de protesta, en la medida en que estaban motivadas por una agenda política más adecuada contra las injusticias estructurales del antiguo sistema de ley y orden. Esa fue una extraña confluencia de eventos, por no decir otra cosa.

En medio de todo esto, que ya era bastante salvaje, surgieron nuevas formas de vigilancia, censura, consolidación corporativa, una explosión del gasto y el poder gubernamentales, una inflación desenfrenada y global, y guerras calientes por conflictos fronterizos de larga duración en dos regiones cruciales.

Las antiguas Declaraciones de normas en Internet ponían la libertad de expresión como primer principio. Hoy, el sitio web donde se aloja la más famosa, firmada por Amnistía Internacional y la ACLU, ha desaparecido, casi como si nunca hubiera existido. En 2022, fue sustituida por una Declaración de la Casa Blanca sobre el Futuro de Internet, que ensalza el control de las partes interesadas como principio central.

Mientras tanto, las fuentes de información en las que antes se confiaba —medios de comunicación, academia, grupos de reflexión— se niegan rotundamente a informar y responder de manera veraz, lo que ha llevado a una mayor pérdida de confianza pública no solo en el gobierno y la política, sino también en todo lo demás, incluida la tecnología corporativa y todos los sectores de orden superior de la cultura.

También parte de esto ha sido una crisis política en muchas naciones, incluyendo el uso de estrategias electorales incompletas justificadas por la emergencia epidemiológica: la única forma segura de votar (dijeron los CDC) es en ausencia, a través del correo. Aquí encontramos uno de los muchos paralelismos superpuestos de un escenario apenas imaginado: la enfermedad infecciosa desplegada como tapadera para la manipulación política.

De manera crucial y ominosa, todos estos acontecimientos alucinantes se produjeron de manera más o menos similar en todo el mundo y con el mismo lenguaje y modelo. En todas partes se dijo a la gente que «todos estamos juntos en esto» y que el distanciamiento social, el uso de mascarillas y la vacunación eran la salida correcta. Los medios de comunicación también fueron censurados en todas partes, mientras que los manifestantes contra el confinamiento (o incluso aquellos que simplemente querían rezar juntos en paz) fueron tratados no como disidentes que debían ser tolerados, sino como irresponsables propagadores de enfermedades.

¿Podemos realmente pretender que todo esto es normal y mucho menos justificado? La exhortación que recibimos a diario es que podemos y debemos.

¿En realidad? ¿En qué momento se dio cuenta de que tenía que empezar a pensar por usted mismo?

Todos tenemos un punto de partida y un viaje diferentes, pero cada uno de nosotros tiene lo siguiente en común. Nos hemos dado cuenta de que las fuentes oficiales, en las que hemos confiado en el pasado, no nos van a dar ningún sentido. Tenemos que buscar otras alternativas y armar la historia nosotros mismos. Y debemos hacerlo porque la única otra opción es aceptar que todo lo anterior consiste en una serie aleatoria de acontecimientos inconexos y sin sentido, lo que seguramente no es cierto.

Esto nos lleva al segundo nivel de comprensión: el intelectual, mental y psicológico. Aquí es donde encontramos el verdadero drama y las dificultades incalculables.

En los albores de las cuarentenas por pandemia, parecían estar produciéndose lo que parecía un primitivo error de salud pública. Parecía que algunos científicos de alto nivel, que habían adquirido una influencia inverosímil sobre la política gubernamental, se habían olvidado de la inmunidad natural y tenían la impresión de que era bueno para la salud quedarse en casa, aislarse personalmente, evitar el ejercicio y comer solo comida para llevar. Seguro que tan absurdo consejo se revelaría pronto como la tontería que era.

¿Cómo han podido ser tan estúpidos? ¿Cómo consiguieron tanta influencia, no solo a nivel nacional, sino en todo el mundo? ¿Acaso la humanidad entera se olvidó de repente de toda la ciencia conocida en todos los campos, desde la virología a la economía, pasando por la psicología?

A medida que pasaba el tiempo, aparecían más y más anomalías que hacían que ese juicio pareciera ingenuo. Resulta que lo que estaba ocurriendo en realidad tenía que ver con una maniobra de los servicios de seguridad e inteligencia. Fue a ellos a quienes se les concedió autoridad para elaborar normas el 13 de marzo de 2020, y por eso gran parte de lo que necesitábamos saber se consideraba y se considera clasificado.

Hubo informes iniciales de que el propio virus podría haber sido filtrado desde un laboratorio respaldado por Estados Unidos en Wuhan, lo que introduce todo el tema del programa de armas biológicas de Estados Unidos. Esta es una madriguera de conejo muy profunda en sí misma, minuciosamente expuesta en «The Wuhan Cover-Up»  de Robert F. Kennedy, Jr. Había una razón por la que ese tema fue censurado: todo era verdad. Y resulta que la propia vacuna pudo eludir el proceso normal de aprobación deslizándose bajo la pretexto de una emergencia. En efecto, llegó pre-aprobada por los militares.

A medida que las evidencia continúa llegando, aparecen más y más agujeros de conejo, miles de ellos. Cada uno tiene un nombre: Farmacéuticas, PCCh, OMS, Grandes Tecnológicas, Grandes Medios, las CBDC, Foro Económico Mundial, Estado Profundo, Gran Reinicio, Censura, FTX, CISA, Servicios Ambientales, Cambio Climático, DEI, BlackRock, y muchos más. Cada una de estas áreas temáticas tiene hilos o miles de ellos, cada uno conectado a más y entre sí. A estas alturas, es sencillamente imposible que una sola persona lo consiga todo.

Para aquellos de nosotros que nos hemos dedicado a seguir las revelaciones día a día, y tratando de mantenernos al día juntándolas en un modelo coherente de lo que nos sucedió y lo que todavía está sucediendo, la ominosa realidad es que la comprensión tradicional de los derechos, las libertades, la ley, los negocios, los medios de comunicación y la ciencia fueron dramáticamente derrocados en el transcurso de solo unos pocos meses y años.

Nada funciona hoy como lo hacía en 2019. No es solo que el funcionamiento se rompiera. Se rompió y luego se sustituyó. Y el golpe de Estado subrepticio sin disparos sigue en curso, aunque ese no sea el titular.

Hoy en día, muchos de nosotros estamos seguros de ello. Pero, ¿hasta qué punto es común este conocimiento? ¿Es una vaga intuición que tienen muchos ciudadanos o se conoce con más detalle? No hay encuestas fiables. Solo nos queda adivinar. Si alguno de nosotros en 2019 creíamos estar al tanto del estado de ánimo nacional o de la opinión pública en general, desde luego ya no lo tiene.

Tampoco tenemos acceso al funcionamiento interno del gobierno en los niveles más altos, y mucho menos a las conversaciones que tienen lugar entre los ganadores de nuestra era, las élites gobernantes bien conectadas que parecen haber manipulado todo el sistema para su propio beneficio.

Es mucho más fácil considerar todo esto como una gigantesca confusión o un accidente, basándose en que solo los chiflados y los locos creen en las teorías de la conspiración. El problema con esta perspectiva es que postula algo aún más inverosímil, que algo tan gigantesco, trascendental y dramático pueda haber ocurrido sin ninguna intencionalidad o propósito real, o que todo haya sido un enorme accidente.

El Instituto Brownstone publicó más de 2 mil artículos y 10 libros sobre todos estos temas. Otras sedes y amigos están ahí fuera ayudándonos con esta investigación y descubrimiento, tema por tema. Aun así, gran parte de la responsabilidad recae en esta única institución, cuya labor principal es prestar apoyo a las voces disidentes y desplazadas, algo inverosímil si tenemos en cuenta que se fundó hace solo tres años. Estamos profundamente agradecidos a quienes nos apoyan y les invitamos a unirse a ellos.

En cuanto a los intelectuales que una vez veneramos por su curiosidad y sabiduría, la mayoría parecen haberse escondido, incapaces de adaptarse a las nuevas realidades o simplemente reacios a arriesgar sus carreras explorando temas difíciles. Es comprensible, pero también trágico. La mayoría se contenta con fingir que no ha pasado nada o celebra el cambio como nada más que un progreso. En cuanto a los periodistas, el New York Times publica comentarios diarios en los que descartan la Constitución como un anacronismo anticuado que tiene que desaparecer y nadie piensa mucho en ello.

Hay mucho por resolver. Han cambiado tantas cosas tan rápidamente. Tan pronto como parece que se está asentando el polvo de una convulsión, aparece otra y luego otra. Mantenerse al día de todo esto provoca un nivel de confusión psicológica en el cerebro que nunca antes habíamos experimentado.

Es más fácil esperar a que los historiadores cuenten a la próxima generación lo que ocurrió. Pero tal vez, solo tal vez, dando un paso al frente y contando la historia tal y como la vemos en tiempo real, podamos marcar la diferencia para detener esta locura y restaurar algo de libertad normal y sensata en el mundo.

Del Instituto Brownstone


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.