El equipo del FBI que incautó documentos en el complejo turístico del expresidente Donald Trump vio indebidamente las comunicaciones entre Trump y un abogado, violando el privilegio abogado-cliente por tercera vez, dijeron los abogados de Trump en una nueva presentación.
El proceso de filtro establecido por el gobierno para tratar de evitar que los agentes del FBI vean materiales privilegiados ya ha fracasado dos veces, según ha reconocido el gobierno. El 26 de septiembre, funcionarios del gobierno informaron a los abogados de Trump de un tercer fallo, dijeron los abogados en una nueva presentación ante el tribunal estadounidense del sur de Florida.
Los agentes del FBI vieron un correo electrónico que enviaron al Equipo de Revisión de Privilegios, un equipo que debía filtrar todo el material potencialmente privilegiado antes de que los agentes pudieran ver alguno.
El equipo de revisión ha calificado el correo electrónico como no privilegiado, pero Trump no está de acuerdo.
«El demandante cree que el correo electrónico entra de lleno en la categoría de privilegio entre abogado y cliente», dijeron los abogados de Trump al juez de distrito de EE. UU. Raymond Dearie, un nominado por Reagan, que está actuando como perito especial en el caso.
Benjamin Hawk, el funcionario del Departamento de Justicia a cargo del equipo de filtrado, afirmó durante una reciente audiencia que los dos primeros fallos en la separación de materiales potencialmente privilegiados eran ejemplos de que el proceso de filtrado funcionaba, pero la jueza de distrito de Estados Unidos Aileen Cannon, nominada por Trump, que colocó a Dearie en el caso, expresó sus dudas.
Los casos «indican que, en más de una ocasión, el filtro inicial del Equipo de Revisión de Privilegios no identificó el material posiblemente privilegiado», dijo.
Los agentes del FBI que vieron el material posiblemente privilegiado pueden seguir trabajando en el caso, según un archivo sellado descrito por Cannon.
Nombres y plazos
En la nueva presentación, los abogados de Trump dijeron que quieren los nombres de todos los funcionarios del gobierno que estuvieron expuestos a los materiales posiblemente privilegiados.
«El equipo de filtrado impuesto unilateralmente, que no hizo ningún esfuerzo por ponerse en contacto con el abogado del demandante a lo largo de su proceso de revisión, ha admitido tres infracciones hasta ahora», dijeron los abogados. «Todo esto antes de la revisión por parte del perito especial y del demandante. Por medio de esta presentación, el demandante solicita al perito especial que ordene la divulgación de los nombres de cada abogado y agente especial que estuvo expuesto a los materiales que finalmente se proporcionaron al equipo de revisión de privilegio».
La presentación se produjo mientras el gobierno buscaba un retraso en el plazo para proporcionar a Trump los aproximadamente 11,242 materiales no clasificados que los agentes incautaron de su finca en Palm Beach el 8 de agosto. Esa porción no incluye los materiales filtrados por el Equipo de Revisión de Privilegios, ni los materiales marcados como clasificados que tanto Dearie como los abogados de Trump no pueden revisar.
El gobierno ha dicho que el retraso es necesario debido a las dificultades para contratar a un proveedor que escanee los documentos y los almacene electrónicamente para que otras partes puedan acceder a ellos.
Los abogados de Trump dicen que los plazos del gobierno han sido poco realistas e instaron a Dearie a aceptar los plazos que proponen los abogados.
Los documentos contienen aproximadamente 200,000 páginas, dijeron los abogados. «Ese volumen estimado, junto con la necesidad de operar bajo los plazos acelerados apoyados por el gobierno, es la razón por la que muchos de los proveedores seleccionados por el gobierno han declinado el posible compromiso», dijeron.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
