Alto funcionario ucraniano Andriy Yermak pone en duda acusación clave del impeachment

Por Jack Phillips
11 de diciembre de 2019 11:30 AM Actualizado: 11 de diciembre de 2019 11:30 AM

Un importante asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, una figura central en la saga del impeachment actual, cuestionó las acusaciones de los demócratas de que el presidente Donald Trump presionó al país de Europa del Este para que investigara las denuncias de corrupción contra el exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter Biden.

«Nunca tuvimos ese sentimiento», dijo Andriy Yermak, uno de los principales asesores del presidente de Ucrania, a la revista Time cuando se le preguntó si Ucrania sentía alguna presión de la Casa Blanca.

Los demócratas han acusado a Trump de retener millones en ayuda extranjera a Kiev a cambio de elecciones políticamente ventajosas. El martes se redactaron artículos de impeachment contra el presidente, según los demócratas de la Cámara de Representantes.

“Teníamos un claro entendimiento de que la ayuda se había congelado. Honestamente dijimos: ‘Está bien, eso es malo, lo que está pasando aquí’. Nos dijeron que lo averiguarían. Y después de cierto tiempo, la ayuda se descongeló. No teníamos la sensación de que esta ayuda estuviera relacionada con un tema específico”, dijo Yermak a la revista.

Luego comentó sobre las audiencias de la Cámara ampliamente publicitadas.

«Por supuesto, ahora, cuando veo estos programas en la televisión, a menudo aparece mi nombre y veo gente allí a quien reconozco, a quien conocí y conozco», dijo, refiriéndose al testimonio de los testigos. “Esa es su opinión personal, especialmente las posiciones que expresaron bajo juramento. Tengo mi propia verdad. Yo sé lo que sé».

Yermak disputó una afirmación del embajador de EE.UU. ante la Unión Europea, Gordon Sondland, quien testificó ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que se reunió con Yermak en Polonia.

«Gordon [Sondland] y yo nunca estuvimos juntos solos», dijo sobre la supuesta reunión de Varsovia. «Nos encontramos en el pasillo al lado de la escalera mecánica, cuando salía».

Varios miembros de las delegaciones de EE.UU. y Ucrania estaban cerca. “Y recuerdo, todo está bien con mi memoria, hablamos sobre lo bien que salió la reunión. Eso es todo de lo que hablamos», agregó Yermak.

El abogado de Sondland dijo a Time que el embajador «sostiene su testimonio anterior y no hará más comentarios».

Los comentarios de Yermak se producen aproximadamente una semana después de que su jefe, el presidente Zelensky, negara que hubiera algún quid pro quo involucrado en sus tratos con Trump, aunque criticó a Estados Unidos por retener la ayuda.

“Mira, nunca hablé con el presidente desde la posición de quid pro quo. Eso no es lo mío», dijo Zelensky a varios medios a principios de diciembre, incluida la revista Time.

Trump ha destacado la entrevista de la revista Time a Zelensky varias veces en la última semana, incluido el martes.

«[El presidente de la Cámara Judicial, Jerrold] Nadler acaba de decir que ‘presioné a Ucrania para que interfiriera en nuestras elecciones de 2020’. Ridículo, y él sabe que eso no es cierto. Tanto el presidente como el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania dijeron, muchas veces, que ‘NO HUBO PRESIÓN’. Nadler y los demócratas lo saben, ¡pero se niegan a reconocerlo!», tuiteó el presidente.

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Vadym Prystaiko, dijo el mes pasado que la ayuda y las investigaciones nunca estuvieron vinculadas.

“El embajador Sondland no nos dijo, y ciertamente no me dijo, acerca de una conexión entre la asistencia y las investigaciones. DeberíaN preguntarle», dijo Prystaiko sobre Sondland, según informó Reuters.

Durante su testimonio, Sondland ofreció un discurso contradictorio sobre si había algún quid pro quo. En su declaración de apertura, dijo que había, de hecho, quid pro quo en los tratos e investigaciones de Trump con Ucrania. Sin embargo, cuando fue interrogado por legisladores republicanos más tarde, ese mismo día, Sondland declaró que nadie le dijo que la ayuda estaba vinculada a las investigaciones.

En septiembre, después de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.) anunciara la investigación del impeachment, Zelensky dijo que no se sentía presionado por Trump.

«No quiero participar en las elecciones abiertas democráticas de Estados Unidos (sic)», dijo Zelensky a los periodistas en ese momento. “Escucharon que tuvimos una buena llamada telefónica. Fue normal. Hablamos de muchas cosas. Yo pienso, y tú lo lees, y nadie me empuja”.

Biden se jactó en un vídeo de 2018 por presionar en 2016 al entonces presidente ucraniano Petro Poroshenko para que despidiera al fiscal Viktor Shokin, quien estaba investigando Burisma, después de amenazar con retener USD 1,000 millones en ayuda de seguridad. Funcionarios de Obama y Biden han descrito a Shokin como un funcionario corrupto. Hunter Biden estuvo en el consejo de Burisma desde 2014 hasta 2019.

El martes, Nadler dijo que Trump trató de ocultar pruebas al Congreso y traicionó la confianza pública, poniendo en peligro la Constitución y la seguridad nacional de Estados Unidos.

Nadler dijo que Trump «participó en un desafío sin precedentes, categórico e indiscriminado de la investigación del impeachment», lo que provocó la obstrucción del artículo del Congreso.

*****

A continuación:

Cristianos se unen a otras creencias contra la persecución religiosa en China

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.