«Americanos rurales» son «gente mala que tomaron malas decisiones en la vida», dijo tutor de Berkeley

Por GQ PAN
13 de noviembre de 2019 4:51 PM Actualizado: 13 de noviembre de 2019 4:51 PM

Un instructor de la Universidad de California en Berkeley despertó la ira después de llamar a los estadounidenses que viven en zonas rurales «gente mala» que merece «vidas incómodas» en Twitter.

Jackson Kernion, según su sitio web, ha estado impartiendo múltiples cursos de filosofía como instructor de estudiantes graduados en la UC-Berkeley desde 2013. En el ahora borrado post de Twitter publicado el 5 de noviembre, Kernion explicó por qué cree que es plausible poner en ridículo a los estadounidenses de las zonas rurales.

«Acepto irónicamente los ataques a los estadounidenses de las zonas rurales. Ellos, como grupo, son gente mala que ha tomado malas decisiones en la vida», escribió Kernion. «Algunos, supongo, son buenas personas. Pero esa nostalgia por una forma de vida pastoral imaginaria es estúpida, y deberíamos avergonzar a la gente que no está a favor de la ciudad».

Antes de pasar a criticar el estilo de vida rural estadounidense, Kernion escribió en otro posteo sobre la atención médica asequible para los estadounidenses de las zonas rurales. Dijo que creía que eso significaba que tendrían que ser subsidiados por «aquellos que eligen una forma de vida más eficiente».

«¡La asistencia sanitaria rural debería ser cara!», escribió. «¡Y ese gasto debe ser soportado por los que eligen la zona rural estadounidense!».

«Debería ser incómodo vivir en la zona rural. Debería ser incómodo no moverse», agregó.

Las comunidades rurales de Estados Unidos, que tienden a ser más viejas y pobres que las áreas urbanas, por lo general enfrentan más desafíos que sus contrapartes urbanas en el acceso a la atención de la salud, Internet y otros servicios.

Una encuesta realizada por la Escuela de Salud Pública de Harvard, NPR News y la Fundación Robert Wood Johnson informó este mes de mayo que cuatro de cada diez estadounidenses rurales han tenido problemas para pagar sus cuentas médicas, vivienda o alimentos en los últimos años.

Kernion intentó respaldar sus argumentos con razones económicas para no hacer la vida rural «artificialmente más barata». Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de que la discusión se intensificara y avergonzara a la población rural estadounidense.

Al día siguiente, Kernion escribió en Twitter, en lo que parece ser una disculpa, que hizo «un mal posteo» y estaba «reflexionado sobre ello».

«Mi tono es mucho más grosero y mezquino de lo que me gusta pensar que soy», escribió. Luego desactivó su cuenta de Twitter por completo.

UC-Berkeley aún no ha dado ninguna respuesta con respecto a la reacción en Internet.

*****

A continuación

¿Que hay detrás del empuje para eliminar fronteras?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.