Las autoridades estadounidenses aprobaron ya más de una docena de reclamaciones por lesiones causadas por la vacuna contra COVID-19, pero ninguno de los lesionados recibió indemnización.
El Programa de Compensación por Lesiones Causadas por Contramedidas del gobierno de EE.UU. aprobó las reclamaciones de 19 personas que demostraron que sus lesiones fueron causadas por las vacunas. Las aprobaciones son hasta el 1 de febrero.
Los 19 lesionados tienen derecho a indemnización, pero ninguno ha recibido aún el pago, según el programa.
La Administración de Recursos y Servicios Sanitarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., que gestiona el programa, no respondió a una solicitud de comentarios.
En 17 de los casos, la vacuna contra COVID-19 causó miocarditis, una forma de inflamación del corazón, pericarditis, una afección relacionada, o ambas. Una de las aprobaciones restantes fue por shock alérgico grave y otra por un tipo de inflamación cutánea denominada angioedema.
En su página web, la administración dice que, en el caso de las solicitudes aprobadas y pendientes de indemnización, los funcionarios están esperando la documentación para determinar cuánto se pagará a los heridos, o bien ya han recibido suficiente información pero no han completado la determinación de las prestaciones.
«Aprobar las reclamaciones pero no indemnizar realmente a los lesionados no es diferente de denegarlas», dijo a The Epoch Times en un correo electrónico Renee Gentry, abogada que representa a algunas personas que han presentado reclamaciones pero no han sido aprobadas.
«Estas personas no necesitan victorias morales. Necesitan que se les paguen las facturas médicas y se les reembolse la pérdida de ingresos. En realidad, eso solo puede ocurrir en el VICP», añadió Gentry.
La autorización de emergencia desplaza los pagos
La mayoría de las personas lesionadas por vacunas en Estados Unidos pueden presentar reclamaciones en el Programa de Indemnización por Lesiones Causadas por Vacunas, o VICP (por sus siglas en inglés). Los casos se resuelven en el Tribunal de Reclamaciones Federales de EE.UU. y suelen dar lugar a pagos. El programa fue autorizado por el Congreso en la Ley Nacional de Lesiones Causadas por Vacunas Infantiles de 1986. Esa ley eximía de responsabilidad a los fabricantes de la mayoría de las vacunas. El gobierno de EE.UU. realiza los pagos, y ha pagado 4900 millones de dólares a los solicitantes del VICP hasta 2021.
Los solicitantes del VICP no siempre tienen que demostrar la causalidad. Alrededor del 60 por ciento de las indemnizaciones se concedieron como resultado de un acuerdo entre el gobierno y el solicitante.
Muchas de las reclamaciones son resueltas por uno de los ocho jueces especiales. Los fallos se publican para conocimiento público.
Dado que se autorizaron durante una emergencia de salud pública, las reclamaciones por la vacuna contra COVID-19 se presentan al Programa de Indemnización por Daños Causados por Contramedidas, o CICP (por sus siglas en inglés).
Cada solicitante al CICP debe probar una «conexión causal» entre la vacuna y una lesión física grave, o la muerte, según la regla federal (pdf) que declara una emergencia para COVID-19, que se introdujo durante la administración Trump. La conexión «debe estar respaldada por evidencia convincente, confiable, válida, médica y científica para que el individuo sea considerado para una compensación». La norma también consideró que los fabricantes no son responsables a menos que se determine que la lesión o muerte fue «causada por mala conducta intencional».
Existen diferencias clave entre el VICP y el CICP.
En lugar de maestros especiales, el propio CICP decide si aprueba o no las reclamaciones. Las decisiones del CICP no se hacen públicas, y las solicitudes de información no han arrojado mucha luz sobre el proceso. A diferencia del VICP, las decisiones del CICP no pueden apelarse.
Las personas cuyas solicitudes se aprueban también disponen de un conjunto más reducido de prestaciones. Los supervivientes solo pueden percibir los gastos médicos no reembolsados y hasta 50,000 dólares anuales en concepto de pérdida de ingresos. Los familiares de los fallecidos pueden optar a prestaciones por muerte del superviviente.
Los investigadores han afirmado que albergar el programa de compensación por vacunas dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que también autoriza y recomienda las vacunas, es un posible «conflicto de intereses» y que presenta importantes deficiencias, como su falta de transparencia.
El Congreso podría dar luz verde al traslado de las vacunas contra COVID-19 al VICP, pero antes tendría que aprobar un impuesto especial para ellas. Las vacunas contra COVID-19 también tendrían que añadirse al cuadro de lesiones por vacunas (pdf). El VICP ya tiene un retraso de miles de casos. El primer paso, añadir las vacunas al calendario de inmunización sistemática, ya se ha dado.
«COVID-19 se añadirá al VICP. No es una cuestión de si se añadirá, sino de cuándo», declaró a The Epoch Times por correo electrónico Mark Sadaka, abogado que ha ayudado a personas a presentar demandas por lesiones causadas por la vacuna COVID-19.
«Eso no es lo que estamos oyendo. Espero que sea cierto», dijo Gentry. «Pero, en este momento hay resistencia a añadirla. Y creo que si se añade serán sólo las dosis futuras y no cualquier persona perjudicada por una versión anterior. Pero ahora mismo todo son especulaciones».
Intentos de mejora
Algunos miembros del Congreso han intentado mejorar el sistema.
Un proyecto de ley del Senado presentado en el Congreso anterior, por ejemplo, habría establecido una comisión temporal para identificar las lesiones causadas por las vacunas contra COVID-19 y obligado a los funcionarios de salud a incluir las lesiones en la tabla de lesiones por vacunas, lo que puede acelerar la adjudicación de las reclamaciones. La ley no salió de la Comisión de Sanidad del Senado.
Los críticos afirman que el CICP necesita arreglos. De las más de 8000 reclamaciones por lesiones o muerte causadas por la vacuna contra COVID-19, se han resuelto menos de 100. Setenta han sido desestimadas. Setenta han sido rechazadas.
«Trabajaré con mis colegas de la 118ª legislatura para mejorar este programa defectuoso», declaró a The Epoch Times la senadora republicana Cindy Hyde-Smith, copatrocinadora del proyecto de ley. «Me preocupa cómo un programa diseñado para ayudar tarda meses y años en responder a las reclamaciones. Estas personas que se han visto perjudicadas merecen recibir ayuda de forma oportuna y transparente».
El senador Ron Johnson (R-Wis.) también fue uno de los patrocinadores de la legislación.
«El senador Johnson entiende que el primer paso para asegurarse de que los lesionados por la vacuna sean indemnizados es conseguir que las agencias federales y el estamento médico admitan que las lesiones por la vacuna contra COVID-19 son reales. Una vez que se reconozcan las lesiones por vacunas, planea evaluar todas las vías posibles para conseguir apoyo y compensación para los lesionados por vacunas. Es completamente inaceptable que el gobierno federal y otros impongan mandatos y simultáneamente se nieguen a reconocer y compensar a los perjudicados por ellos», dijo Corinne Day, portavoz del senador, a The Epoch Times en un correo electrónico.
En una reciente reunión, el Dr. George Reed Grimes, responsable de la División de Programas de Indemnización por Lesiones del Departamento de Salud y Servicios Humanos, afirmó que «estamos totalmente de acuerdo en que la tramitación rápida de las solicitudes es de vital importancia».
«Hemos estado procesando las reclamaciones lo más rápidamente posible», dijo, «y estamos totalmente de acuerdo en que continuaremos con ese esfuerzo en el futuro».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
