Evidentemente Alberto Fernández y su equipo consideraron que el monopolio mediático del virus del PCCh, comúnmente conocido como nuevo coronavirus, era suficiente como para tapar cualquier otro tema de la agenda política. Se equivocaron.
El anuncio de la intervención y el proyecto de expropiación para la empresa agroalimentaria Vicentin pudo más que el COVID-19. La indignación de gran parte de la sociedad y de un sector de la dirigencia política y empresarial, aunque no funcionan como una vacuna inyectable, mostraron los anticuerpos para que la pandemia pase, por primera vez, a un segundo plano en la agenda nacional.
Luego de las masivas marchas en la provincia de Santa Fe, anoche los vecinos de Buenos Aires volvieron a sacar la cacerola para protestar en contra de la iniciativa con una clara consigna: «No seremos Venezuela».
Con el correr de las horas, el caso Vicentin tiene cada vez más «olor» a «125», aquel conflicto con el campo que le causó la más dura derrota parlamentaria a Cristina Fernández de Kirchner (CFK).
Increíble el Kirchnerismo, se compró una 125 a 6 meses de empezar a gobernar
— Roberto Cachanosky (@RCachanosky) June 11, 2020
Esta mañana, Román Lejtman, periodista de Infobae que cubre los pormenores del oficialismo y suele contar con datos de lo que se discute detrás de bambalinas, escribió que Fernández ya evalúa planes alternativos para la expropiación ante el rechazo general de la medida.
«Frente a la inesperada reacción adversa en la opinión social, el Presidente mantendrá la intervención por 60 días y a continuación decidirá si es necesario que el Estado Nacional ocupe una empresa en concurso de acreedores para asegurar la soberanía alimentaria», señaló Lejtman.
Duhalde, otra voz peronista en contra
A las críticas del Justicialismo ya realizadas por el exministro de Economía Roberto Lavagna y del exsecretario de Comercio Guillermo Moreno, se agregó una de un peso pesado: el expresidente Eduardo Duhalde.
«No tengo en este momento contacto con Alberto, pero lo conozco, es un hombre responsable, y esto ha tomado un cariz que no conviene. Ya hay demasiados problemas como para meternos en otro problema en el que tenemos que poner dinero». El exmandatario piensa que esta iniciativa puede «perjudicar el presente y el futuro del país» y advirtió que Fernández, ante un posible revés, puede pasar a la historia como «un fracasado más».
¿Una idea «marxistoide» de Cristina?
Otro que habló fue el exministro de Economía durante los noventa, Domingo Cavallo. El economista aseguró que la expresidente y actual vice, CFK, es el cerebro detrás de lo que consideró «una idea marxistoide». Para el economista la iniciativa es «ilegal» e «inconstitucional».
En la opinión de Cavallo, el ideólogo de estas iniciativas es el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof. «Cristina comenzó a comprar esa idea desde que la asesora Kicillof en economía, de creer que el Estado es omnipotente y omnipresente para dirigir todo», señaló anoche el exministro de Carlos Menem.
Este artículo fue publicado originalmente en PanAm Post.
Los puntos de vista expresados en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de La Gran Época.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
El nazismo, el fascismo y el socialismo tienen sus raíces en el comunismo
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
