Administração Trump adverte Hospital que forçou enfermeira católica a ajudar em aborto

Esta não é a primeira vez que o hospital forçou sua equipe a ajudar em um aborto contra suas objeções religiosas e morais

Por JANITA KAN
29 de agosto de 2019 7:28 AM Actualizado: 29 de agosto de 2019 7:29 AM

A administração Trump enviou um aviso a um hospital de Vermont depois que uma investigação descobriu que o estabelecimento havia forçado uma enfermeira a ajudar em um aborto, um procedimento que foi realizado contra sua consciência.

A enfermeira católica apresentou uma queixa de discriminação de consciência e religiosa ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) do Escritório de Direitos Civis (OCR) contra seu empregador, o Centro Médico da Universidade de Vermont (UVMMC), em maio do ano passado. Uma investigação foi iniciada e concluiu que o hospital conscientemente designou a enfermeira para o procedimento de aborto eletivo e a forçou a ajudar no processo, apesar de suas objeções religiosas e morais, de acordo com uma declaração do departamento em 28 de agosto.

A enfermeira, que deixou suas objeções conhecidas por anos, alegou no dia do incidente que não lhe foi informado de antemão que ela estava programada para participar de um aborto até o momento em que ela entrou na sala. A National Review informou que ela estava programada para ajudar com uma dilatação e curetagem – que é um procedimento para limpar o útero de uma mulher usado para abortos espontâneos e abortos – e que ela acreditava que ela estava programada para ajudar em um aborto espontâneo.

Quando ela entrou na sala de cirurgia, o médico disse à enfermeira: «Não me odeie», segundo a declaração do HHS. A enfermeira expressou suas objeções novamente, mas acabou cedendo e ajudou com o procedimento, temendo que ela perdesse o emprego ou fosse denunciada às autoridades de licenciamento.

«Estava claro o que aconteceria ali era tirar a vida de uma pessoa humana viva», disse o diretor do Escritório de Direitos Civis, Roger Severino, a repórteres em 28 de agosto, informou a agência de notícias.

“A experiência deixou [a enfermeira] profundamente traumatizada”, dizia o aviso de violação (pdf).

O HHS informou em sua declaração que o UVMMC havia violado a Emenda da Igreja que proíbe a discriminação contra profissionais de saúde que tenham objeções religiosas ou morais a abortos e sujeitá-los a diferentes termos ou condições de emprego que outros profissionais de saúde.

«Forçar a equipe médica a ajudar na tomada da vida humana inflige-lhes um dano moral que não é apenas desnecessário e errado, mas também viola a lei federal de longa data», disse Severino no comunicado de 28 de agosto. “Nossa investigação revelou uma séria discriminação por parte da UVMMC contra enfermeiras e funcionários que não podem, em sã consciência, ajudar em abortos eletivos”.

“Estamos prontos para ajudar a UVMMC a mudar suas políticas e procedimentos para respeitar os direitos de consciência e remediar os efeitos de sua discriminação”, acrescentou.

De acordo com a declaração, esta não é a primeira vez que o hospital forçou sua equipe a ajudar em um aborto contra suas objeções religiosas e morais. O Escritório de Direitos Civis disse ter conversado com outros profissionais de saúde do hospital que, desde pelo menos a primavera de 2017, foram “intencionalmente, desnecessária e conscientemente” agendados pelo hospital para ajudar nos abortos eletivos, apesar de suas objeções.

O Escritório de Direitos Civis concedeu ao UVMMC 30 dias para mostrar ao departamento que mudará suas políticas para não forçar mais a equipe de saúde a participar do aborto por motivos religiosos ou morais. O departamento disse que, se o hospital deixar de fazê-lo, a queixa será encaminhada à Administração de Recursos e Serviços de Saúde – um componente do departamento de saúde que fornece verbas – para revisão.

Isso significa que o hospital poderá perder seu financiamento se não fizer as alterações exigidas pelo Escritório de Direitos Civis. Segundo o comunicado, o hospital, sediado em Burlington, Vermont, recebeu doações da Administração de Recursos e Serviços de Saúde desde outubro de 1998. O hospital informou que gastou US$ 1,6 milhão em doações nos últimos três anos.

O presidente Donald Trump demonstrou consistentemente uma postura «pró-vida» desde que assumiu o cargo. Trump e o vice-presidente Mike Pence se tornaram o primeiro presidente e vice-presidente a se dirigir à Marcha pela Vida em Washington em janeiro de 2018 e também proclamaram 22 de janeiro como o Dia Nacional da Santidade da Vida Humana.

O HHS criou a Divisão de Consciência e Liberdade Religiosa em seu Escritório de Direitos Civis em janeiro de 2018 como parte da visão de Trump de proteger a tradição americana de liberdade religiosa.

«Por muito tempo, muitos profissionais de saúde foram vítimas de bullying e discriminação por causa de suas crenças religiosas e convicções morais, levando muitos deles a se perguntarem que futuro eles têm em nosso sistema médico», disse o ex-secretário da HHS Eric D. Hargan.

Enquanto isso, no início de maio, o HHS anunciou uma regra final para proteger grupos de saúde e indivíduos de provisão obrigatória ou participação em serviços a que se opõem por razões religiosas ou morais como aborto, esterilização e suicídio assistido, segundo a declaração do HHS (pdf).

Desta forma, em junho, o governo Trump anunciou que interromperá a pesquisa financiada pelo governo federal que usa tecido fetal humano de aborto eletivo conduzido pelo governo.

«Promover a dignidade da vida humana, da concepção à morte natural, é uma das principais prioridades do governo do presidente Trump», afirmou o HHS em comunicado.

Siga Janita no Twitter: @janitakan

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.