O campo pró-Pequim de Hong Kong parece ter suavizado sua posição sobre os protestos em curso depois que o presidente Donald Trump advertiu a China que uma violenta repressão aos manifestantes da cidade poderia prejudicar as negociações comerciais em andamento.
A ex-vice-presidente do Comitê de Lei Básica de Hong Kong, Elsie Leung Oi-sie, disse em 18 de agosto que atualmente não há necessidade de que a China mobilize tropas do Exército Popular de Libertação (ELP) em Hong Kong para intervir nos protestos em curso. A situação na cidade é mais uma ordem social do que uma questão de segurança nacional. A declaração de Leung contrasta com os anúncios duros e intimidantes anteriores de representantes de Pequim.
Os protestos estão em sua 11ª semana, com milhões de moradores de Hong Kong exigindo que o governo retire permanentemente uma lei de extradição, por temerem que qualquer pessoa que viva ou viaje por Hong Kong seja transferida para a China para julgamento, caso Pequim considere a pessoa como suspeita de um crime. Além disso, outras demandas foram adicionadas, como o sufrágio universal nas eleições da cidade e uma investigação independente sobre a violência policial ao lidar com os manifestantes.
Leung, um político pró-Pequim de Hong Kong e ex-secretário de Justiça de Hong Kong, é um dos membros fundadores da Aliança Democrática para o Melhoramento de Hong Kong, considerada por muitos como a mais antiga organização clandestina do Partido Comunista Chinês na cidade. . Ela costuma atuar como porta-voz do campo pró-Pequim de Hong Kong em questões críticas em relação ao relacionamento da cidade com Pequim.
Polícia armada em Shenzhen «não pretende intimidar»
Nos termos do Artigo 18 da Lei Básica de Hong Kong, a constituição da cidade, no caso do Comitê Permanente da Assembléia Popular Nacional da China “decidir declarar um estado de guerra ou, situação de turbulência na Região Administrativa Especial de Hong Kong que coloque em risco a unidade nacional ou segurança, estando além do controle do governo da Região, fica decidido que a Região está em estado de emergência”, e o governo central chinês pode emitir uma ordem aplicando as leis nacionais relevantes” em Hong Kong.
Respondendo aos repórteres durante uma entrevista de rádio em 18 de agosto, Leung disse que não acha que a atual situação em Hong Kong exigirá a implementação do Artigo 18, acrescentando que os atos de difamar a bandeira nacional e o emblema nacional por alguns manifestantes eram apenas uma «pequena ofensa».
Há apenas alguns dias, o Escritório de Ligação em Hong Kong – o principal representante de Pequim – fez uma grande confusão sobre os atos difamatórios, chamando-os de crime que “desafia a soberania e a dignidade nacional” e “viola a linha de frente do princípio ‘um país, dois sistemas’”.
Leung também disse que a reunião de dezenas de milhares de policiais armados em Shenzhen, captada por grupos de mídia internacional, é para a preparação do 70º aniversário da fundação da República Popular da China e não pretende intimidar os manifestantes da região de Hong Kong.
Ela mencionou que, de acordo com o Artigo 14 da Lei Básica, os líderes de Hong Kong podem pedir ao governo central em Pequim que ordene a guarnição de Hong Kong para prestar assistência quando necessário, e o governo de Hong Kong estaria no controle de iniciar o pedido. Além disso, os soldados da guarnição devem seguir a Lei da Guarnição e a Lei de Hong Kong.
Leung salientou que, mesmo no caso de um desdobramento da guarnição, isso não significaria o fim do princípio «um país, dois sistemas».
Trump avisa Pequim que um violento ataque prejudicaria as negociações comerciais
Antes das declarações de Leung em 18 de agosto, Pequim fez anúncios duros e intimidadores através de seus dois principais órgãos encarregados dos assuntos de Hong Kong – o Escritório de Assuntos de Hong Kong e Macau e o Escritório de Ligação. Os protestos foram classificados como tumultos que «foram além do escopo da liberdade de expressão» e o porta-voz de Pequim ameaçou punir «todos os criminosos».
As declarações de Leung contrastam fortemente com esses anúncios anteriores e uma indicação clara de que Pequim suavizou sua postura no tratamento dos protestos de Hong Kong.
Em 18 de agosto, Trump advertiu Pequim de que uma violenta repressão aos manifestantes em Hong Kong prejudicaria as negociações comerciais entre os dois países.
«Acho que seria muito difícil lidar com eles se eles fazem violência, quero dizer, se é outra Praça Tiananmen», disse Trump a repórteres em Nova Jersey, acrescentando que apoiava a liberdade e a democracia em Hong Kong.
Em um post no Twitter em 14 de agosto, Trump escreveu: “É claro que a China quer fazer um acordo. Deixem que eles trabalhem humanamente com Hong Kong primeiro! ”
Shi Zangshan, um especialista chinês em Washington, disse que a mudança de tom de Pequim deve ser atribuída ao forte apoio do governo Trump aos manifestantes de Hong Kong.
Shi disse que após Trump ter advertido Pequim de que uma repressão violenta em Hong Kong prejudicaria as negociações comerciais entre Estados Unidos e China, vários congressistas americanos também apoiaram abertamente o atual movimento pró-democracia em Hon Kong
Shi pediu que os moradores de Hong Kong mantenham o ritmo.
«Se Pequim não ousar enviar as tropas do ELP para Hong Kong neste estágio, será ainda mais difícil para eles fazê-lo no futuro, porque a comunidade internacional terá visto sua verdadeira face – um tigre de papel», disse ele.
«Eles vão perceber que a China está envolvida em crises internas e externas e que não tem capacidade para afastar todos esses problemas.»
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
