Polarização é a absoluta separação entre os opostos.
A absoluta separação exige absoluta radicalização. Por exemplo, uma pitada de maldade numa boa ação torna a ação má. Ela só será uma boa ação se a maldade não estiver lá.
Dizer que devemos separar o joio do trigo é uma forma coloquial de se defender a polarização.
Para separar de maneira absoluta é preciso ir fundo. É necessário identificar o que se está separando da ponta mais aparente à raiz mais encoberta.
Radicalizar significa isso, ir à raiz, identificar, experimentar, investigar, pesquisar, comparar, conceituar e classificar.
Extremismo também não é um mal em si. Ser extremamente justo, bom, inteligente, virtuoso é algo para se orgulhar.
Há, no entanto, polarizações ou extremismos que carecem da devida radicalização. Por exemplo, quando colocamos a verdade de um lado e a nossa consciência de outro, deixando de lado os fatos, a verdade ou a justiça do outro lado.
Podemos fazer isso, vejo muita gente fazendo isso, mas o resultado é que quem o fizer estará se associando a narrativas, à mentira e à injustiça.
Pegue o governo Bolsonaro, por exemplo; há os que acham que tudo que ele faz é certo – são os chamados Bolsominions, que tem um fanatismo extremo.
Acreditam no mito de que seu líder é onisciente, incorruptível, capaz de decisões que mesmo sendo evidentemente equivocadas são consideradas geniais.
É uma neurose, um tipo de visão pragmática que se baseia na ignorância e no medo, encontrada em todo tipo de pensamento religioso ou nas histerias emocionais.
Neuróticos dessa categoria produzem racionalizações, sofismas e falácias sem parar. É trágico antes de ser cômico.
Por outro lado há os negadores, os céticos, que rejeitam que alguém com tantos defeitos como o Bolsonaro possa tomar decisões positivas.
Esses dão a algumas de suas palavras peso maior do que à melhor das suas ações. Deixam-se tomar por um extremismo emocional e pervertido.
Bolsonaro é o chefe de um governo de coalizão no qual há partes que entendemos serem positivas e outras que não.
Não podemos dizer que a parte que nos satisfaz vai bem apesar do Bolsonaro. Por quê? Porque Bolsonaro é responsável por reunir no seu governo aqueles que estão mudando a matriz econômica brasileira. Ou seja, o que há de bom no governo Bolsonaro ocorre por causa dele.
Há tropeços, há erros, há desilusões, mas não podemos negar o que está sendo feito de bom.
Vejo críticas amplas, gerais e irrestritas baseadas e motivadas por uma polarização extremada que carece de uma boa análise.
Há joio e há trigo no governo Bolsonaro.
Quando dizemos que só há trigo ou que só há joio, somos nós que nos colocamos no polo oposto ao dos fatos, da verdade e da justiça.
Devemos polarizar, devemos ser extremistas, não podemos nos isentar. Há dois lados em tudo num mundo em que é preciso separar o que faz bem para a nossa existência do que faz mal.
Existência que depende da separação entre o que é verdadeiro e o que é falso, entre o que é certo e errado, entre o que é justo e o que não é.
O governo Bolsonaro tem prós e contras, isso é fato.
Fazendo um balanço geral do primeiro ano do seu governo, o saldo é muito melhor do que os governos anteriores e muito além do que se poderia esperar de alguém que coloca Deus acima de todos e a pátria acima de tudo.
As opiniões expressas neste artigo são de opinião do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
