Os democratas esperam que suas audiências de impeachment dominem o ciclo de notícias desta semana e possam desviar a atenção das devastadoras revelações contidas no relatório do Inspetor-Geral (IG) do Departamento de Justiça dos EUA, Michael Horowitz, sobre as origens da investigação na Rússia.
O relatório do IG, publicado em 9 de dezembro, nos mostra por que eles estão tão desesperados tentando desviar a atenção.
Por dois anos, os democratas negaram que o dossiê ou processo Steele, que foi exaustivamente desacreditado em várias ocasiões – e pago por Hillary Clinton e pelo Comitê Nacional Democrata (DNC) – tivesse um papel importante em qualquer investigação. Em 2017, o diretor da CIA no governo do presidente Barack Obama, John Brennan, negou enfaticamente que o dossiê tivesse desempenhado algum papel na avaliação da Comunidade de Inteligência (ICA, nan sigla em inglês) e que, durante três anos, promoveu a teoria da colusão «Russiagate».
Leia também:
Trump rotula como ‘piada’ relatório para possível impeachment
No relatório do IG, descobrimos que ambos eram mentira. O Dossiê Steele desempenhou um papel «central e essencial» na solicitação ou petição da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) para intervir no telefone de Carter Page, assistente de Trump. O FBI não poderia ter obtido a autorização de vigilância do Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISC) sem o arquivo. Como o relatório do IG diz: «Imediatamente após a equipe do Crossfire Hurricane receber o relatório das eleições de Steele em 19 de setembro, a equipe retomou seus esforços para obter o serviço de vigilância da FISA para Page».
Aparentemente, o FBI também sabia dos vínculos do arquivo com a campanha de Hillary Clinton. «O agente de gerenciamento de Steele nos disse que, quando Steele forneceu os primeiros relatórios eleitorais em julho de 2016 e descreveu seu compromisso com a Fusion GPS, era óbvio para ele que o pedido de investigação era politicamente motivado», escreveu Horowitz.
No entanto, esqueceram de mencionar as origens políticas do dossiê e a falta de confiabilidade em sua aplicação na FISA. A equipe do FBI não cumpriu o requisito da política do FBI de garantir que todas as declarações de fato em uma petição da FISA sejam «escrupulosamente precisas», afirma o relatório do IG.
«Identificamos pelo menos 17 erros ou omissões significativas nos pedidos da FISA a Carter Page», disse Horowitz, descrevendo-os como «falhas graves de desempenho por agentes supervisores e não supervisores, responsáveis por solicitações da FISA».
A mesma falha está presente na ICA. O relatório do IG constatou que o «FBI, incluindo Comey e McCabe, procurou incluir o dossiê [Steele] na ACI», apesar de saberem de onde veio.
A multidão anti-Trump no Capitólio e a mídia não queriam que este relatório do IG fosse preparado. Eles estão trabalhando para minar sua legitimidade desde que souberam que a investigação já estava concluída. O Washington Post, por exemplo, tentou insinuar uma operação de encobrimento baseada em esforços para evitar vazamentos.
Olhando para o relatório final do IG, podemos ver exatamente por que eles tentaram desacreditá-lo preventivamente.
As mesmas pessoas que impulsionam o impeachment aproveitaram a determinação de Horowitz de que o FBI tem um «propósito autorizado» para iniciar sua investigação sobre Page e outros. O FBI tem autonomia e autorização extraordinariamente amplas para investigar; portanto, seria realmente incrível para um inspetor geral descobrir que o FBI havia violado a lei ao abrir uma investigação. O próprio relatório refere-se ao «baixo limiar de pregação» nos regulamentos relevantes do DOJ.
Enquanto isso, Bruce Ohr, oficial do DOJ, que não informou seus supervisores sobre seus contatos com Steele e a Fusion GPS, está sendo encaminhado ao Departamento de Responsabilidade Profissional do DOJ.
O relatório Horowitz é apenas um aperitivo. Os próximos resultados da investigação do promotor John Durham serão ainda mais esclarecedores. De fato, Durham indicou que está disposto a ir muito além do que Horowitz fez em relação à legalidade da investigação do FBI.
Os democratas esperam que seu circo do impeachment impeça o público de prestar atenção nas bombas reais. Como todos já sabem, o impeachment morrerá no Senado. No entanto, as investigações sobre o abuso sistemático do poder do governo anterior contra a campanha de Trump e os esforços subsequentes para destruir sua presidência estão apenas começando.
Jason D. Meister é membro do conselho consultivo da Donald J. Trump for President Inc. e diretor executivo da Ackman-Ziff
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
