Miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes pidieron al jefe de Amazon, Jeff Bezos, que testifique en una investigación antimonopolio de su compañía, amenazando con citarlo si no cumple.
En una carta del 1 de mayo dirigida a Bezos, siete legisladores, incluido el presidente del Comité Judicial Jerrold Nadler (D-N.Y.) y el presidente del Subcomité de Derecho Antimonopolio, Comercial y Administrativo, David Cicilline (DR.I.), alegan que Amazon puede haber hecho declaraciones «engañosas y posiblemente criminalmente falsas» en una investigación del Congreso sobre algunas de las acciones de la compañía.
Los legisladores citaron un informe de investigación del 23 de abril de The Wall Street Journal que afirma que Amazon utilizó información confidencial sobre vendedores de terceros en su mercado para desarrollar productos competidores.
«Si estas acusaciones son ciertas, Amazon explotó su papel como el mercado online más grande de los Estados Unidos para apropiarse de los datos comerciales confidenciales de los vendedores individuales del mercado y luego utilizó esos datos para competir directamente con esos vendedores», escribieron los legisladores.
Amazon respondió a las acusaciones del informe diciendo que las acciones de sus empleados violaban la política de la compañía, mientras que el informe afirmaba que algunos miembros del personal dijeron que usar los datos de la competencia como se describió anteriormente era un «procedimiento operativo estándar», otros lo calificaron como una «práctica común», e incluso otros dijeron que las políticas «no se aplicaron de manera uniforme».
Un ejecutivo de Amazon negó tal práctica en declaraciones ante una audiencia del comité en julio pasado, refiriéndose a las mismas políticas de la compañía que prohíben tales acciones.
Los legisladores sostienen que en caso de que el informe de noticias sea verdadero, las declaraciones hechas por el ejecutivo de Amazon pueden constituir un delito.
«Si el informe en el artículo del Wall Street Journal es exacto, las declaraciones que Amazon hizo ante el Comité sobre las prácticas comerciales de la compañía parecen ser engañosas y posiblemente criminalmente falsas o perjuriosas», escribieron.
Luego dijeron que «es vital para el Comité» que Bezos venga y testifique, preferiblemente por su propia voluntad.
«Aunque esperamos que testifique de forma voluntaria, nos reservamos el derecho de recurrir al proceso obligatorio si es necesario», escribieron.
Los portavoces de Amazon no hicieron comentarios inmediatos.
Si bien la carta tiene respaldo bipartidista, el principal republicano del Comité, Jim Jordan (R-Ohio), no la firmó. En una declaración a Politico, un portavoz de la oficina de Jordan cuestionó los motivos de los demócratas en el panel.
“Por supuesto, nuestros miembros tienen preguntas para Amazon y desean obtener respuestas para el pueblo estadounidense. Pero nos preguntamos cuáles son las verdaderas motivaciones de los demócratas en el Comité Judicial”, dijo Russell Dye, según Politico. «A principios de este año, dijeron que compañías como Amazon no deberían existir y deberían separarse simplemente porque son grandes empresas exitosas».
Anteriormente, el senador Josh Hawley (R-Mo.) criticó al Departamento de Justicia que abriera una investigación criminal antimonopolio a Amazon sobre las revelaciones contenidas en el informe del Wall Street Journal.
«Estas prácticas son alarmantes para las pequeñas empresas de Estados Unidos, incluso en circunstancias normales», escribió Hawley en una carta al Fiscal General William Barr (pdf).
«La capacidad de Amazon para la recopilación de datos es como un minorista de ladrillo y mortero conectando una cámara a la frente de cada cliente», dijo, argumentando que los datos a los que Amazon puede acceder representan una grave amenaza competitiva para los minoristas tradicionales.
El subcomité judicial antimonopolio dirigido por Cicilline ha llevado a cabo una investigación exhaustiva de las compañías de Big Tech y su impacto en la competencia y los consumidores, centrándose en Google, Facebook, Amazon y Apple.
El Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio también están llevando a cabo las investigaciones antimonopolio de las cuatro compañías, y los fiscales generales estatales de ambas partes han realizado investigaciones de Google y Facebook.
El Associated Press contribuyó a este informe.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Documentos filtrados: China continúa ocultando nuevos casos en Wuhan
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
