Llamadas para testimonio público generan problemas a la Asamblea de California

Por The Epoch Times
11 de julio de 2020 3:07 PM Actualizado: 11 de julio de 2020 3:07 PM

Un sistema de llamadas telefónicas defectuoso utilizado para comentario público ha causado problemas a la Asamblea de California durante la pandemia de COVID-19, lo que ha provocado que los legisladores soliciten detener el testimonio público por teléfono.

La Asamblea amplió las formas de relacionarse con el público durante la pandemia, incluyendo transmisiones en vivo de las reuniones de los comités y alentando al público a presentar testimonios por escrito a través de su portal web. El edificio del Capitolio en Sacramento está abierto al público para las reuniones, pero los asientos son limitados, por lo que la Asamblea ha alentado firmemente tomar la opción de llamar por teléfono.

Sin embargo, el sistema telefónico no ha funcionado correctamente, lo que ha llevado a algunos integrantes de la Asamblea a pedir que se elimine. Otros integrantes dicen que en este momento sigue siendo la mejor manera de que el público participe.

El Presidente de la Asamblea Anthony Rendon (D-Lakewood) presentó un plan el 1 de julio que no permitiría que la gente llame a declarar, pero una protesta de los grupos de presión y los legisladores lo impulsó a cambiar rápidamente de rumbo.

El gobernador de California Jerry Brown da el discurso en el Capitolio del Estado de California en Sacramento, California, el 31 de enero de 2011. (Justin Sullivan/Getty Images)

John Casey, portavoz de Rendon, dijo a The Epoch Times que algunas personas que llamaban por teléfono han sido perturbadoras al «gritar obscenidades» y «alzar la voz», pero «los mayores problemas del sistema telefónico tienen que ver principalmente con las limitaciones del propio sistema».

«Las personas que llamaban a declarar a veces mencionaban el proyecto de ley equivocado, a veces apoyaban un proyecto de ley al que deseaban oponerse y viceversa, se desconectaban, llamaban varias veces sobre el mismo tema», dijo Casey.

Al final, Rendon decidió que «es mejor errar en el lado de acceso», dijo Casey, porque «el comentario público es una parte integral del proceso del comité».

El asambleísta Kevin Kiley (R-Rocklin) dijo a The Epoch Times que está firmemente en contra de cualquier propuesta de eliminar el testimonio público.

Los legisladores en contra del testimonio público dicen que este «interrumpe el flujo de la audiencia», según Kiley.

«Es básicamente la mentalidad típica que cualquier derecho del público a participar se vea como una molestia, cuando eso debería ser de lo que se trata», dijo Kiley. «Es la esencia de la democracia».

Casey dijo que «ahora hay más métodos de participación que antes de la pandemia» para el público.

«Incluso si hubiéramos eliminado el acceso telefónico, la gente todavía puede participar en persona, por escrito y por testimonio remoto a través del uso de terminales de testimonio de video seguros ubicados en todo el estado», dijo.

Kiley dijo que está adelantando una resolución que garantizaría el derecho de testimonio público en las normas de la Asamblea «para que no puedan quitar arbitrariamente el derecho de acceso del público nuevamente».

«Inmediatamente anuncié una resolución para revertir la decisión y asegurar que el público todavía pueda testificar, y eso llevó al orador finalmente a revertirse y decir que todavía lo van a permitir», dijo Kiley.

Un borrador del 7 de julio de la resolución obtenida por The Epoch Times establece que «se le permitirá al público dar testimonio legislativo por teléfono o tecnología de acceso remoto alternativo en cualquier reunión de un comité o subcomité permanente».

La resolución se debe presentar primero ante el comité de normas, dijo Kiley. Si se aprueba, de ahí pasará al piso de la Asamblea para su aprobación.

«No pudimos presentarla esta semana porque el Capitolio está cerrado», dijo Joshua Hoover, jefe de personal de Kiley, a The Epoch Times por correo electrónico. «La vamos a presentar en la primera oportunidad que tengamos».

La Asamblea actualmente está suspendida hasta nuevo aviso después de que cinco personas que trabajan allí, incluida la asambleísta Autumn Burke (D-Inglewood), dieran positivo en la prueba de la COVID-19. La Asamblea tenía previsto regresar del receso de verano el 13 de julio.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

La igualdad

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.