Os estatistas costumam dizer que o estado precisa intervir para fornecer ao povo o que a iniciativa privada, supostamente, não teria interesse de fazê-lo por ser antieconômico.
Manuela D’Avila, que incrivelmente se diz comunista apesar de viver como uma socialista de iPhone, já se perguntava qual seria o interesse dos empresários em fornecer água tratada e saneamento básico a quem hoje não tem acesso a esses serviços.
Ora, o desejo de fornecer é o mesmo que o de consumir: o auto interesse que os indivíduos têm em melhorar seu padrão de vida.
Isso nos leva a deduzir que a questão não é se a iniciativa privada vai querer investir e fornecer os serviços de água tratada e saneamento básico.
O que devemos nos perguntar também é se há interesse da população em pagar o preço correspondente à facilidade de terem água tratada e saneamento básico na porta de casa.
Se há esse interesse, a iniciativa privada SEMPRE estará disposta a atender à demanda.
Se a população não quer ou não pode, ninguém tem o direito de obrigá-lá.
Da mesma forma, ninguém tem o direito de obrigar alguém a financiar com o seu dinheiro o bem-estar alheio.
Se a legislação brasileira fosse pró-livre mercado, não dando caráter populista e demagógico a obras desse tipo, caráter que transforma qualquer investimento na área uma aventura de alto risco, a população em geral, principalmente a desassistida nos grandes centros, teria oferta suficiente para ver sua demanda atendida.
Por que vemos casas em favelas e comunidades pobres sem água encanada e com esgoto a céu aberto, mas com todos os tipos de eletrodomésticos, móveis e até carros na garagem? É porque a iniciativa privada é desestimulada a oferecer tais serviços.
Alguns dirão que a iniciativa privada não tem capital para fazer tais investimentos. Aí cabe outra pergunta: de onde vem o capital que o governo utiliza para fazê-lo? A resposta é óbvia: da iniciativa privada.
O que diferencia um empreendimento privado de um estatal nessa área é o método de captação dos recursos. No caso do empreendimento privado, a captação se da através da promessa de que o retorno do investimento será interessante para o investidor. No caso do empreendimento estatal, o método de captação é aquele que caracteriza as ações governamentais: o uso da coerção.
Fôssemos um país que acredita na livre iniciativa, na propriedade privada, no estado de direito e no livre mercado, já teríamos água encanada e esgotos canalizados atendendo a quase toda a demanda.
O mesmo raciocínio serve para a educação e a saúde. Se todos os brasileiros fossem educados em escolas privadas, a demanda real por água potável e saneamento básico colocados nas portas das casas das famílias no Brasil seria muito maior do que é hoje. A preocupação com a saúde faria as donas de casa preferirem pagar por água limpa e esgoto decente em vez de terem uma televisão gigante que mal cabe na sala do casebre.
Sim, é óbvio que valor subjetivo existe. Cada um adquire o bem de acordo com o valor que a ele atribui, seja por decisão racional, seja por capricho, emocionalismo, hedonismo ou um prazer ocasional.
No entanto, há que se levar em consideração também o valor objetivo que vincula o bem que se adquire a um determinado padrão moral.
No caso dos seres humanos, o padrão moral que deve nos guiar é a nossa própria vida e a nossa felicidade com tudo aquilo que ela pode nos proporcionar como seres racionais que somos.
De que adianta estarmos informados ou divertidos se somos a todo momento movidos por escolhas equivocadas que nos mantém ameaçados de morte por vírus, bacilos, cocos e espirilos?
As opiniões expressas neste artigo são de opinião do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
