Por Michael Caceres, Gospel Prime
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quinta-feira (7), anular a prisão após condenação em 2ª instância, com o voto do presidente da Corte, ministro Dias Toffoli, após o placar ter ficado empatado em 5 a 5.
Por 6 votos a 5, o STF decidiu derrubar a possibilidade de prisão de condenados em segunda instância, alterando um entendimento adotado desde 2016, o que poderá dar liberdade para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Em voto derradeiro, Dias Toffoli culpou a demora do trâmite na Justiça, listando alguns casos em que a demora de julgamento gerou sensação de impunidade.
Leia também:
• Mudança sobre 2ª instância não é catástrofe para Lava Jato, diz Fachin
Para o ministro, a prisão não fere o princípio de inocência, lembrando o procedimento de detenção nos quartéis, sem que seja necessário passar por um juiz.
No entanto, o ministro afirmou que a Corte estava analisando o artigo 283 do Código de Processo Penal (CPP), segundo o qual uma pessoa só será presa após trânsito em julgado do processo.
“Se está analisando se o texto do artigo é compatível com a Constituição”, disse o ministro. “O Parlamento decidiu a necessidade do trânsito em julgado. Não é um desejo do juiz, não é um desejo de outrem, que não os representantes do povo brasileiro”, continuou.
Toffoli também deixou em aberto a possibilidade de o Parlamento mudar esse dispositivo da Lei. “Eu deixei bem claro no meu voto que o Parlamento pode alterar esse dispositivo”, disse Toffoli.
Votaram contra a prisão após condenação em 2ª instância os ministros Dias Toffoli, Marco Aurélio Mello, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Celso de Mello.
Já os ministros Luiz Fux, Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes e Edson Fachin votaram por manter a prisão após condenação em 2ª instância.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
