El Washington Post dijo que la revisión de los tweets, que una reportera posteó sobre Kobe Bryant, concluyó en que las publicaciones no violaron la política de redes sociales del periódico.
Felicia Sonmez, reportera de cobertura nacional, fue suspendida después de publicar en Twitter un artículo negativo de 2003 sobre Bryant poco después su muerte el 27 de enero. Sonmez también publicó otros tweets en los que decía que había recibido amenazas por publicar el artículo, entre ellos uno que incluía una captura de pantalla de su buzón de correo electrónico en el que aparecían los nombres completos de algunas personas que supuestamente la habían amenazado.
El Washington Post dijo que Sonmez fue suspendida en espera de una revisión y dijo que los tweets «mostraban falta de criterio que afectaría el trabajo de sus colegas».
En una nueva declaración el martes en la noche, la editora gerente del Washington Post, Tracy Grant, dijo que una revisión interna determinó que los tweets de Sonmez eran «inoportunos» pero «no fueron una clara y directa violación de nuestra política de nuestras redes sociales».
«Los reporteros en las redes sociales representan a The Washington Post, y nuestra política establece que ‘debemos estar siempre atentos a preservar la reputación del The Washington Post por su excelencia periodística, imparcialidad e independencia'», dijo Grant en una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times.
«Insistimos en la moderación, que es particularmente importante cuando hay muertes trágicas. Lamentamos haber hablado públicamente sobre un asunto del personal».
Sonmez, quien borró los tweets que publicó sobre Bryant, volvió a aparecer en Twitter el martes pasado para pedirle al editor ejecutivo del Washington Post, Marty Baron, que hablara públicamente sobre su suspensión.
«Los periodistas del Washington Post se esfuerzan por cumplir con la misión del periódico, que dice: ‘El periódico dirá TODA la verdad, en la medida en la que la pueda conocer, sobre los asuntos importantes de América y del mundo’. Mi suspensión y el correo electrónico del Sr. Baron del 26 de enero en el que me advertía que mis tweets sobre un asunto de dominio público estaban ‘perjudicando a esta institución’, lamentablemente han sembrado la confusión sobre la profundidad del compromiso de la dirección con este objetivo», dijo Sonmez en un comunicado.
Sonmez le dijo a un reportero del periódico que Grant le envió un correo electrónico antes de la suspensión diciéndole que los tweets no pertenecían a su «área de cobertura» y que «su comportamiento en las redes sociales está haciendo más difícil que otros hagan su trabajo como periodistas del Washington Post».
La publicación del artículo de Sonmez, que detallaba la acusación de violación contra Bryant, fue recibida con una fuerte reacción por algunos, que se preguntaban por qué ella publicaría la historia poco después de la muerte de la estrella de la NBA.
«No estaba añadiendo nuevos datos sobre la noticia de última hora. Estabas mencionando una noticia vieja y eso normalmente indica agenda», dijo la escritora Bridget Phetasy en Twitter.
«Hay un momento para el ‘martillo de la verdad’ @feliciasonmez pero no es un día después de que un hombre mure en un horrible accidente. Hable de su hija que también murió si no tiene en su interior nada respetuoso», escribió otro usuario de Twitter.
Sonmez recibió el apoyo de otros, incluyendo el Washington Post News Guild.
«Entendemos que las horas después de la muerte de Bryant el domingo fueron un momento difícil para compartir la información sobre las acusaciones de agresión sexual en el pasado. La pérdida de una figura tan querida, y de tantas otras vidas, es una tragedia. Pero creemos que es nuestra responsabilidad como organización de noticias decir al público toda la verdad tal y como la conocemos: sobre las figuras e instituciones tanto populares como impopulares, en momentos oportunos e inoportunos», escribió la organización en una carta a Baron y Grant.
Luego de que Sonmez fuera reincorporada, la organización dijo en una declaración que el Washington Post debería disculparse con Sonmez y «proporcionar claridad sobre la política de las redes sociales a todos los empleados».
***
A continuación
La igualdad
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
