El asesinato masivo de presos de conciencia por parte del régimen comunista chino para obtener sus órganos es una «herramienta de genocidio», según el representante Chris Smith (R-N.J.).
La sustracción forzada de órganos por parte de Beijing implica «la ejecución de personas declaradas enemigas del Estado, como si se tratara de proporcionar ciertos órganos para satisfacer las necesidades de trasplantes», dijo. «Esta es también una forma aparente de castigo, y de hecho una herramienta de genocidio destinada a eliminar poblaciones minoritarias consideradas «indeseables» por el Estado».
Smith hizo estas declaraciones en una audiencia celebrada el 12 de mayo por la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos de la Cámara de Representantes para estudiar las pruebas de la sustracción de órganos en China. El republicano de Nueva Jersey es copresidente de la comisión.
Un grupo de expertos independientes en 2019 determinó «más allá de toda duda razonable» que el régimen chino lleva años sustrayendo por la fuerza y a una escala significativa los órganos de los presos de conciencia detenidos, sin que haya indicios de que la práctica haya cesado. Las principales víctimas son los practicantes de Falun Gong detenidos, según el tribunal. También determinó que la práctica equivalía a «crímenes contra la humanidad».
Falun Gong es una práctica espiritual que consiste en ejercicios de meditación y enseñanzas morales centradas en los principios de verdad, benevolencia y tolerancia. Después de que se hiciera muy popular en China en la década de 1990, el régimen comunista, percibiendo esa popularidad como una amenaza, inició una persecución a nivel nacional contra la disciplina y sus practicantes. Desde entonces, millones de practicantes han sido recluidos en centros de detención, cárceles y campos de trabajo en todo el país, convirtiéndolos en un banco de órganos vivos para el régimen chino.
Smith también instó al Congreso a aprobar su legislación para castigar a los implicados en el comercio de sustracción forzada de órganos en China.
Dijo que la propuesta, la Ley para Acabar con la Sustracción Forzada de Órganos (H.R. 1592), impondría sanciones a los autores conocidos, como los funcionarios chinos, prohibiría la exportación desde China de dispositivos quirúrgicos que se hayan utilizado para la sustracción forzada de órganos, y exigiría al Departamento de Estado que informara sobre estas medidas.
Detalles escalofriantes
En la audiencia, Ethan Gutmann, investigador de estudios sobre China en la Victims of Communism Memorial Foundation y autor de «The Slaughter», relató sus entrevistas con víctimas que fueron encarceladas en campos de concentración en China. Las personas compartieron detalles extraños y escalofriantes que, según él, eran indicios de que eran una reserva viva de donantes de órganos involuntarios.
«Tras un control de salud en todo el campo, que incluye exhaustivos análisis de sangre, se cruzan los datos de ciertas personas para la sustracción de órganos», dijo Gutmann, relatando cómo Sayragul, una maestra en un campo, le dijo que tenía impresos los análisis de sangre en los que se añadía manualmente «una marca de verificación rosa» a ciertos nombres.
«Otros testigos recordaron que se obligaba a ciertas personas a llevar brazaletes o chalecos de colores, a veces rosas, a veces naranjas», dijo. «De cualquier manera, aproximadamente una semana después de la prueba, los individuos con códigos de color desaparecieron en medio de la noche».
Gutmann señaló que «los testimonios de los testigos de aproximadamente 20 campos son sorprendentemente consistentes: entre el 2.5% y el 5% de las desapariciones anuales de todo el campo».
Estas desapariciones, dijo, son predominantemente de personas en el grupo de edad de 28 años, que es «considerada la edad ideal para la maduración de los órganos por el sistema médico chino».
A los testimonios se sumó el lamentable relato del Dr. Enver Tohti, excirujano oncólogo a quien el régimen chino ordenó llevar a cabo el primer caso conocido de sustracción de órganos a una persona viva, en 1994. Tohti fue obligado a extraer los órganos de un preso que supuestamente acababa de ser ejecutado, solo para descubrir en la mesa de operaciones que el hombre seguía vivo.
«Toda la operación duró entre 30 y 40 minutos. Los cirujanos jefe colocaron alegremente esos órganos en una caja de aspecto extraño y dijeron: ‘Bien, ahora lleva a tu equipo de vuelta al hospital; recuerda que hoy no ha pasado nada'», declaró Tohti.
La audiencia se produjo semanas después de que los investigadores publicaran un artículo en la revista American Journal of Transplantation en el que se revisaban más de 2800 artículos en chino de entre 1980 y 2015, y se concluía que los cirujanos de trasplantes chinos sustraían por la fuerza los órganos de las personas sin realizar las pruebas necesarias para determinar la muerte cerebral.
«En un lenguaje simple, los documentos parecen mostrar que los donantes, que eran prisioneros, estaban vivos en el momento de la cirugía, y fueron asesinados por los cirujanos de trasplantes en el proceso de sustracción del corazón», declaró en la audiencia Matthew Robertson, coautor del documento sobre trasplantes y candidato a doctor en la Universidad Nacional de Australia.
Más acción
Otros asistentes a la audiencia pidieron más medidas a la comunidad internacional y a las entidades médicas.
«El tema de la audiencia de hoy, la sustracción de órganos, ha sido barrida bajo la alfombra durante demasiado tiempo por la comunidad internacional», dijo el congresista Gus Bilirakis (R-Fla.), que es copatrocinador de la Ley para Detener la Sustracción Forzada de Órganos.
«Estados Unidos y nuestros aliados deben enviar un mensaje fuerte e inquebrantable en defensa de los derechos humanos básicos y la protección de todas las personas».
La semana pasada, la Unión Europea aprobó una resolución en la que expresaba su «grave preocupación» por el «crimen de lesa humanidad» del régimen chino.
«El respeto de los derechos humanos no es una opción, sino una exigencia en todos los ámbitos, incluido el difícil ámbito médico y ético de la donación y el trasplante de órganos», declaró el máximo responsable de la política exterior de la UE, Josep Borrell.
La comunidad médica, por su parte, ha guardado un gran silencio sobre esta cuestión debido a las importantes oportunidades profesionales y financieras que ofrece China, dijo Gutmann.
«Esta catástrofe fue creada por Beijing. Sin embargo, durante los últimos 10 años, ha sido continuamente propiciada por un puñado de médicos occidentales que pensaron que podían cabalgar sobre el dragón chino y volver a casa como si todo fuera normal», dijo.
Robert A. Destro, exsecretario adjunto para la democracia, los derechos humanos y el trabajo durante la Administración Trump, instó a Estados Unidos a tomar medidas concretas.
El Congreso debe utilizar su «poder monetario para exigir que la burocracia y la comunidad empresarial rindan cuentas».
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
