A medida que se acerca el impeachment del expresidente Donald Trump el martes, hay una creciente cantidad de evidencia en quejas penales y declaraciones juradas de que la irrupción al Capitolio el 6 de enero había sido planificada previamente, socavando la acusación formulada contra Trump de que es culpable por «incitación a la insurrección».
Varias declaraciones juradas del FBI presentadas en apoyo de varios cargos–incluida la conspiración–contra los participantes acusados en la irrupción al Capitolio muestran evidencia de planificación previa, lo cual refuerza uno de los argumentos hechos por los críticos del impeachment contra Trump, en concreto que los participantes no pudieron haber sido incitados por el presidente a irrumpir en el edificio si ellos ya habían planeado hacerlo con anticipación.
El senador Lindsey Graham (R-S.C.) dijo recientemente que partes del incidente del Capitolio se habían planeado y coordinado con anticipación mucho antes del discurso de Trump del 6 de enero, el cual los acusadores de Trump sostuvieron como un llamado a atentar contra el edificio. Si bien Trump dijo en su discurso que «nosotros luchamos valientemente y si ustedes no luchan valientemente, ya no van a tener un país», el expresidente parecía estar haciendo una referencia general al activismo político, ya que pidió a sus simpatizantes que hicieran oír sus voces “de manera pacífica y patriótica” durante la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero.
En una entrevista en Fox News la semana pasada, Graham dijo: «Hay evidencia creciente de que las personas que vinieron a Washington planearon el ataque antes de que el presidente hablara».
“Si ustedes abren esa lata de gusanos, nosotros vamos a querer que el FBI entre y nos cuente cómo la gente planeó este ataque con anticipación y qué sucedió con el espacio ocupado por la seguridad del Capitolio. Ustedes van a abrir la caja de Pandora si llaman a un testigo”, agregó Graham, en referencia a los pedidos para los testigos declaren en el impeachment de Trump.
La implicación sugerida de la evidencia de la planificación previa de la irrupción del Capitolio es que el presidente no pudo haber incitado a los participantes, un argumento presentado por Donald Trump Jr. hace varias semanas.
«Si estas agencias federales de aplicación de la ley tenían conocimiento previo de que se trataba de un ataque planeado, entonces POTUS no incitó nada», dijo Trump Jr. en un tuit.
Una revisión de algunas de las declaraciones juradas en casos de incursión en el Capitolio muestra evidencia de planificación previa.
Una declaración jurada (pdf) presentada en el caso contra Thomas Caldwell, quien se cree que tiene un liderazgo en el grupo Oath Keepers y que enfrenta cargos de conspiración y conspiración para impedir o lesionar a un oficial, alega que Caldwell y otros planearon partes de la incursión por adelantado.
“Como se describe más detalladamente en este documento, CALDWELL planeó con DONOVAN CROWL, JESSICA WATKINS y otros conocidos y desconocidos, entrar por la fuerza en el Capitolio de los Estados Unidos”, dice la declaración jurada.
“La evidencia descubierta en el curso de la investigación demuestra que no solo CALDWELL, CROWL, WATKINS y otros conspiraron para entrar por la fuerza en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021, sino que se comunicaron entre sí antes de la incursión y planearon su ataque».
El documento cita la comunicación entre Watkins y otros presuntos miembros de Oath Keepers durante la incursión en el Capitolio, y señala que alguien que el FBI cree que es Watkins y dijo: “Tenemos un buen grupo. Tenemos entre 30 y 40 de nosotros. Nos mantenemos unidos y nos apegamos al plan».
Los documentos de acusación (pdf) contra Eric Munchel y su madre, Lisa Eisenhart, quienes enfrentan cargos de conspiración, citan un artículo del 10 de enero en The Times of London, en el que Eisenhart expresó que los dos habían ido al Capitolio como «observadores» pero cita la caracterización de Munchel de la incursión como una «flexión de músculos» y su intención era «mostrarles que podemos hacerlo, y lo haremos».
“Nosotros queríamos demostrar que estamos dispuestos a levantarnos, unirnos y luchar si es necesario. Igual que nuestros antepasados, que establecieron este país en 1776”, dijo Munchel al medio.
“Fue una especie de flexión de músculos”, agregó Munchel. “La intención de entrar no era luchar contra la policía. El objetivo de entrar al edificio es mostrarles que podemos hacerlo, y lo haremos».
Alex Harkrider, quien enfrenta cargos de conspiración y entrada ilegal con un arma peligrosa, fue acusado en una declaración jurada (pdf) de haber hecho declaraciones sobre la planificación de una «guerra civil».
La declaración jurada indica que un testigo se comunicó con el FBI diciendo que tienen fotos de las páginas de redes sociales de Harkrider que muestran que él declaró que él y otros estaban «planeando una guerra civil».
Una declaración jurada (pdf) en el caso contra Andrew Bennett, quien enfrenta cargos de alteración del orden público en los terrenos del Capitolio, indica que “el 4 de enero de 2021 aproximadamente a las 5:02 am EST, Bennett publicó lo siguiente, junto con una fotografía de una caravana de vehículos en una carretera con banderas estadounidenses: ‘¡Es mejor que estén preparados, se acerca el caos y estaré en DC el 6/1/2021 luchando por mi libertad!’”
Mientras tanto, el FBI ha dicho que notificó a otras agencias de aplicación de la ley, incluida la Policía del Capitolio de EE. UU., el día antes de la incursión en el Capitolio sobre un mensaje online sobre una «guerra» y atacar el edificio. El FBI dijo el 12 de enero que la advertencia fue emitida a través de la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo y que la Policía del Capitolio de Estados Unidos tiene miembros en la fuerza de tarea, informó el Associated Press.
El Washington Post informó que un boletín del FBI describía que la gente había estado compartiendo mapas de los túneles del Capitolio y discutió puntos de reunión para reunirse y viajar a Washington. El periódico también informó que el documento detallaba publicaciones instando a la violencia, incluyendo que «el Congreso necesita escuchar vidrios rotos, puertas que se abren a patadas, y que se derrame sangre de sus soldados esclavos BLM y Pantifa».
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
