El gigante chino de viajes compartidos DiDi Chuxing ha llevado a los inversionistas a una montaña rusa desde que se convirtió en el objetivo de una represión «sin precedentes» por parte de Beijing pocos días después de su debut en la Bolsa de Valores de Nueva York.
La compañía salió a la bolsa el 30 de junio, recaudando 4.4 mil millones de dólares de inversores globales en una de las ofertas de acciones más grandes de Estados Unidos de la última década, que valuó a la compañía en aproximadamente 70 mil millones de dólares. Sin embargo, tan solo 48 horas después de su debut, el régimen comunista chino persiguió a DiDi y ordenó una revisión de seguridad cibernética de la empresa.
Las acciones de DiDi han caído más del 40 por ciento desde su oferta pública inicial (OPI), cuyo precio era de 14 dólares. Y la noticia solo está empeorando, ya que, según se dice, Beijing ahora está sopesando graves sanciones para la empresa de transporte privado.
Bloomberg informó el 22 de julio que los reguladores chinos estaban considerando «sanciones graves, tal vez sin precedentes», lo cual incluye una exclusión o retiro forzoso de las acciones de la empresa de la bolsa de valores.
Beijing también podría imponer sanciones a DiDi superiores a la multa histórica antimonopolio de 2800 millones de dólares que soportó el Grupo Alibaba a inicios de este año, dijo el artículo, citando a personas familiarizadas con el asunto. Otras posibles acciones contra la empresa son la suspensión de determinadas operaciones o la instalación de un inversionista de propiedad estatal.
Los abogados de EE. UU. están ahora preparando demandas colectivas sobre la OPI de DiDi para recuperar las pérdidas sufridas por los inversionistas. La empresa y sus ejecutivos están acusados de realizar declaraciones falsas y engañosas y de no revelar información material sobre las comunicaciones con los reguladores chinos.
El Wall Street Journal informó el 5 de julio que el regulador de ciberseguridad de China le había pedido a DiDi meses antes de su OPI que pospusiera la oferta y «lo instó a realizar un autoexamen exhaustivo de la seguridad de su red».
A pesar de las posibles sanciones, la empresa decidió seguir adelante con su OPI.
Los principales suscriptores de la venta de acciones de la compañía—Goldman Sachs, Morgan Stanley y JPMorgan Chase—también han sido objeto de críticas. El artículo de Bloomberg reveló que los banqueros estaban informados sobre las discusiones con los reguladores chinos y sus preocupaciones sobre las prácticas de datos de DiDi.
Pese a estas inquietudes, los ejecutivos, inversionistas y banqueros “dieron luz verde” el 28 de junio para seguir adelante con la OPI “que llenaría las arcas de la empresa y las enriquecería a todas”, se lee en el artículo.
DiDi les dijo a sus banqueros que «mantuvieran un perfil muy bajo» durante la OPI. Por lo tanto, no hubo conferencia de prensa, ni campana, ni celebración durante la oferta.
Beijing ha sido impreciso sobre sus razones, diciendo que DiDi había recopilado y utilizado ilegalmente datos personales. Pero incluso antes de la cotización, la empresa ya había estado en el radar de Beijing. La empresa, junto con otros gigantes tecnológicos, fue objeto de una investigación en cuanto a si empleaba un comportamiento monopolístico o prácticas de competencia desleal.
En otros contextos, el régimen chino no ha mostrado ninguna observación por cómo se recopilan los datos personales o si una empresa es un monopolio.
Puede haber otras razones para el comportamiento de Beijing, según Jason Ma, un experto en China.
En una entrevista con NTD News, Ma dijo que el régimen no quiere que las empresas nacionales coticen en los mercados de valores extranjeros.
“El Partido no quiere que las empresas chinas vayan a Estados Unidos y activen los mercados financieros allí”, dijo. «Prefiere que estas empresas coticen en la bolsa de valores de Hong Kong, que está bajo el control del Partido».
DiDi fue fundada en Beijing en 2012 por el exgerente de Alibaba, Cheng Wei. Apodada «el Uber de China», la empresa tiene la mayor cuota de mercado del país.
La empresa tiene datos de usuario cruciales, según los expertos. Dado a que el 80 % de las contrataciones de automóviles en China pasan por DiDi, este puede rastrear la mayor parte del paradero de la población, según Ma.
Por ejemplo, los datos de DiDi en 2015 revelaron que el tráfico en el Ministerio de Seguridad del Estado era uno de los más activos. En ese momento, los reportes indicaban que el ministerio estaba ocupado trabajando en dos cuestiones, investigando las malas prácticas del mercado de valores y tomando medidas enérgicas contra los abogados de derechos humanos.
«Para el régimen chino, estos datos son un secreto de estado», dijo Ma.
«Si por alguna razón, esta compañía le da tales datos a Estados Unidos, esta es de hecho una preocupación de seguridad nacional para el régimen chino».
Li Min, vicepresidente de DiDi, negó esa posibilidad y calificó la especulación como «rumores maliciosos».
«Como la mayoría de las empresas chinas que cotizan en el extranjero, DiDi almacena sus datos de usuarios chinos en servidores chinos, y de ninguna manera entregaríamos los datos a Estados Unidos», escribió Li en un posteo en las redes sociales chinas el 3 de julio.
En el primer semestre de este año, 34 empresas del continente y Hong Kong recaudaron un récord de 12,400 millones de dólares a través de ofertas públicas en Estados Unidos, según datos de Dealogic. Y los principales bancos de inversión de Wall Street ganaron más de 450 millones de dólares en comisiones por ayudar a estas OPI chinas.
Incluso cuando el Congreso de EE. UU. comienza a endurecer las regulaciones sobre las empresas con sede en China que cotizan en las bolsas de EE. UU., estas empresas continúan buscando capital de EE. UU. Decenas de empresas chinas más planean salir a bolsa en Estados Unidos este año.
Sin embargo, se espera que la creciente represión de Beijing dificulte que las empresas chinas coticen en las bolsas de EE. UU. en el futuro.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
