El presidente Joe Biden volvió a defender el lunes la gestión de su administración en la retirada de Estados Unidos de Afganistán, declarando el fin del conflicto de 20 años, pero abriendo la posibilidad de futuros ataques aéreos contra las filiales del ISIS en el país.
«Esta es la forma en que se diseñó la misión», dijo sobre la evacuación, generalmente desordenada y caótica, que ha suscitado críticas de los dos principales partidos políticos, de los medios de comunicación y de los familiares de los soldados que murieron recientemente en Kabul a manos de los terroristas.
Aunque Biden se enfrentó a importantes críticas, dijo que los militares «completaron uno de los mayores puentes aéreos de la historia» y que «ninguna nación ha hecho algo así en toda la historia».
«Seguiremos apoyando al pueblo afgano a través de la diplomacia y el compromiso», remarcó, diciendo que «asumo la responsabilidad» por la caótica evacuación y retirada. Sin embargo, Biden sugirió que no era posible una salida «más ordenada» que la que se produjo en Kabul.
Biden, que no aceptó preguntas, culpó con dureza al ejército y al gobierno afganos de haber caído frente a los talibanes y de «poner en riesgo la seguridad» de los estadounidenses y afganos sobre el terreno. Los talibanes llevaron a cabo una ofensiva fulminante que capturó casi todo Afganistán después de solo unos 11 días.
Momentos más tarde, el presidente echó parte de la culpa de la desordenada evacuación y de la caída del gobierno a la Administración Trump, diciendo que fue el expresidente Donald Trump el que llegó a un acuerdo con los talibanes para retirarse del país antes del 1 de mayo.
En las últimas semanas, Trump, que ha criticado repetidamente la estrategia de retirada de Biden, dijo que su retirada era condicional. Otros funcionarios de la época de Trump, incluido el exjefe interino del Pentágono, Chris Miller, dijeron recientemente que Estados Unidos no iba a salir de Afganistán con el acuerdo de Trump y que dejaría algunas tropas.
Kash Patel, que anteriormente fue jefe de gabinete de Miller, también explicó la estrategia de salida original en un episodio del programa «Kash’s Corner» de EpochTV.
El esfuerzo de evacuación de Kabul, mientras tanto, se vio empañado por un atentado terrorista que dejó 13 soldados estadounidenses y numerosos afganos muertos. El ISIS-K se reivindicó la autoría del atentado.
Durante el discurso del martes, Biden dijo que dedicaría recursos para atacar al grupo terrorista, afirmando que Estados Unidos «no ha terminado con ustedes todavía» y dijo que su administración utilizaría una «estrategia precisa e implacable para ir tras el terrorismo hoy (…) no donde estaba hace dos décadas».
«Mantendremos la lucha contra el terrorismo en Afganistán y otros países. Solo que no necesitamos librar una guerra terrestre para hacerlo», dijo Biden.
A las 3:29 ET del lunes, un minuto antes de la medianoche en Kabul, el último avión estadounidense C-17 que transportaba fuerzas militares abandonó Afganistán, según el general del Mando Central de Estados Unidos Frank McKenzie. Dijo que ningún estadounidense pudo ser evacuado en los últimos cinco vuelos que salieron de Afganistán.
Durante el discurso del martes, Biden dijo que entre 100 y 200 estadounidenses siguen en Afganistán, y añadió que la mayoría son personas con doble nacionalidad afgana y estadounidense.
«El noventa por ciento de los estadounidenses en Afganistán que querían salir pudieron hacerlo», dijo, y añadió que el secretario de Estado Antony Blinken está trabajando para «garantizar el tránsito seguro» de cualquier estadounidense, ciudadano afgano u otros que quieran salir.
Biden volvió a señalar que había información de inteligencia que sugería que el ejército afgano se mantendría en el país después del plazo de retirada del 31 de agosto.
Pero, dijo, esa suposición «resultó no ser exacta».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
