Biden y Harris son demasiado débiles para resistir al ala socialista de su partido

Por Roger Simon
13 de Agosto de 2020
Actualizado: 13 de Agosto de 2020

Comentario

Joe Biden no es un Henry Wallace—el candidato a la presidencia por el Partido Progresista de 1948 que muchos pensaron que fue el primer comunista real (o cercano) en postularse para la presidencia de EE.UU.

De hecho, Joe es una especie de cero a la izquierda, sus puntos de vista van y vienen junto con los vientos políticos a lo largo de su larga carrera. Su más importante compañera de fórmula, Kamala Harris, es muy parecida, aunque de menor duración.

Sin embargo, las elecciones de 2020 serán la primera vez en mucho tiempo, o posiblemente en la historia, donde una elección presidencial de EE.UU. será un ultimátum ideológico—el capitalismo contra el socialismo. (Wallace era, después de todo, un candidato de un tercer partido).

El viejo dicho sobre “la elección más importante de la historia” de repente ya no es un cliché tan trillado.

Esto se debe a que el dúo Biden-Harris es en esencia considerado como un rehén de la creciente ala socialista del Partido Demócrata liderada por Bernie Sanders y “El Escuadrón”, dos de cuyos miembros más extremos —Ilhan Omar y Rashida Tlaib— acaban de ganar sus primarias cómodamente a pesar de la determinada competencia. Estos miembros de extrema izquierda son mucho más populares en su distrito electoral que los nominados en cualquier otro.

Joe y Kamala no podrían ganar en noviembre sin estos socialistas supuestamente demócratas, incluso si quisieran—y no está muy claro en este momento que quieran hacerlo.

De hecho, los indicadores muestran todo lo contrario. A pesar de los esfuerzos del New York Times y otros para tranquilizar a los electores caracterizando a Biden como un “moderado”, él no ha hecho ningún intento hasta ahora para justificar tal cosa.

Ningún momento de “Hermana Soljah” parece estar en el panorama. Apenas habla de la violencia en nuestras calles. No ha llegado tan lejos como el ojo que le da la vuelta a Jerry Nadler para decir que Antifa es un mito, pero bien podría haberlo hecho.

Parte de la explicación de esto es que Biden es una persona temerosa y cautelosa por naturaleza. Él tenía, como será recordado, miedo de ir tras Bin Laden por temor a que el intento fallara. En este momento, rara vez sale de su sótano. Es mejor no arruinarlo.

Permaneciendo en silencio, da pie ante esa violencia en las calles que sin duda aumentaría bajo su administración, una nueva forma de revolución basada en la raza y el género en lugar de la economía, tribalismo en realidad.

Mientras tanto, Tucker Carlson ha opinado que hay vendedores de tiempo compartido más dignos de confianza que su compañera de fórmula Kamala, un comentario despiadado con un incómodo toque de verdad.

Una forma más educada de verla podría ser hacer referencia a Groucho Marx cuando, como Rufus T. Firefly, presidente de Freedonia en Duck Soup, opinó “Estos son mis principios. Y si no te gustan, bueno… también tengo otros”.

Por supuesto, Bernie y El Escuadrón no tienen “otros”. Saben cuáles son sus principios, se adhieren a ellos y no son los principios de un estado capitalista.

Creo que es justo decir que Biden y Harris no tienen principios, menos incluso que Groucho, no es que les importen profundamente los principios de todos modos, lo que los hace presa fácil para los que sí los tienen.

Gradualmente, o quizás inmediatamente, la izquierda se abriría camino en la administración de Joe y Kamala, si fueran elegidos. Es difícil ver otro escenario. Y entonces seguirá yendo más lejos… y más lejos… como suelen hacer estas cosas.

Lo que hace que la elección de 2020 sea “la más importante de la historia”, es el último bastión del capitalismo si piensas, como yo, que es inmensamente superior al socialismo.

No nos aburriré a todos señalando lo obvio, todos los fracasos del socialismo y el comunismo, económicos y de otro tipo, desde Venezuela hasta el Gran Salto Adelante, cómo decenas de millones han muerto por esa causa en particular.

Tampoco creeré, como Friedrich Hayek explicó hace casi un siglo, que el socialismo conduce inexorablemente al comunismo totalitario. Hemos tenido un mundo lleno de ejemplos desde entonces.

A lo que se llega es a esto: Nos guste o no, lo veamos irónico o heroico o ambos, Donald Trump es ahora el defensor de Adam Smith sobre Karl Marx. Es nuestra última y mejor esperanza.

Quedarse sentado o ser un “Nunca Jamás Trump”, en este momento, es un lujo que ninguno de nosotros puede permitirse.

Roger L. Simon es un autor premiado, guionista nominado al Oscar, cofundador de PJ Media y ahora columnista de The Epoch Times. Encuéntrenlo en Twitter y en Parler @rogerlsimon. Compre sus libros en Amazon.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


A continuación

PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de La Gran Época

TE RECOMENDAMOS