Buttigieg se niega a ceder durante el interrogatorio de una demócrata provida

Por Zachary Stieber
27 de enero de 2020 5:07 PM Actualizado: 27 de enero de 2020 5:07 PM

El exalcalde de South Bend, Pete Buttigieg, declinó alejarse de la postura oficial demócrata sobre el aborto cuando fue cuestionado por una votante demócrata provida durante una conferencia el fin de semana.

Kristin Day, directora ejecutiva de Demócratas por la Vida de América, le dijo a Buttigieg que está orgullosa de ser una demócrata provida.

«¿Quiere el apoyo de los demócratas provida, de los votantes demócratas provida? Hay unos 21 millones de nosotros. Y si es así, ¿apoyaría usted un lenguaje de plataforma más moderada en el Partido Demócrata para asegurar que el partido de la diversidad, de la inclusión realmente incluya a todo el mundo?» preguntó al contendiente de las elecciones de 2020 durante una conferencia de Fox News el 26 de enero.

Buttigieg dijo que quería el voto de Day pero que no quería conseguirlo «engañándola».

«Soy proelección. Y creo que una mujer debería ser capaz de tomar esa decisión», dijo.

Lo mejor que puedo ofrecer —y puede que gane su voto y, si no, lo comprendo— es que, si no podemos acordar dónde trazar la línea, lo siguiente mejor que podemos hacer es acordar quién debe trazar la línea. Y en mi opinión, es la mujer que se enfrenta a esa decisión en su propia vida», añadió.

Day dijo que no estaba satisfecha con la respuesta de Buttigieg porque no respondió a la segunda parte.

«La plataforma demócrata contiene un lenguaje que básicamente dice que no pertenecemos, no tenemos parte en el partido, porque dice que el aborto debe ser legal hasta los nueve meses, el gobierno debe pagar por él, y no hay nada que diga que las personas que tienen una diversidad de puntos de vista sobre este tema deben ser incluidas en el partido», dijo.

Day señaló que el Partido Demócrata solía ser más abierto a los votantes provida y le preguntó a Buttigieg de nuevo si estaría abierto a un cambio en la postura oficial del partido.

«Apoyo la posición de mi partido de que este tipo de atención médica debe estar disponible para todos. Y apoyo el marco de Roe vs. Wade que sostiene que al principio del embarazo hay muy pocas restricciones y al final del embarazo hay muy pocas excepciones. Y de nuevo, lo mejor que puedo ofrecer es que podemos estar en desacuerdo en ese tema tan importante, y espero que podamos colaborar en otros temas», dijo.

Los demócratas cambiaron de una línea popularizada por el presidente Bill Clinton —que los abortos deben ser «seguros, legales y poco frecuentes»— a «el aborto seguro y legal».

«Creemos inequívocamente, como la mayoría de los estadounidenses, que toda mujer debe tener acceso a servicios de atención a la salud reproductiva de calidad, incluido el aborto seguro y legal», afirma la plataforma del partido para 2016.

La mayoría de los contendientes presidenciales del partido apoyan el aborto incluso en el tercer trimestre, a lo cual las encuestas muestran que se oponen alrededor de cuatro de cada cinco estadounidenses. Entre las preguntas enviadas a los candidatos por The New York Times el año pasado había una que preguntaba si los «oponentes al derecho al aborto» deberían ser bienvenidos como miembros del partido. Varios candidatos indicaron que no.

Buttigieg señaló que no considera a los estadounidenses provida como demócratas.

«Los demócratas creen que cada persona tiene el derecho de tomar decisiones sobre su propia salud reproductiva y sobre su cuerpo», dijo en respuesta a la pregunta.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

 

A continuación

El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.