La Cámara de Representantes votó el jueves para revocar la autorización de uso de fuerza militar en Iraq durante la presidencia de George W. Bush. La votación fue enviada al Senado.
Solo un demócrata votó en contra de la medida, mientras que 49 republicanos se unieron a los demócratas para revocar el mandato. Durante años, los demócratas y un número menor de republicanos han intentado revocar los poderes de la guerra de Iraq y han argumentado que la autorización era innecesaria y permite que el poder ejecutivo mantenga al Congreso al margen de las decisiones militares.
Las tropas estadounidenses abandonaron Iraq hace aproximadamente una década, aunque varios contratistas y algunos miembros del ejército permanecen en el país ayudando a combatir al grupo terrorista ISIS, que surgió a principios de la década del 2010.
«El Congreso tiene una oportunidad histórica para revocar esta autorización obsoleta y reafirmar su autoridad sobre asuntos de guerra y paz», dijo el jueves el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Gregory Meeks (D-N.Y.) después de la votación.
Uno de los patrocinadores del proyecto de ley, la representante Barbara Lee (D-Calif.), dijo que los demócratas también están presionando para derogar la autorización de 2001 “para que ningún futuro presidente tenga un poder unilateral que busque sumergirnos en guerras interminables”.
«Ha pasado tanto tiempo», dijo Lee antes de la votación del jueves. «Es responsabilidad del Congreso autorizar el uso de la fuerza, y esa autorización no puede ser cheques en blanco que permanezcan como autorizaciones para que cualquier administración los use de la manera que crea conveniente».
En 2001 y 2002, Lee había votado en contra de ambas medidas que autorizaban el uso de la fuerza en Iraq y Afganistán.
Los republicanos que votaron en contra de la medida dijeron que les preocupaba que, al revocar la resolución de poderes de guerra, se evite que Estados Unidos responda rápidamente al terrorismo en el Medio Oriente.
“Es confuso para mí que estemos bloqueando una derogación independiente sin la debida diligencia básica, sin consultar con el Departamento de Estado, el Departamento de Defensa, la comunidad de inteligencia, sin consultar con el gobierno de Iraq y con nuestros socios y aliados de la coalición”, dijo el representante Michael McCaul (R-Texas), quien se opuso a la derogación.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo el miércoles que tiene la intención de llevar la legislación de derogación al Senado a finales de este año. La Casa Blanca dijo en un comunicado (pdf) que respalda la derogación de la resolución de 2002, diciendo que no hay actividades militares en curso en Iraq.
«La guerra de Iraq terminó hace casi una década», dijo Schumer en el pleno del Senado esta semana. «La autorización aprobada en 2002 ya no es necesaria en 2021».
Pero al poner fin a la resolución de autorización de guerra en Iraq, Schumer dijo que no significa que Estados Unidos esté abandonando sus compromisos con el país, que ha estado, durante décadas, acosado por la guerra y el conflicto. La medida tampoco frenará los esfuerzos para lidiar con los terroristas de ISIS, dijo.
Mientras criticaba a la administración Trump, Schumer dijo que el excomandante en jefe usó la resolución de 2002 para llevar a cabo un ataque aéreo contra el comandante iraní, Qassem Soleimani.
Debido a los comentarios de Schumer y a los esfuerzos liderados por los demócratas para derogar la resolución de poderes de guerra de 2002 tras el ataque aéreo contra Soleimani, McCaul, el republicano de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, dijo que cree que la votación del jueves «se siente como otro esfuerzo político para deshacer una decisión del presidente. Los éxitos antiterroristas más audaces de Trump».
Un comité del Senado tiene previsto abordar el proyecto de ley de la Cámara la próxima semana, dijo McCaul.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
