El director de comunicaciones de la campaña de Donald Trump, Tim Murtaugh, dijo el jueves que todos los estadounidenses merecen saber que la elección presidencial del 3 de noviembre se llevó a cabo de una manera «libre, justa, segura y protegida».
Mientras la campaña de Trump está presentando en el país un creciente número de disputas legales sobre las acusaciones de fraude de los votantes, Murtaugh afirmó que es fundamental que los votantes puedan confiar en el proceso de elección de sus representantes.
«Más de 72 millones de personas votaron ahora por el presidente Trump y esos estadounidenses merecen saber que esta elección fue libre, justa, segura y protegida, y merecen saber que cada voto legal se cuenta y que cada voto ilegal no se cuenta», dijo a los periodistas durante una rueda de prensa con el asesor legal de la campaña de Trump, Matt Morgan.
«¿Saben ustedes quién más merece saber eso? Todos los que votaron por Joe Biden también. Además no se trata solo de estas elecciones, sino de todas las elecciones en adelante», continuó Murtaugh.
Murtaugh dijo que la capacidad de la gente de poder votar por sus representantes electos es «la piedra angular de nuestra democracia representativa, nuestra República».
«Si la gente no puede confiar en ese proceso entonces realmente hemos perdido nuestro camino. Así que el presidente le debe a cada estadounidense asegurarse de que este proceso es justo y que se adhiere a la ley».
El equipo legal del presidente Trump presentó una serie de demandas en los estados en disputa por una variedad de supuestas irregularidades, mientras que el propio Trump afirmó que él está enterado de que se produjo un fraude electoral, sin especificar cuán extendido están los supuestos casos.
Mientras que varios medios de comunicación declararon a Biden como ganador, The Epoch Times no declarará un ganador de las elecciones presidenciales de 2020 hasta que todos los resultados sean certificados y se resuelva cualquier impugnación legal.
Aunque los medios de comunicación pueden hacer sus propias proyecciones en cuanto al ganador de la elección, los electores del estado y el Colegio Electoral son los organismos que oficialmente tienen la tarea de declarar un ganador presidencial. Cada estado tiene diferentes plazos para cuando los funcionarios deben certificar sus resultados electorales. El Colegio Electoral vota el 14 de diciembre y el día de la toma de mando es el 20 de enero de 2021.
Varios funcionarios del GOP, incluyendo altos miembros del Congreso, aún no han respaldado las proyecciones de las cadenas de noticias que adjudican una victoria a Biden. Esto incluye al líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), quien dijo en el pleno del Senado, que Trump está en su derecho de desafiar la elección y sopesar sus opciones legales.
«Mientras presentamos nuestro caso en un estado tras otro, sentimos que no se puede ignorar la evidencia real de irregularidades en las declaraciones juradas de las personas en las salas de conteo, que fueron testigos de mal comportamiento y cosas como pilas de boletas electorales que se pasan por los escáneres varias veces», continuó Murtaugh.
«Además el hecho es que a nuestros observadores se les impidió el acceso, como lo establece la ley, o se les acosó, intimidó, o se les mantuvo demasiado lejos, para tener algo parecido a un acceso significativo, o el que a los votantes se les trató de manera diferente según el lugar del estado en el que votaron, o según el momento en que lo hicieron».
«Queremos que cada voto legal sea contado y que cada voto ilegal sea desechado», añadió.
Mientras tanto, Morgan destacó un fallo del 12 de noviembre de la jueza de Pensilvania, Mary Hannah Leavitt, sobre que la secretaria de Estado de Pensilvania, Kathy Boockvar, se excedió en su autoridad para cambiar una fecha límite de los votos solo dos días antes del día de las elecciones.
En su orden (pdf), Leavitt escribió que Boockvar «…carecía de autoridad estatutaria para emitir la guía del 1 de noviembre de 2020 a las Juntas de Elecciones del condado de Respondents en la medida en que esa guía pretendía cambiar la fecha límite (…) para que ciertos electores verifiquen la prueba de identificación».
«Esto apoya nuestra continua afirmación de que el secretario de Estado sigue jugando rápido y suelto con las fechas y plazos estatutarios y lo ha hecho a lo largo de toda esta elección», dijo Morgan a los periodistas.
Morgan acusó a la secretaria de Estado de excluir «a propósito» a la campaña de Trump y a sus observadores electorales de observar «partes significativas de la elección». La ley electoral del estado requiere la presencia de observadores electorales de todos los partidos.
Esto obstaculizó la capacidad de la campaña para «cuantificar en modo independiente cuántas de estas boletas inválidas pudieron haber sido contadas», dijo Morgan.
El equipo de la campaña de Trump presentó el lunes una demanda con el objetivo de detener la certificación de los resultados de las elecciones en Pensilvania, alegando que los condados demócratas y republicanos no siguieron las mismas reglas en lo que respecta a los votos por correo defectuosos y que los observadores republicanos no pudieron ver el proceso de recuento de votos desde una distancia suficientemente cercana.
«Ningún condado puede aplicar constitucionalmente normas diferentes para determinar cuáles son las boletas que se cuentan legalmente, y hacerlo viola la Cláusula de Protección Igualitaria de la Constitución, haciendo que los hombres sean más propensos a contabilizar en ciertas áreas», agregó Morgan.
Con información de Jack Philips.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
¿Por qué el comunismo no es tan odiado como el fascismo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
