La campaña del presidente Donald Trump presentó una demanda el martes ante la Corte Suprema de Wisconsin, argumentando que hay evidencia clara de una acción ilegal que alteró el resultado de las elecciones presidenciales.
«La demanda de hoy incluye cuatro casos con evidencia clara de ilegalidad, como alterar ilegalmente los sobres de las boletas de votantes en ausencia, contar boletas que no tenían una solicitud requerida, pasar por alto denuncias ilegales de confinamiento indefinido y realizar eventos de votación ilegal», dijo la campaña en un comunicado.
Las acciones presuntamente ilegales influyeron en al menos 221,000 boletas, según funcionarios de campaña.
Uno de los problemas se refiere a que los empleados municipales recibieron instrucciones de funcionarios electorales estatales para completar las boletas que no se habían completado en su totalidad.
Michael Gableman, exjuez de la Corte Suprema de Wisconsin, dijo a The Epoch Times que la directriz iba en contra de la ley estatal. Un portavoz de la Comisión Electoral de Wisconsin dijo que la directriz fue aprobada por unanimidad por la comisión en 2016.
Otra presunta violación de la ley estatal, dice la campaña de Trump, es que los secretarios municipales enviaron boletas por correo a los votantes que no las solicitaron.
“La ley de Wisconsin exige expresamente que las boletas de voto en ausencia no se emitan sin recibir una petición por escrito solicitando la boleta. A pesar de la ley clara, los secretarios de Madison y Milwaukee emitieron miles de boletas de voto en ausencia sin reunir una petición por escrito durante el período de votación personalmente en ausencia de dos semanas que se extendió desde el 20 de octubre de 2020 hasta el 1 de noviembre de 2020”, dijo la campaña.
La campaña también acusó a la ciudad de Madison de crear lugares de votación ilegales en parques y otros sitios a través de eventos de votación llamados «Democracia en el parque».
Además de la demanda, la campaña presentó un memorandum con información de apoyo.
Las solicitudes de comentarios enviadas a la oficina de la alcaldesa de Madison, Satya Rhodes-Conway, y la oficina del secretario de la ciudad de Madison, no fueron respondidas. El secretario de la ciudad de Milwaukee dirigió una consulta a la Comisión Electoral de la ciudad, el cual no respondió a un correo electrónico.
La campaña del candidato presidencial demócrata Joe Biden no respondió a una solicitud de comentarios.
Un portavoz de la Corte Suprema de Wisconsin acusó de recibido de los documentos presentados.
“La gente de Wisconsin merece simple y llanamente procesos electorales con aplicación uniforme de la ley. Durante el recuento en los condados de Dane y Milwaukee, sabemos con absoluta certeza que las boletas ilegales han influido indebidamente en los resultados electorales del estado. Wisconsin no puede permitir que más de tres millones de boletas legales se socaven ni siquiera con una sola boleta ilegal”, dijo Jim Troupis, abogado de la campaña, en un comunicado.
«Continuaremos luchando en nombre del pueblo estadounidense para defender su derecho a unas elecciones libres y justas, ayudando a restaurar la integridad y la transparencia en nuestras elecciones».
Las cortes de Wisconsin están considerando varias demandas no relacionadas con la campaña.
El Proyecto Amistad de la Sociedad Thomas More pidió a la Corte Suprema de Wisconsin la semana pasada que declarara en disputa los resultados electorales debido a irregularidades. Los funcionarios respondieron pidiendo a la corte que no tomara el recurso solicitado.
Se presentó otra demanda ante la máxima corte del estado para impedir que el estado certifique los resultados de las elecciones, alegando que el uso de urnas electorales es ilegal.
Los funcionarios de Wisconsin firmaron el lunes la documentación para determinar los resultados de las elecciones y el gobernador Tony Evers, un demócrata, firmó el certificado de verificación, el cual otorga formalmente los votos electorales a Biden.
Biden está calificado como el ganador del estado por unos 20,000 votos.
Con información de Ivan Pentchoukov, Tom Ozimek y Mimi Nugyen Ly.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Descubra
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
