Candidata presidencial Tulsi Gabbard critica a Pelosi por retrasar los artículos del impeachment

Por Zachary Stieber
19 de Diciembre de 2019 10:19 PM Actualizado: 19 de Diciembre de 2019 10:19 PM

La representante Tulsi Gabbard (D-Hawaii) criticó severamente el jueves a la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), lo que constituye la última señal de descontento de la contendiente presidencial para 2020 con su propio partido.

Pelosi anunció, después de la votación de impugnación del miércoles, que los demócratas de la Cámara no enviarían los artículos de impeachment al Senado hasta que sintieran que allí se celebraría un juicio “justo”.

“Me sorprendió escuchar eso”, dijo Gabbard durante una aparición en Hill.TV el jueves.

“No puedes cambiar y cambiar e inventarte las reglas sobre la marcha. Si vas a seguir con este proceso, tienes que dejar que se desarrolle a lo largo de todo el camino”.

Retrasar los artículos añade la sensación de que el hiperpartidismo en ambos bandos es una característica definitoria de la batalla por el impeachment, añadió Gabbard.

“Esto no es solo por parte de los demócratas—usted lo ve en aquellos que defienden a Donald Trump, se ve una lealtad ciega a su líder de partido”, dijo.

Los demócratas de la Cámara de Representantes aprobaron los artículos—tres demócratas votaron no contra uno y dos demócratas votaron no contra otro— pero se les unieron cero republicanos, lo que debilita la afirmación de Pelosi a principios de este año de que el impeachment no debe llevarse a cabo a menos que tenga un apoyo bipartidista.

Presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California
Presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California), habla con los medios de comunicación en el Capitolio de Washington el 19 de diciembre de 2019. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

Gabbard, una contendiente presidencial demócrata que ha arremetido contra los principales demócratas durante los debates, se destacó como el único miembro del Congreso que votó “presente” por los artículos de impeachment.

“Después de hacer mi debida diligencia al revisar el informe de 658 páginas del juicio político, llegué a la conclusión de que no podía votar a conciencia ni sí ni no”, dijo Gabbard en una declaración.

“No pude votar a conciencia contra el impeachment porque creo que el Presidente Trump es culpable de haber hecho algo malo”, dice la declaración.

“Tampoco pude votar a conciencia por el impeachment porque la destitución de un presidente en ejercicio no debe ser la culminación de un proceso partidista, alimentado por las animadversiones tribales que han dividido tan gravemente a nuestro país”, explicó. “Cuando voté a favor de la investigación del impeachment hace casi tres meses, dije que para mantener la integridad de esta solemne tarea, no debe ser un esfuerzo partidista. Trágicamente, eso es lo que ha sido”.

En algún momento se espera que se celebre un juicio del Senado sobre los artículos del impeachment. Dado que se requiere el voto de dos tercios de los senadores presentes para condenar a Trump, o para destituirlo de su cargo, se espera en general que sea absuelto y permanezca en el cargo.

El Partido Republicano tiene una mayoría de 53-47 en el Senado y el Líder de la Mayoría Mitch McConnell (R-Ky.) ha dicho repetidamente que Trump no será condenado.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

 

A continuación

Trotskistas de Brasil y EE.UU. coordinan ataques contra Trump y Bolsonaro

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.